僚人家园
标题: 已忽略 [打印本页]
作者: vcc` 时间: 2011-4-23 18:23
标题: 已忽略
本帖最后由 vcc` 于 2013-8-6 16:13 编辑
<p>已忽略,,,</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-22 14:43:27编辑过]
作者: 布曼 时间: 2011-4-23 21:50
南壮字典 ??? 几千年了越族人民还要再被分裂??? 文化分裂不久就会导致民族分裂!!!!!!!!!! 这不是危言耸听,虽不会在短期内分裂,而是几十年或者上百年的过程中慢慢的越走越远,直到形成不同的文化特点,到时候自然就会分裂.........
作者: 僚园星火 时间: 2011-4-23 22:17
《壮语南部方言集》
作者: 土人香草 时间: 2011-4-23 22:28
不错呀,很好的偿试。
我觉得布曼碧侬先不要急着给别人上纲上线的。
文化差异的存在并不否认咱们有一个共同体或者标准的存在。
作者: 专搽汗珠 时间: 2011-4-23 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 专搽汗珠 时间: 2011-4-23 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 布曼 时间: 2011-4-23 23:00
有些人是为了保护地方语言,这个可以理解,但不使用统一的字典(虽然这部拼音壮文字典我不认同),另立门户,要是被别有用心的人利用,时间久了分裂在所难免,这个时间几年内不会发生,但只要继续下去几十甚至上百年,分裂就简单的不能再简单了。因为我们越族人民现在根本就没有自由主权,不能根据自由主权所具有的权利和能力去统一团结我们越族的人民,在被经济 政治 文化的影响下,会越走越远 ...........
作者: 桂西布依 时间: 2011-4-24 00:50
南僚在语言上确实和北僚有较大的差别,这不要否认也不要当做不存在
但不管怎么样,我相信全部的僚人都不喜欢分裂,相信南僚的比侬也一样
所我也赞成6楼比侬的说法
应该使用“南僚方言词典”这一称谓
不管怎么样,坚决反对分裂
一个民族的分裂就是苦难的开始,僚人又不是没有受过这个苦难,直到现在我们还在这个怪圈里面出不来
作者: gangjdoj 时间: 2011-4-24 09:05
如果只是你一人之力的词典,请不要“灌”上南壮之名。我很少区别,南北壮。。
但今天看到这非常不爽。
我要声明:::我是“中壮”---不南不北,由于你的启发,我也想搞类似的“中壮词典”

作者: gwangking 时间: 2011-4-24 10:57
标题: 求购
一楼的贝侬,请问这本<<南壮词典>>真的有吗?哪位贝侬能帮我邮购两本,谢谢!我的联系电话是:15107160740.电子邮箱是:weibing7788414@163.com
作者: 力量我的精神 时间: 2011-4-24 11:44
这样的用词很不好,不知道是有不可告人的目的还是语言学得不好?
个人觉得某某地方的僚人总是想搞点另类。
那个地方的文化人似乎也没有其他地方僚人大度,更没有云南那边的僚人文化人有大度。他们塑造自己的同时也想和别人之间拉上一条鸿沟。
那个地方的官员也似乎比其他地方的官员狭隘,没有广西的全局思维,更多的是为地方利益考虑,想想新中国刚成立的时候,那时的领导对广西全局是怎样认识的。
唉
作者: 力量我的精神 时间: 2011-4-24 11:44
我都成愤青了。
唉
作者: 靖西的孩子 时间: 2011-4-24 12:44
说话不妨直说,没有什么好这样遮遮掩掩的,这样欲说还休,大家都不知所云.既然都是贝侬, 就不应该有偏见. 我从来不对哪个地方有偏见.
作者: Robale 时间: 2011-4-24 14:52

半年时间大概就可以完成矣,不要只出书皮哦。。。
作者: AVaz 时间: 2011-4-24 22:23
没有统一的语言文字,如何发展。我觉得应该求同存异
作者: 土人香草 时间: 2011-4-25 01:04
就象出个广东话词典并不防碍汉语词典的圭臬作用一样。
编修方言词典并不标准壮的推行。我们在求同的过程中,应该鼓励多样化,这样有利于多元壮族文化的保存。
作者: 沙南曼森 时间: 2011-4-25 18:37
以下是引用gwangking在2011-4-24 10:57:30的发言:
一楼的贝侬,请问这本<<南壮词典>>真的有吗?哪位贝侬能帮我邮购两本,谢谢!我的联系电话是:15107160740.电子邮箱是:weibing7788414@163.com
楼主已经做了封面设计。正文内容还在策划当中。先策划再编纂然后出版,需要几个月又几个月再几个月的时间,请耐心等待。
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |