僚人家园

标题: [讨论] 釜底抽薪，如何民族区域自治？ [打印本页]

作者: 僚园星火 时间: 2010-12-2 23:03
标题: [讨论] 釜底抽薪，如何民族区域自治？

乡、镇是不同的体制，乡是少民体制，镇是汉制，相当于自治区和省的区别。可以说，民族乡是民族区域自治最基层的自治组织，失去了民族乡这个基础，自治区只能是个没实际内容的空壳！

举个例子吧：

之前我们这里是一个乡，99%是壮族人，但后来被分成一个镇和一个乡，现在又把个乡并入镇，从而取消了我们乡的建制，即用汉的镇制来管理我们壮族。个人认为，完整的自治体系应该是 “自治区-自治市-自治县-自治乡”，但“民族区域自治只保留最高级别的行政建制”，这不是釜底抽薪吗？没有相应配套的自治行政组织，自治区只难道不是个画饼吗？

[此贴子已经被作者于2010-12-2 23:09:40编辑过]

作者: 劢嘏艨 时间: 2010-12-2 23:11

自治区只能是个没实际内容的空壳

谁叫我们不是依法治国呢？~~呵呵。。。按照我国法律，区政府的很多做法是违法的，更甚中央政府。。。！

拒绝跨省呵呵~~~

作者: 僚园星火 时间: 2010-12-2 23:25
汉本位的人治阻碍了中国民主社会的进程，个人认为，再过50年，中国还没能向现代国家转型，因为朝廷在北方，汉封建思想的残余太严重了，必需下猛药才能除掉这些不良思想，为中国的现代化扫清道路。

作者: 僚园星火 时间: 2010-12-2 23:26

QUOTE:

以下是引用劢嘏艨在2010-12-2 23:11:05的发言：

自治区只能是个没实际内容的空壳

谁叫我们不是依法治国呢？~~呵呵。。。按照我国法律，区政府的很多做法是违法的，更甚中央政府。。。！

拒绝跨省呵呵~~~

呵呵，有法不依，国将不国。

作者: 伤疤好咯 时间: 2010-12-3 00:15
标题: 回复：（僚园星火）[讨论] 釜底抽薪，如何民族区域自治...
贝侬说到点子上了...........拆乡入镇，壮族在镇里面基本上没有话语权

[此贴子已经被作者于2010-12-3 0:17:17编辑过]

作者: marsuncle 时间: 2010-12-5 15:56
乡镇本来是同一个级别的，但是城乡二元化的结果就是农村给瞧不起，特别在广东，我不知整个广东如何，但我知道不少地方很避讳说乡，宁可说管区，其实不就是乡么。就好像县级市一样，本来就是县，摇身一变就成龙县级市，实际上照宪法对行政区域的描述县市是同级的。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)