僚人家园
标题: [讨论]反思“越”与“壮”的精神 [打印本页]
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-8 19:30
标题: [讨论]反思“越”与“壮”的精神
立这个主题之前，我已经做好接受“糖衣炮弹”问候的心理准备。
当然，我也写不出什么长篇大论，只是引出话题，希望各位能思考一下。
我的看法是：壮族应该更名为越族。
理由：一，僮的称谓始于宋（这个说法对不对？），她没有什么辉煌的历史荣耀。所以不可用。
二，布壮只是现在壮族中一个支系的自称，她不能概括其他兄弟支系的历史荣耀。
三，越，历史悠久，能涵盖现在壮族内部的所有支系，越族的复活更具有科学性。
四，越的复活能唤起更多文化人对历史的记忆，古老的文化记忆能引起一种向心力。僮从宋到现在，已经表现出一种颓势发展。因为其没有深厚的文化记忆，没有让人难以忘怀的历史荣耀。相反，文化记忆能使一个民族强盛。
不能一一列举了，希望众人来谈谈。谈谈现在的壮族应该不应该改名做越族，看看越和壮哪个更具有向心力，哪个更具有发展、强盛到复兴我们伟大事业的内在精神。
谈谈吧---------
作者: 称最 时间: 2010-9-8 20:52
共产党是不可能答应的，，，，
人家还巴不得多分成几块捏
作者: 萧萧瑟瑟 时间: 2010-9-8 22:26
搞什么“越”，“僚”就可以了。
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-9 11:47
以下是引用称最在2010-9-8 20:52:39的发言：共产党是不可能答应的，，，，
人家还巴不得多分成几块捏
“越族”可以作为我们在网络上的族称。不一定非得马上得到别人的承认啊。
再说，我们是在坚持一种自称，不是在寻求一种认可。
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-9 11:53
以下是引用萧萧瑟瑟在2010-9-8 22:26:22的发言：
搞什么“越”，“僚”就可以了。
“越”有贵族之气，同时她是以语言文化为标识的；而“僚”（我们之意）只是民间的一种自称，是相对于“你们”而存在，其有对立性，不可取。
再说，“越”还能唤起很多已经汉化的越人对祖先的回忆，其意义深远。
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-9 11:59
我们保留了越的文化，那我们就是越文化圈的核心。再进一步就是建立泛越文化圈。
作者: 伤疤好咯 时间: 2010-9-9 12:28
越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的
作者: 称最 时间: 2010-9-9 18:34
以下是引用伤疤好咯在2010-9-9 12:28:42的发言：
越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的
是啊，，，
越南早就想称‘越族“了，，，，
如果壮族称越族，那么侗水黎是不是有意见捏？
作者: 固山额真宁 时间: 2010-9-10 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-13 17:38
以下是引用伤疤好咯在2010-9-9 12:28:42的发言：
越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的
越南能干涉我们？
我们本是越人后裔，叫布越族还怕人不答应？哈哈，不知道你是怎样的心理
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-13 17:43
以下是引用称最在2010-9-9 18:34:39的发言：以下是引用伤疤好咯在2010-9-9 12:28:42的发言：
越南不会答应的，另外侗水黎等民族也不会答应的
是啊，，，
越南早就想称‘越族“了，，，，
如果壮族称越族，那么侗水黎是不是有意见捏？
我们成为布越族，首先她没有错，其次是在称谓上继承祖先。
如果我们称不越族，越南也称，那当然可以啊。
汉族这个称谓向来不排斥他族的加入，所以有今天。
侗水黎如果认为他们也该叫越族，那就叫吧，反正没有违背历史真实。
越族具有强大的包容性，为何不可？
[此贴子已经被作者于2010-9-14 23:01:27编辑过]
作者: 伤疤好咯 时间: 2010-9-13 19:01
标题: 回复：（力量我的精神）以下是引用伤疤好咯在2010-9-9...
越南族之前自称“越族”，“注册”在先。其实叫什么也好，布仲就是布仲，取“越”就能重拾越精神？
作者: 力量我的精神 时间: 2010-9-14 23:13
以下是引用伤疤好咯在2010-9-13 19:01:19的发言：
越南族之前自称“越族”，“注册”在先。其实叫什么也好，布仲就是布仲，取“越”就能重拾越精神？
不是必然能重拾越精神。
但有很大的一个可能性是，能引起很多人的关注。能够引起古代越区人的一些想法。
作者: 僚园星火 时间: 2010-9-15 11:09
可能是一种精神上的回归吧，唤起民族的记忆，知道我们的来龙去脉。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |