僚人家园
标题: 壮语跟印度语的关系 [打印本页]
作者: lx122672 时间: 2010-8-2 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 僚园星火 时间: 2010-8-2 23:59
壮语的最高演化表现形式是印度语。印度语再进一步演变,又成为古印度统治阶级的官语——梵语。由此可见,壮语其实是梵语的一个分支。
----------------
好像逻辑上有问题,爷爷生了父亲,父亲生了儿子,到头来爷爷却是儿子的分支。
[此贴子已经被作者于2010-8-3 0:00:05编辑过]
作者: 荷锄郎 时间: 2010-8-3 00:09
没有那么夸张吧!扯来扯去竟和印度扯上了!
作者: lx122672 时间: 2010-8-3 00:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贝侬楼 时间: 2010-8-3 10:09
对“语言高深大师”的观点不敢苟同:
“一种介于英语和壮语之间的语系——印度语”“可以说是英语(或者说欧语)与壮族的结合”——印度可是古老的文明国家,英语那时还在遥远的欧洲(岛国),算不上什么大语种,两者之间当初并没有多大的语言交流,而且中间还隔着文明得发达的阿拉伯语国家。英语进入印度只是近代工业革命以后的事情,怎么说古老的印度语“是英语(或者说欧语)与壮族的结合”?
“世界有三大语系,互相关联,又互相区分。这三种语系的代表是汉语、英语(欧语)、印度语。”——阿拉伯语不算呀?
“换另一种说法,其实最先产生的是梵语,它是最高统治阶级的语言。”——先有最高统治阶级和他们的的语言梵语,然后才有广大的被统治阶级和他们的语言普通俚语?在没有阶级社会时,人们说什么呀?
“由此可见,远古人类使用的应该是同一种语言,并无区别。”——远古的白人(欧洲)、黑人(非洲)、黄种人(亚洲)都说同一种语言啊?真大开眼界了!
[此贴子已经被作者于2010-8-3 10:30:12编辑过]
作者: 土人香草 时间: 2010-8-3 10:27
冒汗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 越色僚人 时间: 2010-8-3 11:34
荒唐。
作者: 桂西布依 时间: 2010-8-3 12:21
无聊到顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 布楼 时间: 2010-8-3 12:26
扯淡,真能扯淡
作者: 粤西土著 时间: 2010-8-3 13:03
我倒觉得,异想天开不一定见得是坏事。不过,大胆假设,还需小心求证。
作者: 度莫 时间: 2010-8-3 13:08
作者: lx122672 时间: 2010-8-3 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贝侬楼 时间: 2010-8-3 16:39
“贝侬楼显然没听过世界各民族的语言,建议你先去多看一下各民族的电影,再作评论。”
——请你指教一下:英语和其邻居的法语有什么大的区别吗?
“并不是说,古印度处于鼎盛时期,英语就不存在。哪怕英国人处于原始部落,它也一样存在自己的语言,一样存在思想交流。”
——请你论证一下古印度人是怎样和英国人的原始部落进行思想交流的?
作者: 贝侬楼 时间: 2010-8-3 17:04
桂北壮语与桂南壮语这么亲近你却只字不提,列为编外,忽略不计,而要从桂南壮语演化到地球那边的不列颠岛国再从北方汉语那里回来,可真有想象力!
[此贴子已经被作者于2010-8-3 17:13:24编辑过]
作者: lx122672 时间: 2010-8-3 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贝侬楼 时间: 2010-8-3 17:50
“桂北壮语显然是高调壮语,是平调壮语的基础上升级上去的,目的是为了接近桂柳话”。
——北壮语是在南壮语的基础上为了接近桂柳话才产生的?实在是高论!
当然,这是以“北斗村中心论”为理论基础的,无疑正确!
作者: 称最 时间: 2010-8-3 19:28
人类共祖,在还没有分化之前,应该产生了初级的语言
作者: lx122672 时间: 2010-8-3 20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 尹辛傣 时间: 2010-8-3 20:34
无关!我们傣族的语言也一样无关呵呵
作者: 伤疤好咯 时间: 2010-8-3 21:03
我并不是对楼主故意拨冷水,可是楼主的观点和论证确实是象喝晕了。
作者: 贝侬楼 时间: 2010-8-4 10:28
“花山壁画”也是古壮语啊?
作者: obnobn 时间: 2010-8-30 22:05
有想法就是好的,应该发扬。
作者: 僚园星火 时间: 2010-8-31 02:35
看了楼主的发言,那种感觉就像在太空遨游一样,呵呵。
作者: 黄胜祥 时间: 2010-9-2 20:55
这位贝侬看来对语言很有研究,有主见,很好的做学问的精神~!
作者: 黄胜祥 时间: 2010-9-2 20:58
有些观点我怎么认同,但他认为僚语由南向北传播(从南壮传播到北壮)的观点,倒是与我的观点不谋而合~
作者: 黄胜祥 时间: 2010-9-2 21:23
以下是引用土人香草在2010-7-27 21:26:31的发言:
我们那里只会象英语一样有连读的现象.
这是引用土人香草在另一帖子的回帖,貌似能佐证一些论点
作者: 伤疤好咯 时间: 2010-9-2 22:14
标题: 回复:(黄胜祥)这位贝侬看来对语言很有研究,有主见...
哈哈,惺惺相惜了呀?你“失踪”的那段时间,我还老觉得楼主有你的一些影子呢,象是......灵魂附体
作者: 广西覃 时间: 2010-9-24 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 广西覃 时间: 2010-10-12 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |