刚才不经意间看到我昨晚回帖的时候，有些文字自动变了。我写的贴子里面含有“梁da岭”一词竟然变成“臭虫”！是家园管理漏洞呢还是其他原因？
1,“梁da岭”的行为固然有些过激，但也不能与“臭虫”对等啊！这样做是否是反应出做出此类设置的人更过激呢？汪精卫在中国的网站上都没有被这样替换哦，,更何况“梁da岭”只是言论过激了些。
2,当发贴者发现自己的贴上被莫名修改了，违背了自己的本意。这是不是一种不尊重人的行为？比如我发的那个贴，自动更改之后就变成骂人的意思了。这对于不喜欢骂人的我来说很难接受啊。家园里不知道的贝侬还以为本人那么喜欢骂人呢。
有些无语。原本温馨的家园，何以变成这样啊？
你试一下输入 “氵去”“车仑”“工力”：法轮功
尊重肯定是相互的！
相互的不尊重肯定是有原因的，假如您觉得说没必要尊重论坛管理者，那也是您个人的事儿，论坛管理该管还是要管，跟尊重不一码事儿！
假如论坛因为梁D岭是敏感字眼，为了论坛安全而做了某种相应的设置，那么设置成“臭虫”的确是很不妥当，有问题改过来就是了，论坛里也没有所谓的好人坏人那么对立啊，何必说的那么你死我活的呢！
够隐大了
这话在理！
漏洞之说
这几个字不是网站想见不想见的问题，而是这几个字是敏感字眼，这几个字在网络上的相关言论首先就会被WJ部门监控着。假如说，梁D岭不管不顾的发帖，影响了壮族在线的正常开通，因为梁D岭的帖子，壮族在线原来的顶级域名www.rauz.net,被列入黑名单停掉了，去年很长的时间壮族在线都没办法开通是因为梁D岭的帖子造成的，那么各位贝侬是否觉得还应该支持梁D岭在壮族在线的发帖行为吗？壮族在线是否应该支持梁D岭多发帖来增加壮族在线被关闭的几率吗？！
请分清楚，支持梁D岭和支持梁D岭的行动策略是两码事儿!只有分清楚了，才能真正了解梁D岭现象背后的含义！
壮族在线一直都是各地的网友贝侬在业余时间行使管理职责，处理事情的方式、方法有差异、不妥当很正常，假如各位网友贝侬发现有不妥当的地方，可以公开或者私下跟网站管理方反映，有问题解决问题，这也说明了网友贝侬对壮族在线的爱护和包容！有问题只要不对立来交流解决，就没有什么问题解决不了！梁D岭被替换字眼假如是壮族在线管理方的问题，发现解决了就OK，问题解决了还有必要对壮族在线兴师问罪吗？
壮族在线有很多问题存在，但是别忘了，假如您是管理者，您站在管理者的位置上来掂量这些问题的时候，是什么一种感受呢！您能够那么长时间来维护一个网站的生存发展吗？在这么长时间的发展里，背后网站管理者所碰到的各种各样的事情，能给大家都一一公开道来吗？显然不能！即使不能公开解释某些事情，但是网站管理肯定更不能松懈！
没必要那么神化、苛求壮族在线的社会影响力，因为壮族在线的社会影响力没有部分网友贝侬所想象的那么大，背负不了那么沉重的民族社会问题，强求他只会适得其反！就把壮族在线当做一个壮族文化交流的一个网络平台号了，这样的功能仅仅是壮族文化传承发展中的一个方面，不是全部！
个人还是很认可壮族在线管理方的这个管理理念和方式，相信很多贝侬也能理解壮族在线的这个宗旨和理念！
做什么事情都需要过程和步骤，壮族在线的发展亦然！
没必要那么神化、苛求壮族在线的社会影响力，因为壮族在线的社会影响力没有部分网友贝侬所想象的那么大，背负不了那么沉重的民族社会问题，强求他只会适得其反！就把壮族在线当做一个壮族文化交流的一个网络平台号了，这样的功能仅仅是壮族文化传承发展中的一个方面，不是全部！
个人还是很认可壮族在线管理方的这个管理理念和方式，相信很多贝侬也能理解壮族在线的这个宗旨和理念！
做什么事情都需要过程和步骤，壮族在线的发展亦然！
你的说法没有问题，也可以说，你说到的东西都可以被认为是对的。
但问题是你没有正确对待把"liang da ling"设置成“臭虫”这个问题。可以设置成梁某人，但不应该改是“臭虫”。设置成“臭虫”那只能体现管理者自身素质的问题。
英雄所见略同~我赞同了了了贝侬的看法！
有些问题各地贝侬要自己想得通才行...
但问题是你没有正确对待把"liang da ling"设置成“臭虫”这个问题。可以设置成梁某人，但不应该改是“臭虫”。设置成“臭虫”那只能体现管理者自身素质的问题。
呵呵~
什么是政治呢？政，就是众人；治，就是管理。管理众人的事，就是政治。--孙文
没必要那么神化、苛求壮族在线的社会影响力，因为壮族在线的社会影响力没有部分网友贝侬所想象的那么大，背负不了那么沉重的民族社会问题，强求他只会适得其反！就把壮族在线当做一个壮族文化交流的一个网络平台号了，这样的功能仅仅是壮族文化传承发展中的一个方面，不是全部！
个人还是很认可壮族在线管理方的这个管理理念和方式，相信很多贝侬也能理解壮族在线的这个宗旨和理念！
做什么事情都需要过程和步骤，壮族在线的发展亦然！
你的说法没有问题，也可以说，你说到的东西都可以被认为是对的。
但问题是你没有正确对待把"liang da ling"设置成“臭虫”这个问题。可以设置成梁某人，但不应该改是“臭虫”。设置成“臭虫”那只能体现管理者自身素质的问题。
首先感谢你能够心平气和的来讨论我们共同关心的问题，而讨论问题也不用先预设对错的立场哦！
的确，梁D岭这个敏感字眼被置换成臭虫对梁D岭本人肯定是一种不礼貌的行为，我并没有回避过这个问题，而且明确说过，梁D岭的名字被置换成臭虫肯定是不对的！你可以看看我这几天发的回帖就可以证明我所说的了！
假如是壮族在线管理方有人做的设置（因为我对网络技术不是很了解），那么出错了，改过来是不是就可以了呢？网友们就这个问题来讨论的目的难道不就是为了解决问题，有错就改吗？或者换一个角度，我们能不能对壮族在线多一点包容，因为壮族在线的管理员都是由来自全国各地的贝侬用业余时间来管理网站，壮族在线有这样那样的问题，大家可以提，提问题是为了网站能更好的发展，服务各位网友贝侬！
换另外一个角度，为什么单单是梁D岭这个人的名字被置换成臭虫，而前段时间和网站公开叫板的好好瑟这个字眼没有被置换成别的名字呢？我觉得最关键的问题在于：梁D岭发的帖子已经威胁到网站存亡的问题，而好好瑟即使他在网站里嬉笑怒骂的对某些人进行个人民族情感的宣泄，但是好好瑟没有因为自己的行为对网站的存亡构成威胁！而是不是因为梁D岭这个人不断挑战壮族在线管理方的管理，并造成某种后果，才促使壮族在线的某管理员有了这样的举动呢？这个我们就不得而知了，网站管理方也不可能公开来说的吧！
我这样说无意否认梁D岭和好好瑟个人的民族情感和举动，但是再美好的愿望，以目前国内的zz环境来说，想要实现愿望也是需要方法和策略的。
梁大领
梁大岭
改过了,还好!
梁D岭发的帖子已经威胁到网站存亡的问题，而好好瑟即使他在网站里嬉笑怒骂的对某些人进行个人民族情感的宣泄，但是好好瑟没有因为自己的行为对网站的存亡构成威胁！而是不是因为梁D岭这个人不断挑战壮族在线管理方的管理，并造成某种后果，才促使壮族在线的某管理员有了这样的举动呢？这个我们就不得而知了，网站管理方也不可能公开来说的吧！
顶21楼
梁大虫为人疯癫，性格激烈，用心险恶，人人得而唾之。
想起网民对现行法律的指责：惩罚好人、保护坏人。 当一个社会里，人渣被广泛地尊重，人人强调“他虽有过错但他应该拥有被尊重的权利”；一个好人一旦犯错即被眼睛明亮的群众“千夫所指”。那真要不得。
尊重从何而来？平日里不修养自己，却要求被公众尊重？噫——
这样一个有思想的人。突然变成了虫子。
或许我们众人都不要太有思想的好。
人生天地间，不过一日三餐而已。
梁D岭同志是我们壮族的英雄，虽然偏激了点，但是骨子里是极度热爱壮族的。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |