QUOTE:
以下是引用黄胜祥在2010-6-18 9:18:50的发言：
这位老师也有点夹壮哦.他，发成了da；考虑，发成了gao lv。。。，等等。
这位老师也有点夹壮哦.他，发成了da；考虑，发成了gao lv。。。，等等。
呵呵，应该是“讲壮夹汉”吧
呵呵，应该是“讲壮夹汉”吧
呵呵，应该是“讲壮夹汉”吧
不是，因为他讲的是普通话，但个别词却夹进了北壮语的声母习惯，如：他（ta），发成了da；考虑（kao lv)，发成了gao lv。准确地说，应该是“讲普通话夹壮”。
普通话讲不好并不等于无才无德。除了汉语文课，其他课程都可以用方言土语授课的，小学阶段汉语文课用方言土语讲解的效果甚至比用普通话更好。大学阶段的老师，因为要面对来自各地的学生，普通话水平要求要高一些，但大学阶段的学生理解能力也已大大提高，一般不至于听不懂少量方言土语口音和错别字。这是有大量实践经验可以证明的。
个人认为，邕南土语可以说是“南壮化了的北壮方言”或者是“北壮化了的南壮方言”，因为这种方言居于两者之间，有可能是相互同化的结果，很多词汇与北壮方言是一致的，但它又多了一套送气的声母，这是一个很有趣的现象。
左江、德靖、砚广三个土语才是比较纯粹的南壮方言，与北壮方言差别比较大的也就是这几个土语，内部也比较一致。
北部方言从东到西跨度很大，但内部还是比较一致。
如此说来，壮族北部方言的人都不用当老师了，全部用汉人来教吧，最好全部是普通话一级甲等的来教。
另外，没有哪一部法律说普通话说不好就不可以教学生的，否则就和民族区域自治法、民族平等政策相矛盾了。
因为有些教师只教少数民族语言，他的普通话也不什么好。
我很奇怪，为什么在广西就不能用方言和民族语言教学生呢？哪条王法规定有？是不是看北部方言的非送气音不顺眼？是不是觉得普通话夹壮丢脸？我在广东打工都没见那些说普通话夹白话的广东人有什么异样
不要扯太远了,,,与标题<<专家解释为什么选武鸣来做壮语的标准音点>>无关的攻击性言论还是少发为妙!
应该讨论<<专家解释为什么选武鸣来做壮语的标准音点>>?而不是其他,,,,,诸如他身材不高,体重不够,发型不酷,皮肤不白,,,,,,,,
看好标题哦！
以前不懂，看完了对壮文更没信心了。
以前一直认为壮文是武鸣壮，其他壮文区听不懂，至少还有武鸣一县听懂，能维持推广。现知道壮文还不是全部武鸣壮语，由六个壮语区为代表，有二至三个壮语区同用的词才入壮文。这样一来，壮文中有的词是北方一些壮文区听懂的，有的词是一些南壮区听得懂的。就连武鸣的壮人也不一定听得懂壮文，这不是杯具吗？就是说学了壮文只能在师兄弟之间交流。不知这些年广西壮校培养了多少学子？由此也猜到了几十年壮文不能推广的原因。
想要听明白他说什么确实比较困难。
听写的样稿，有些词听不清，附加播放时间标签，请问讲课的是哪位学者？
视频链接 http://www.tudou.com/programs/view/wl0wyhgJOVo/
第三个问题，为什么选择武鸣做标准音点？
创制一套文字，必须要考虑的是词汇、语音问题，这个规范问题不解决好，会导致很多不良的影响，选择得好了，有很多问题可以轻松的得到解决，因为我们的壮语有南北两大方言。专家和学者，还有壮族的领导们曾经费了好大的？（00：38）功夫来考虑这个问题。
南北方言主要差异在于南部方言有一套送气音，北部方言有一个独立的“a”音位，也就是 林？ 燃？【谐音】（00：53）的声母，南北方言她的这个 “a”的对应不一样，北部方言的这个“a”它都是一整套的对应，它到那都是这一套，你比方说有些地方的银？燃？（01：13），有的地方或者银？（升调）燃？（升调）（01：18），所以到了南边，她就分成了T、N、L（拼音），分成好几个那个不同的音。
所以为了解决这些问题，当时与会讨论，有的人认为是做两套文字；做两套文字呢，对北部方言来说有很大的好处，很容易规范，很容易统一；但是对南部方言而言，她就不那么好说了，南部有三个地区，你用哪一个来做文字方案？她两边另外的那个方言区要学这一个，她的难度并不亚于学北边这一套。
所以，当时的领导人考虑这个北部方言土语之间可以通话，这是有利的一面，而南部方言的各个土语之间，她本身还不能直接通话，所以你制造一套文字方案有利整个民族的团结，有利于这个工作的展开；所以从全局来考虑问题，还有从文字经济的那个原则来考虑问题，最后领导人拍板，只做一套文字方案。
这样南部方言区学习（标准）壮文就比较困难一些，但从纵览全局的角度来权衡利弊，做一套文字方案是最佳的选择，这是最佳的选择。
决定做一套文字方案后，就面临一个问题，选择标准音点的着落？（03：10）。这个也大费周折，这个问题是按苏联专家的意见来决定的。苏联科学院东方学研究所当时有一个专家叫格.谢尔久琴科（音），这个教授来华担任中国科学院语言研究所和中央民族学院的顾问，他还带来了一个研究生叫瓦廖沙，这个瓦廖沙是莫斯科大学东方语言系的一个研究生。我觉得（瓦廖沙）好像年纪并不大，据说走的时候才28岁。
他们认为，创立文字要以某个方言来做基础（04：03）而不选择一个点来做基础。标准音点要选择文化条件高，政治条件好，经济条件还有交通条件相对比较发达比较理想的地方。
后来人们都误传，认为苏联专家来帮我们来制造这个壮文，就从这一点发生误会！
其实，苏联专家来帮助的，只是一个？（04：39）怎么选择基本音点的选择？？？（04：43）仅仅在上面一个文件？，其实他们起的作用都是比较少，真正建议选择武鸣来做标准音点的是--后来著名的语言学家张均如先生，梁敏先生的夫人，我们壮族的媳妇。
张均如先生认为，武鸣的地位，是从她靠近这个南宁，是南北两大方言的交接之首？（05：22），是北部方言的最南端，而且与南部方言有很多相似的音素，就像个小孩，又像爸又像妈。按照她这个意见，国内的专家学者和领导们反复研究，最终敲定了以武鸣为标准音点。
因为武鸣是壮族地方经济？（05：51）比较发达的地方，最靠近南宁市，相当方便，更为重要的是武鸣的音系比较简单。
你们如果把那个壮语音系的？原样来翻译？（06：05），就会发觉武鸣的这个音系是比较简单，简单了就比较容易学；再一个，武鸣不像柳江土语有那么多的唇外音，也不像红水河土语区那么多的清辅音？（06：25），不少词汇她直接就和南部方言一致；所以选择武鸣为标准音点可以兼顾南北两大方言，再三权衡之下，领导们就选择了武鸣。
1950年？（06：45），南部方言区壮族人口是三百万，而这个北部方言是六百万，按照从众的原则，所以北部方言就被当作基础方言。这就是当时的情况。
北部方言被选作基础方言之后，武鸣被定做是标准音点之后，就选择了武鸣县城旁边的双桥城厢（城乡）一带的壮语音作为标准音。当然，专家并不按照双桥一带的那个语音来全盘当作这个壮文的语音，他们不是？（07：34）全部照搬武鸣壮语那个语音的？位（07：37）。
当时复杂的时候，壮语这个复杂工作都选了六个代表点，一个是武鸣，一个是来宾，一个是田阳，一个是邕宁，还有那个龙州、宜山（宜州）；另外还选了靖西、崇左、凌云、乐业，当时合称凌乐，还有河池四个作为附（副）点。
这六个代表点，四个附点，就从里头选一致的词作为推荐词，六个代表点都一致的词就作为大家公用的词汇，另外有一些词是南北互有交叉，当时（08：34）是那么选的，凡北部方言四个点都一致的词也推荐使用，南部两个代表点一致跟另外任何一个附点相同的词也推荐使用，两个北部点和一个南部点一致的那就也要推荐使用，这样子词汇的选择上就具有一定的广泛性。
所以不知道这些缘由的人，以为学壮文就是学武鸣话，那是一种误解。
其实壮文是一种相当科学的文字。不论哪个方言区的壮族人，只要你用心，只要你用心，认真的学上三个月，壮文绝对不比汉文难学，她比英语更好学，假如不信，你们可以用三个月试试！
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |