僚人家园

标题: 北京三月三壮文图片 [打印本页]
作者: 勒丁布壮    时间: 2010-4-23 12:08
标题: 北京三月三壮文图片

Ciuhgeq Ronghsagsag, Cognaj Hoenghhwdhwd—Baez Gangjlwnh Cietfwen Samnyiedsam (Sam Nyied Sam) & Swenqgeq Caeuq Faenzvaq

 


 Angq Gvaq Samnyiedsam (Sam Nyied Sam)


Lwghag Gvangjsih (Guengjsae) Baekging Doxsaiq Lamzgiuz


Gij doz neix doengj dwg beixnuengx Haglaux Minzcuz Cunghyangh hawj! Gyo'mbaiq!

图片由中央民族大学的贝侬提供，感谢！

[此贴子已经被作者于2010-4-23 12:19:23编辑过]
作者: 三生石    时间: 2010-4-23 12:45

Lwghag Gvangjsih (Guengjsae) Baekging Doxsaiq Lamzgiuz
这句写得最好

作者: 伤疤好咯    时间: 2010-4-23 16:09
标题: 回复：（三生石）Lwghag Gvangjsih (Guengjsae) Baekg...

篮球动作的壮语词：

投篮--suet(象英文的射吧？）

盯人---mbaek

出界--ok gaiq.

争球--caem 球

其它词汇还有别个补充吗？

作者: 黄胜祥    时间: 2010-4-23 16:39
QUOTE:
以下是引用伤疤好咯在2010-4-23 16:09:09的发言：

篮球动作的壮语词：

投篮--suet(象英文的射吧？）

盯人---mbaek

出界--ok gaiq.

争球--caem 球

其它词汇还有别个补充吗？

jeng-争，cud-投篮，gam gouj-拿球，

tad-跑，fard gouj-罚球，

diuz-跳，larg-拉，teeg-踢，

hen gernj-防人，cinj-传，

banx ndang-转身，hoenh gern-打人。

作者: 伤疤好咯    时间: 2010-4-23 17:36
标题: 回复：（黄胜祥）以下是引用伤疤好咯在2010-4-23 16:0...
看来“投篮”“争球”是英译词，可见我们壮乡前辈老早就“借英”了。
作者: 红河枫    时间: 2010-4-24 11:41
盯人---gaet回复内容不能小于 12 字节！
作者: 小峰    时间: 2010-4-24 14:26

1.考虑到《三月三》杂志壮文版写法“Sam Nyied Sam”，为了区别，所以采用“samnyiedsam”。这是一位教壮文的武鸣籍老师提的意见。

2.Gvangjsih和Guengjsae是新老借词之分，不知道大家习惯用哪一个？

3.经常很犯难，被要求把汉语标语“翻译”成壮语。

4.呼吁建立壮语新词术语规范委员会；希望能和大家多多交流。

作者: 黄胜祥    时间: 2010-4-24 16:15
首先要有人用，有这个需求。使用的人多了自然会有一种适合大众的用法。举个例子，以前西方技术传入中国的时候，很多名词各有各的写法，但到后来就统一了，是因为大家在使用过程中达到了共识，是在使用的基础上形成的，并是某个委员会就能做得到这一点。语言的规范只能是“边用边规范”，不可能一步到位。
作者: 黄胜祥    时间: 2010-4-24 16:31
QUOTE:
以下是引用小峰在2010-4-24 14:26:43的发言：

.Gvangjsih和Guengjsae是新老借词之分，不知道大家习惯用哪一个？

Gvangjsih和Guengjsae，我觉得用哪样都可以，能被人们看懂就行。语言的东西最主要的是写出来，还要让人家看懂才行。

作者: 小峰    时间: 2010-4-24 19:50

我们说这是一个信息爆炸的时代，大量的新生事物及其命名不断涌现。如果还按照过去那样让语言自然选择自然发展，会不会跟不上这瞬息万变的世界？

语言还在选择，说明不够稳定。不稳定的话会不会影响大家的交流？该不该稍加人为地规范一下，从而助其尽快稳定？

我们说民族语文“三化”，即规范化、标准化、信息化。所谓“化”即是一种过程，而不是结果，是不停的发展进步。按照某一标准进行规范化；规范的结果有可能形成新的标准；规范化、标准化后，信息化将更便利。

作者: 黄胜祥    时间: 2010-4-24 23:37
QUOTE:
以下是引用小峰在2010-4-24 19:50:11的发言：

我们说这是一个信息爆炸的时代，大量的新生事物及其命名不断涌现。如果还按照过去那样让语言自然选择自然发展，会不会跟不上这瞬息万变的世界？

语言还在选择，说明不够稳定。不稳定的话会不会影响大家的交流？该不该稍加人为地规范一下，从而助其尽快稳定？

我们说民族语文“三化”，即规范化、标准化、信息化。所谓“化”即是一种过程，而不是结果，是不停的发展进步。按照某一标准进行规范化；规范的结果有可能形成新的标准；规范化、标准化后，信息化将更便利。

我觉得所谓“规范化、标准化、信息化”，必须是在很多人使用壮文的基础上进行，必须是众人的参与。语言不是由某个人或一个部门去就能实现“规范化、标准化、信息化”。语言是众人的东西，不是某些部门的专利。

作者: 醉秋风    时间: 2010-5-4 00:26
按此在新窗口浏览图片en ,好



欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5