我这里抄录有1986-1988年语言文字使用情况的调查分析和估算结果，如下：
第838页“据抽样调查分析和估算，壮族约有97%的人即1297.8万懂壮语。在懂壮语的人口当中，约有740万人操壮汉双语，占操壮语人口的57%，占壮族总人口的55%左右。其中广西懂壮汉双语约有670万人，占广西懂壮语人口的56%左右，占广西壮族总人口的54%；云南壮族懂壮汉双语的约有64.5万人，占云南懂壮语人口的77%，占云南壮族人口的72.6%；广东壮族大多数人都兼通汉语，90%都是壮汉双语人。”
第96页“（广西）壮族人民主要以壮语为交际工具。壮族中乡村以上干部、中学生和高年级小学生、知识分子和散居在城市或郊区的群众，一般都兼通当地汉语。据统计，真正懂得汉语汉文的（小学毕业以上程度），最多也只有二、三百万人。如果把具有高小文化程度的人算做懂汉语文人数，则有460万人左右，占全区壮族人口总数的37%。现在长期居住在大、中城市里的青少年一般只会汉语，不过这部分人在壮族人口中仅占极少数。杂居于其他民族的壮族群众，有些能使用该地其他民族的语言。如隆林各族自治县的壮族，有相当一部分人懂当地的苗语。”
第844页“各据调查资料分析，布依族使用语言的情况，大体有如下三种地区：１．使用布依语地区 ……属这类型地区的人口估计约有53万，约占布依族人口总数的25%。２．使用布依、汉双语地区 （1）除60岁以上老人和学龄前儿童只懂本民族语不懂汉语外，其余各年龄段的人，基本上都掌握布依、汉两种语言。……（2）40岁以上的人掌握本民族语兼懂汉语；40岁以下的人，基本上不懂本民族语（有的只会听不会说）或只懂汉语。……估计以上两种使用布依、汉双语地区的人口共约129万，占布依族人口总数的61%。３．使用汉语地区 ……这些老年人虽然仍懂本族语，但日常交际都改用汉语。这类地区的人口，估计约有29万多，占布依族人口总数的14%左右。”
以上资料抄自《中国少数民族语言使用情况》（中国藏学出版社 1994年12月）。
1999年的语言文字使用情况调查显示，广西使用壮语的人口大约是1400万人（准确的数据请zzhc等贝侬积极提供，我这里缺乏1999年的准确调查数据）。
20世纪80年代末我国各民族双语人数的调查统计里，壮族、布依族分别是：
民族 双语总人数 占总人口的比例% （第237页）
壮族 7，323，190 54.72%
布依族 1，154，446 54.47%
民族 本族语单语人数 占总人口比例% （第243页）
壮族 5，659，896 42.29%
布依族 774，158 36.53%
民族 转用语言单语人数 占总人口比例% （第243页）
壮族 400，000 2.99%
布依族 190，741 9.00%
这本书的数据是截止上个世纪80年代末的，近10多年来壮族和布依族地区情况有所变化，不过估计这个变化还不至于“（壮语、布依语）也在大半民族人口中消亡”。不过我们仍然不能失去危机感，有了危机感，才能促使我们去反省如何保持双语长期共存的健康发展态势，所以我们仍旧不能够忽略城市壮人的后代放弃本族语而转用单语（汉语）带来的消极影响，这个影响是一个先导性的，可以逐渐影响到僚区的城镇乃至农村，导致双语状况在未来无法保持。
附录：该书第243--244页有这么两段话：
“从我国一些少数民族长期使用双语的状况，也可以看到两种语言并存共处，从不同的方面促进民族繁荣发展的实例。如仫佬族、壮族、白族、纳西族、朝鲜族等民族，都同汉族有着历史悠久的友好交往，受到汉文化和汉语的深刻影响，在语言使用上，这些民族的共同特点是双语现象十分普及，双语人数在全民族总人数中占有很高的比例，但是同时，本族语的保留和使用也非常稳定，仍然是本民族主要的交际工具，在民族内部的社会交际活动和传统文化的传承中发挥着无以替代的作用，基本没有、或者极少有语言转用的现象。……
这些民族虽然同汉族有着很长的接触历史，民族内部的双语现象虽然保持了相当长的时期，并且随着民族关系的日益密切而更加普及，但是本族语并没有显示出衰退的迹象，仍然相当稳定地保存和使用着。这表明，双语状况同本族语的保存并不是绝对对立的，并不必然导致本族语衰亡。如果能够形成健康的双语局面，正确把握语言发展的趋势，就能够充分发挥两种语言各自的优势，既通过通用语言开阔视野，扩大交流面，增强理解力，充分适应时代发展的需要，又保留本族语，使群体独特的文化传统得以传承延续，实际上获得比多数人群体中的单语人更大的优势；否则，就可能加速本族语的衰退和消失，在越来越多的群体成为同一种单语群体的同时，丧失丰富多彩的地方特性和传统文化。”
摘自《中国双语人口构成》（中国科学院民族研究所 周庆生）
［《双语双方言》（五）（乙种） 第五届双语双方言研讨会（国际）论文选集，深港语言研究所编，汉学出版社，1997年8月]］
第366页
（1）双语普遍型
鄂温克族（68.08%），达斡尔族（66.89%），裕固族（60.65%），京族（56.23%），保安族（56.16%），壮族（54.72%），撒拉族（54.71%），布依族（54.47%），白族（54.35%），东乡族（53.44%），纳西族（52.12%），柯尔克孜族（51.72%），仫佬族（51.21%），基诺族（51.21%）。
共14个民族，占全国少数民族双语人口总数的53.3%。
（2）双语发展型
一个民族的双语人口占该民族总人口的比重介于15%-50%之间，我们就把该民族归入双语发展型。
黎族（49.28%），朝鲜族（44.69%），……，毛南族（39.16%），哈尼族（38.61%），彝族（37.85%），傣族（37.22%），……，瑶族（31.67%），水族（30.20%），……蒙古族（28.44%），……，苗族（24.77%），侗族（23.89%），……。
共29个民族，占全国少数民族双语人口总数的42.2%。
（3）双语收缩型
赫哲族（14.78%），仡佬族（10.36%），土家族（5.27%），畲族（0.11%），满族（0.01%）。
共5个民族，占全国少数民族双语人口总数的0.9%。
第367页
表一 1986-1988年中国双语人口的民族构成
壮族 双语人口 7323190人 占54.72%
布依族 双语人口 1154446人 占54.47%
全国 双语人口19054080人 占 1.91%
汉族 双语人口 1019760人 占 0.11%
少数民族 双语人口18034320人 占30.46%
第370页
表二 1986-1988年中国双语人口的年龄构成（%）
民族别 7-17岁 18-45岁 46-59岁 60岁以上
壮族 15.10 29.48 6.13 4.01
布依族 16.05 26.86 7.09 4.47
苗族 7.06 12.63 3.08 2.00
瑶族 9.23 16.36 3.79 2.29
彝族 9.78 20.34 5.14 2.59
哈尼族 10.23 20.74 4.52 3.12
蒙古族 7.20 16.50 3.05 1.69
维吾尔族 0.04 0.36 0.05 ---
哈萨克族 1.15 7.34 1.68 ---
朝鲜族 7.82 30.03 5.52 1.27
第373页
表二 1986-1988年中国双语人口的性别构成（%）
民族别 男性 女性
壮族 57.06 42.94
布依族 54.83 45.17
苗族 61.31 38.69
瑶族 59.93 41.07
彝族 58.76 41.24
哈尼族 59.20 40.80
蒙古族 58.10 41.90
维吾尔族 68.23 31.77
哈萨克族 63.07 36.93
朝鲜族 54.51 45.49
2002年7月14日抄于广西图书馆。抄录内容不够详细，请贝侬多多包涵。
一个客家论坛，保护客家话是其主要话题之一。有兴趣可以去看看。
关于这个“双语收缩型”，可能会有贝侬看不明白。当时我抄这一段下来的时候，没注意抄完整，现在凭印象说明一下：一个民族的双语人口占该民族总人口的比重小于15%，我们就把该民族归入双语收缩型；该民族的双语人口较少，不等于说该民族多数人口只会本族语，主要是因为这些民族多数人口已经转用其它语言，成为目标语的单语使用者，本民族语言反而没有多少人口使用了。如仡佬族、土家族多数人口已转用汉语西南官话，畲族多数人口已转用汉语客家话（客家方言）。与之相反的情形是，维吾尔族、哈萨克族的双语人口也较少（未抄录具体数据），但他们不属于“双语收缩型”，他们的母语还在多数人口中使用，他们可能属于“双语发展型”。
本帖第2楼提到“……布依族使用语言的情况……３．使用汉语地区 ……”，而壮族使用语言的情况，没有提到这种情形。可能有贝侬会问：壮族就没有“使用汉语地区”了吗？我想，回答这个问题需要从二十世纪五十年代的民族识别说起。当年，在广西横县、宾阳县、贵县（今贵港市辖区）、钦县（今钦州市辖区）等地，已经转操汉语平话方言、粤方言的僚人，按其所操语言大部分被识别为汉族，不再计为壮族人口。自此，在广西乡村地区，汉壮的界限被划清，僚人汉化的势头在一定程度上被遏止。
可能还有贝侬会问：为什么广西能以语言划分民族，而贵州不能呢？这就需要说到广西粤人、平话人与壮人（僚人）的密切关系——粤人、平话人的文化习俗受僚人影响很深，几乎达到了不能以习俗区分民族的程度，而他们的语言虽然也受僚语较深的影响，但还不至于分不清是僚语还是汉语。贵州的情况则不太一样，贵州汉族和少数民族的文化习俗差异较大，就算有部分少数民族放弃母语转操汉语（西南官话），仍能比较容易地从文化习俗等方面区分他们是汉族还是少数民族。道理就这么简单。
以上观点，仅供参考。请勿引用作为学术论文论据。
在8楼的跟贴中，沙兄道出了一个事实真相：广西50年代进行民族识别和划定民族成分的时候，壮族与汉族唯一的区别特征只能是语言，这也就是广西东南部大批明清民国以来集体汉化的僚人从此成为汉族的正式成员，其总数甚至超过了当时壮族的人口总数。可以这么大胆地说，如果按照近20几年来满族、土家族纷纷恢复民族成分而导致其民族人口成倍甚至几倍增长的标准，壮族人口恐怕要比现在要翻一番还多。因为近几百年来，广西壮汉两族人口的急剧消长历史反映了这么一个事实：广西东部的大部分汉人其实是壮人汉化的结果，其汉化的历史并不久远，只是近几百年以来的事情。不过我个人认为有没有必要这样做，毕竟历史已经成为过去，如果我们纠缠于历史而导致不必要的纷争，不会对僚人的处境有什么好处。
说的是哦，我壮语和英语都不错呢，汉语不标准！
同意楼上的。强烈支持。不知我们是否要向联合国科教文组织联系一下。或是美国英国政府表达我们的意愿？
未来~~~一定教我的孩子们说壮语!!!
哪怕住在城市我也要教起码不会迷失太多~!!!
这成为我一个艰巨的任务~!!
在8楼的跟贴中，沙兄道出了一个事实真相：广西50年代进行民族识别和划定民族成分的时候，壮族与汉族唯一的区别特征只能是语言，这也就是广西东南部大批明清民国以来集体汉化的僚人从此成为汉族的正式成员，其总数甚至超过了当时壮族的人口总数。可以这么大胆地说，如果按照近20几年来满族、土家族纷纷恢复民族成分而导致其民族人口成倍甚至几倍增长的标准，壮族人口恐怕要比现在要翻一番还多。因为近几百年来，广西壮汉两族人口的急剧消长历史反映了这么一个事实：广西东部的大部分汉人其实是壮人汉化的结果，其汉化的历史并不久远，只是近几百年以来的事情。不过我个人认为有没有必要这样做，毕竟历史已经成为过去，如果我们纠缠于历史而导致不必要的纷争，不会对僚人的处境有什么好处。
是这样的吗？请拿出证据来，不要乱说！
不去说广西汉人的血统，是南迁的汉族，还是汉化的壮人，还有本地的壮人，又有多少壮化的汉人！南方平原地带，各族杂居，多少是互相通婚的，如何分辨血统，或则哪种成分多些，不可能，也没必要！
事实上，解放初的民族识别，是基本自由的，既然有那么多人认同与汉族，文化，习俗，语言，心理，无所差别，那他们就是汉族了！
而在改革开放以来，民族政策的转变，少数民族各种优惠政策的出台，又有不少汉族重新改为少数民族，汉族和少数民族通婚，其后代多选少数民族，甚至有地方官员行政命令的粗暴作风，以争取国家的各种补助。虽然，从民族感情上，我为此不得不感到难过，但现实上，这是他们的自由选择，面对国家的不平等的民族政策，为争取自身合理利益，也是无可后非的，不能受指责！就象满州政治集团一样，无可奈何之事！老百姓，总是渺小的，为自身的合理利益，做这样那样的选择！！
可以说，现时国家的民族政策，正在造成民族分裂的种子，在民族混居地区，汉人被歧视，而当地少数民族，在本民族有了一定发展时，眼界开阔了，文化提深了，一面生成发展本民族的思想和认同，一面却有发现，本民族所在地区，与汉族，其实是汉族发达地区的比较，又是落后不少，免不了生成怨恨，而不去思考本地区落后的各种原因，以及与本地区汉人所处的位置比较！而本地汉族，同样免不了对本地其他民族的一面怨恨，或则改成其他民族！
这样的民族政策，不仅造成了部分汉族的分裂，同时也埋下了本地区各民族分裂，主要是少数民族与汉族的分裂的，基础，甚至在将来，以至国家的分裂的可能！！！
在其他少数民族优越感形成并加强时，配以其他文化、心理、历史教育的政策，促成汉族从人口，文化，教育，心理，民族认同，民族历史等方面的弱化，促成汉族的虚无化乃至消亡，则国家必然分裂！！！
同意楼上的。强烈支持。不知我们是否要向联合国科教文组织联系一下。或是美国英国政府表达我们的意愿？
对，向美国英国政府表达我们的意愿，我们愿意移民到美国，美国不错啊，为保护印地安语言文化，有专门的印地安保护区，多好啊！最好在印地安保护区边上，给我们也设一个保护区，多好啊！反正美国那么大，文化经济又发达，人口也没中国稠密，总比中国好，呵呵！！！生活提高了，还可以和印地安朋友交流交流，跳跳舞，唱唱歌！！
1、，“事实上，解放初的民族识别，是基本自由的，既然有那么多人认同与汉族，文化，习俗，语言，心理，无所差别，那他们就是汉族了！”。
没有错，到过来也一样：事实上，解放初的民族识别，是基本自由的，既然有那么多人认同与壮族，文化，习俗，语言，心理，无所差别，那他们就是壮族了！
2、“而在改革开放以来，民族政策的转变，少数民族各种优惠政策的出台，又有不少汉族重新改为少数民族，汉族和少数民族通婚，其后代多选少数民族，甚至有地方官员行政命令的粗暴作风，以争取国家的各种补助。”
别的地方俺不清楚，“又有不少汉族重新改为少数民族”，在广西有多少汉族重新改为壮族？他们居住在广西的何市何县何乡何村，人口大致有多少？
3、“可以说，现时国家的民族政策，正在造成民族分裂的种子，在民族混居地区，汉人被歧视，而当地少数民族，在本民族有了一定发展时，……”
在“民族混居地区，汉人被歧视”具体表现在那里？
1、，“事实上，解放初的民族识别，是基本自由的，既然有那么多人认同与汉族，文化，习俗，语言，心理，无所差别，那他们就是汉族了！”。
没有错，到过来也一样：事实上，解放初的民族识别，是基本自由的，既然有那么多人认同与壮族，文化，习俗，语言，心理，无所差别，那他们就是壮族了！
2、“而在改革开放以来，民族政策的转变，少数民族各种优惠政策的出台，又有不少汉族重新改为少数民族，汉族和少数民族通婚，其后代多选少数民族，甚至有地方官员行政命令的粗暴作风，以争取国家的各种补助。”
别的地方俺不清楚，“又有不少汉族重新改为少数民族”，在广西有多少汉族重新改为壮族？他们居住在广西的何市何县何乡何村，人口大致有多少？
3、“可以说，现时国家的民族政策，正在造成民族分裂的种子，在民族混居地区，汉人被歧视，而当地少数民族，在本民族有了一定发展时，……”
在“民族混居地区，汉人被歧视”具体表现在那里？
不要把我的话单独看，请联系看红树棉的回帖，
你的第一点，我是认同的，认同了壮族，当然就是壮族了，这有什么好争的；但认同了汉族，当然也是汉族，也没什么好争的；请你看红树棉的发言。
关于第二点和第三点，问题出在，改革开放以来，国家对少数民族的优惠政策越来越多，在生育上，少数民族可以生多胎，汉族被限制在一胎；在教育上，少数民族高考有加分，汉族没有；在就业等方面，广西我不知道，但新疆曾经实施过60%的政策，即在国家机关部门，地方部队，少数民族必须保留60%的名额，但当地少数民族加一起也达不到全疆人口的60%（这个政策不知道现在有没有）。正是这些政策的出台，使得80处有了一个改民族成分的风气，象土家族，从建国初到现在，人口增加了十几倍，自然增长的话可能吗？其他各少数民族人口，多少都有了增加。民族通婚的，子女也多选添少数民族——即便是我，也得承认，一个有优惠，一个没有优惠，不为自己考虑，为子女将来升学就业，也会选添少数民族的。
在同一片土地上，少数民族享受优惠，不正是对同一片土地上生活的汉族的歧视吗！
新疆的具体俺不清楚！
但您能否先了解广西方面生育上、在教育上，就业等方面的情况再议论？
俺告诉您。广西成立自治区时，壮族占广西人口的３６％多。但现在，壮族占广西人口的３３％。你相信吗？
再说新疆“当地少数民族加一起也达不到全疆人口的60%”.
2003年,新疆总人□为1933.95万人，其中少数民族人□1162.5万人，占总人□的60.13%。分民族构成看，维吾尔族人□882.35万人，占总人□的45.62%；汉族771.l0万人，占39.87% .
您能找出上世纪50年代解放初新疆少数民族人□和汉族人口的比例吗?
新疆的具体俺不清楚！
但您能否先了解广西方面生育上、在教育上，就业等方面的情况再议论？
俺告诉您。广西成立自治区时，壮族占广西人口的３６％多。但现在，壮族占广西人口的３３％。你相信吗？
再说新疆“当地少数民族加一起也达不到全疆人口的60%”.
2003年,新疆总人□为1933.95万人，其中少数民族人□1162.5万人，占总人□的60.13%。分民族构成看，维吾尔族人□882.35万人，占总人□的45.62%；汉族771.l0万人，占39.87% .
您能找出上世纪50年代解放初新疆少数民族人□和汉族人口的比例吗?
1953年，“全国人口：汉人五亿四千七百二十八万三千零五十七人，占百分之九十三点九”
1964年6月30日，28个省、市、自治区共有汉族人口651,296,368人，占总人口94.22％
1982年各民族人口。29个省、市、自治区共有汉族人口936，703，824人，占93．3％：各少数民族人口67,233，254人，占6．7％。
同一九六四年人口普查数字比较，汉族人口增加285,407,456人，增长43．8％；各少数民族人口增加27，309，518人，增长68．4％
1987年，年全国1％人口抽样调查，汉族为9 852 384人，各少数民族为859 268人，与1982年人口普查相比，汉族人口占总人口的比重由93.3％下降为92.0%
1990年，民族构成。大陆30个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为1 042 482 187人，占91．96%；各少数民族人口为91 200 314人，占8．01％。
同一九八二年人口普查数据相比，八年间汉族人口增加了101 602 066人，增长10．80％；各少数民族人口增加了23 905 147人，增长35．52％。
1995年全国1％人口抽样调查，全国汉族人口为109932万人，各少数民族人口为 10846万人，与1990年第四次全国人口普查相比, 汉族人口占总人口的比重由91.96%下降为91.02%。
2000年，祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。
2005年全国1%人口抽样调查，全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/index.htm
简单分析一下以上数据。
从开国到64年，汉族人口比例是上升的
64年到82年，汉族比例下降了约一个百分点，这可以理解，文革动荡，对汉族地区的破坏印象远胜少数民族地区，所以造成人口下降。
但至此以后，汉族比例，一直在下降，从82年的占93．3％，直到05年的90.56%，除了95年到00年这段时间略有上升，那是因为香港和澳门回归，带来的人口。
但此间，汉族的人口比例，一直下降，增长率也远低于少数民族，为什么呢？国家已经稳定，经济在好转，人口反而下降了，谁造成的？是汉族退化了吗？考虑到汉族的生产水平高于少数民族（提高生育率），生活医疗水平也高于少数民族（提高婴儿成活率），平均寿命也高于少数民族（降低死亡率），理应是汉族的增长率远比少数民族高才对啊，怎么反过来了呢？
23年，下降了近3%的比例，这是明着算，考虑到上面的问题，实际比例下降应该更多。则如此，每10年下降1%多，这个数字只会越来越大，
以05年的数据算，也就是说，汉族以占全国总人口91%的人口比例，却只占了2000-2005年这5年人口新增总数的58%，汉族的生育率比世界一些发达国家还要低，易言之，在20年后的新一代中国青年人中，汉族只占了一半左右人口，按照这种趋势发展下去，过不了50年，汉族在中国总人口数中将少于50%。
哦，这难道不是国家在生育政策上对汉族的歧视和压迫所造成的吗！
其他少数民族的，http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/index.htm都有，自己去算！汉人减少的，就是少数民族增加的，至于壮族的在总人口的比例，在广西的比例，我查不到，不知道莫度先生哪里查的。就算壮族站广西的人口比例，下降了，那你要问，在全国总人口的比例下降了吗？下降了，怪谁，国家可没强制壮族生一胎！
。。。。至于壮族的在总人口的比例，在广西的比例，我查不到，不知道莫度先生哪里查的。就算壮族站广西的人口比例，下降了，那你要问，在全国总人口的比例下降了吗？下降了，怪谁，国家可没强制壮族生一胎！
不知道了吧？众所周知，壮族在计划生育上和汉族一视同仁耶，计划生育的法规规定，一千万人口以上的少数民族，和汉族执行一样的计划生育政策。目前也就是壮族和满族超过一千万而已，所以壮族也就享受和汉族一样的“优待”了，而且壮族的计划生育执行起来可严格得很呢，比起计划生育疏松的广西汉族地区来说，壮族可是老老实实的执行着，你还不服气？
http://www.nanning.gov.cn/141/2005_7_25/141_71051_1122264271331.html
罗波计生干部热情给群众“解惑”
来源：武鸣县新闻信息中心 2005-07-25
日前，罗波镇计划生育办公室里来了一对夫妇和一个小男孩，说要找分管罗波镇天马村计生工作的干部有问题要咨询。办公室的工作人员热情的接待了他们。
原来他们是一家三口，男方黄汉荣，壮族，是罗波镇天马村13队人，女方黄丽萍，佤族，是云南人，小男孩是他们的儿子，23日一大早特地从南宁赶回罗波咨询有关计策政策问题，他们在南宁听人说：“夫妻双方是少数民族的可以安排生育第二个子女。”他们想咨询一下，像他们这情况能否安排生育第二个子女。分管天马村的计生干部提供有关政策法规给当事人阅读，并详细解释《广西壮族自治区人口与计划生育条例》第十四条规定“夫妻双方所在单位或乡（镇）人民政府、城市街道办事外审查，报县级以上计划生育行政部门批准，可以安排生育第二个子女。现在你们的实际情况丈夫是壮族，壮族是1000万人口以上的少数民族，不属于一千万人口以下的少数民族。妻子佤族，属于1000万人口以下的少数民族。因此根据你们的情况不符合‘夫妻双方均是一千万人口以下的少数民族’的生育条件，不予安排生育第二个子女，你们如果再生一个子女的话就按超生重罚。”听了计生干部的确切答复后，该夫妇感到非常满意。他们说：“听人家说夫妻双方都是少数民族可以生育第二个子女时，我们确实是有打算再生一个的念头，现在听了你们的解释，我们彻底打消了再生育的念头。” (邓敏新)
我承认在壮族计划生育上的错误，但不从汉族人口危机来看，单从民族平等上来看，无论如何，这种在生育上的差别待遇，是对汉族，现在也包括壮族，满族等民族的歧视和压迫。
也就是说，汉族以占全国总人口91%的人口比例，却只占了2000-2005年这5年人口新增总数的58%，汉族的生育率比世界一些发达国家还要低，易言之，在20年后的新一代中国青年人中，汉族只占了一半左右人口
这不是杞人忧天，是事实。
汉人不怕一个1000万，两个1000万，要知道，全国还有55个少数民族，那就是55个1000万，也就是5亿5千万，不要说，许多少数民族人口少，增长到1000万，不知道何年何越，但谁知道以后又有什么民族优惠政策出台呢？国家有必要节制主体汉族，来让少数民族增长人口吗？
大家一样都是中国人，一样的天空，凭什么我仅仅是汉人，就要承受这样的牺牲，我交的税比少数民族少吗，国家对我有特殊照顾吗？难道仅仅是我汉人人多吗？汉人多，就是罪吗？
我承认在壮族计划生育上的错误，但不从汉族人口危机来看，单从民族平等上来看，无论如何，这种在生育上的差别待遇，是对汉族，现在也包括壮族，满族等民族的歧视和压迫。
也就是说，汉族以占全国总人口91%的人口比例，却只占了2000-2005年这5年人口新增总数的58%，汉族的生育率比世界一些发达国家还要低，易言之，在20年后的新一代中国青年人中，汉族只占了一半左右人口
这不是杞人忧天，是事实。
汉人不怕一个1000万，两个1000万，要知道，全国还有55个少数民族，那就是55个1000万，也就是5亿5千万，不要说，许多少数民族人口少，增长到1000万，不知道何年何越，但谁知道以后又有什么民族优惠政策出台呢？国家有必要节制主体汉族，来让少数民族增长人口吗？
大家一样都是中国人，一样的天空，凭什么我仅仅是汉人，就要承受这样的牺牲，我交的税比少数民族少吗，国家对我有特殊照顾吗？难道仅仅是我汉人人多吗？汉人多，就是罪吗？
55个少数民族的人口总数相差巨大，等全国的55个少数民族人口都在1000万以上，会到什么时候？那时候汉族人口增长又是怎样一种情况呢？就算20年后出生的中国新一年轻人当中少数民族人口真的能占总人口的一半，那又怎样呢？民族不是平等的吗？一定要汉族人口占绝大多数，汉人才安心吗？
55个少数民族的人口总数相差巨大，等全国的55个少数民族人口都在1000万以上，会到什么时候？那时候汉族人口增长又是怎样一种情况呢？就算20年后出生的中国新一年轻人当中少数民族人口真的能占总人口的一半，那又怎样呢？民族不是平等的吗？一定要汉族人口占绝大多数，汉人才安心吗？
你也认为要民族平等，但这种以汉族为主要打击目标的生育政策，是平等的吗？少数民族高考有加分，是平等的吗？在中国，满族，朝鲜族，社会生活指标已经高于汉族，还享受着民族优惠政策，是平等的吗？
你也认为要民族平等，但这种以汉族为主要打击目标的生育政策，是平等的吗？少数民族高考有加分，是平等的吗？在中国，满族，朝鲜族，社会生活指标已经高于汉族，还享受着民族优惠政策，是平等的吗？
计划生育上平等不平等，请问是少数民族造成的么？怎么不看看是哪个族造成的呢？是少数民族指使政府打击汉族？壮族人口才一千多万，就和十几亿的汉族执行一摸一样的计划生育政策，这种“被拉下水”的处境，又该怨谁呢？大多数少数民族的母语不是汉语，但都要用汉语来高考，请问高考加分哪点不平等？
1，怪国家民族政策，特别是80年后以来的政策。造成了不公，造成了混乱！！！
2，汉族和壮族一样的计划生育政策，所以，我们更要求对全国所有居民，实行统一的计划生育政策。全国各族有福同享，有难同当。
3，对少数民族地区的补贴，不要以民族成分来看，而要以该地经济发展水平来看。
4，高考加分政策，对各少数民族，区别对待，向满州集团，回族，肯定是要取消的，都说的是汉语，用的是汉字。其他地方，结合当地民族语言教育的发展，以及社会经济水平，和当地民族的汉语普通话使用情况，具体对待。
但少数民族学习汉语，感觉难度不一，实际上，即便在汉族地区，普通话的推广，也遭到了各地方言的挑战，学习起来，也是有快有慢，虽然统属汉语，但语法，词汇，读音，各地差别极大，不亚于普通话和少数民族语言之间的差异。所以，基本上，在汉族居主导的地方的少民，少给甚至不给加分，在少数民族主导的地方，多给加分。对于经济落后地区的学生，则以金钱上的帮助，来代替加分政策。
其他民族政策，也要调整。
大家一样都是中国人，一样的天空，凭什么我仅仅是汉人，就要承受这样的牺牲，我交的税比少数民族少吗，国家对我有特殊照顾吗？难道仅仅是我汉人人多吗？汉人多，就是罪吗？
那俺交的税比汉族少吗？
那俺交的税比汉族少吗？
所以，大家应该享受一样的民族政策，不搞区别对待，人为制造不平等。
所以，大家应该享受一样的民族政策，不搞区别对待，人为制造不平等。
大汉族还要享受什么民族政策呀？真是个从不吃亏有机会就要多拿用不着也要拿的主儿！
我承认在壮族计划生育上的错误，但不从汉族人口危机来看，单从民族平等上来看，无论如何，这种在生育上的差别待遇，是对汉族，现在也包括壮族，满族等民族的歧视和压迫。
也就是说，汉族以占全国总人口91%的人口比例，却只占了2000-2005年这5年人口新增总数的58%，汉族的生育率比世界一些发达国家还要低，易言之，在20年后的新一代中国青年人中，汉族只占了一半左右人口
这不是杞人忧天，是事实。
汉人不怕一个1000万，两个1000万，要知道，全国还有55个少数民族，那就是55个1000万，也就是5亿5千万，不要说，许多少数民族人口少，增长到1000万，不知道何年何越，但谁知道以后又有什么民族优惠政策出台呢？国家有必要节制主体汉族，来让少数民族增长人口吗？
大家一样都是中国人，一样的天空，凭什么我仅仅是汉人，就要承受这样的牺牲，我交的税比少数民族少吗，国家对我有特殊照顾吗？难道仅仅是我汉人人多吗？汉人多，就是罪吗？
你牺牲什么了？你不就是想要多拿嘛，样样好处都要沾边嘛？你需要特殊照顾吗，用不着你要来干什么呢？这种心态，真是不可理喻！
你牺牲什么了？你不就是想要多拿嘛，样样好处都要沾边嘛？你需要特殊照顾吗，用不着你要来干什么呢？这种心态，真是不可理喻！
我要求在教育生育等方面对各民族实行平等的政策。这有什么不对吗？要求平等，就是多拿多要，好处都要沾边吗？要求平等，就是要特殊照顾吗？
我要求在教育生育等方面对各民族实行平等的政策。这有什么不对吗？要求平等，就是多拿多要，好处都要沾边吗？要求平等，就是要特殊照顾吗？
虽然通东人在内的吴人被认为是汉族的一支，但是如果从语言，文化上考察，和北方文化有一定差别，所以我认为我们通东人等江南人都是独立民族，讲都是含有南方土著成分的汉语族的独立语言，我还为我们通东人创造了俄罗斯字母为基础的通东族文字
又争论起来了，哎，说到教育不平等，我们少数民族真的没有占到一丁点便宜。那些北京上海等大城市才真正的占到了大便宜，不要告诉我们他们是少数民族哦。拿偶身边一个具体的例子来讲，江苏分苏南苏北，苏南经济发达，教育资源自然丰富，别的不说，很多优秀教师都往苏南跑，高考录取分数线却一样的，你说谁占到便宜了？
虽然通东人在内的吴人被认为是汉族的一支，但是如果从语言，文化上考察，和北方文化有一定差别，所以我认为我们通东人等江南人都是独立民族，讲都是含有南方土著成分的汉语族的独立语言，我还为我们通东人创造了俄罗斯字母为基础的通东族文字
你干脆说你是俄罗斯族得了！
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |