僚人家园

标题: 呵呵我是田阳贝侬，能认识你们吗？ [打印本页]

作者: 华南虎 时间: 2003-2-27 22:24
标题: 呵呵我是田阳贝侬，能认识你们吗？
呵呵这就是我了，可惜我不喜欢现在用的这种壮文，我喜欢古壮字：）

作者: zzhc 时间: 2003-2-28 15:07
  我只会汉语，会广州话和普通话，壮语一点儿也不会，其实不会壮语的壮族人很多。不用老是讲什么壮语的，让人烦恼，还是英语学得好，工资长得好！

作者: 浪人 时间: 2003-2-28 20:09
呵呵！zzhc也不用烦恼啊。因为个人的情况不同，也因为大环境的影响，会不会壮语并不是我们能决定的。我相信大家是可以理解的。难得的是你一颗民族之心。

作者: 沙南曼森 时间: 2003-3-1 01:47
绝大部分的壮族人是以壮语为母语的。农村地区的壮族人，应该说一半以上的人口都不能熟练使用汉语方言或普通话。

根据第五届双语双方言研讨会（国际）论文选集《双语双方言（五）》（深港语言研究所编，汉学出版社1997年8月）所载《中国双语人口构成》（中国科学院民族研究所周庆生著）一文，1986-1988年壮族的双语人口为7323190人占54.72%，属双语普遍型（双语人口占50%以上），其中，壮族双语人口的年龄构成为7-17岁15.10%、18-45岁29.48%、46-59岁6.13%、60岁以上4.01%；性别构成为男57.06%、女42.94%。布依族的相应数据与壮族的比较接近，如下：布依族双语人口1154446人占54.47%，年龄构成7-17岁15.10%、18-45岁26.86%、46-59岁7.09%、60岁以上4.47% ，性别构成男54.83%女45.17%。这些壮族、布依族双语人口，不包括只会壮语、布依语或只会汉语的壮族、布依族人口。

壮族人不应羞于、耻于提到壮语。壮人之所以构成一个民族，大多数壮人操壮语是很重要的一个指标（民族特征）。

作者: kefung 时间: 2003-3-3 00:00
现用的这种壮文，我老学不会，如果是古壮文，我想我是学会的。快点定标准吧

作者: medialy79 时间: 2003-3-19 21:49
壮文？！我记得广西师大的校门上就写有壮文，可是，除了那个设计者能看懂之外，谁能读懂？没有自己的文字就是悲哀！

作者: 红棉树 时间: 2003-3-20 01:22

下面引用由medialy79在 2003/03/19 09:49pm 发表的内容：
壮文？！我记得广西师大的校门上就写有壮文，可是，除了那个设计者能看懂之外，谁能读懂？没有自己的文字就是悲哀！

不对，现代壮文除了设计者能看懂，所有上过民族学校学习过壮文的学生都能够看懂。还有，民间壮文爱好者也能够看懂，我的壮文就是自学的，任何门匾的壮文我都能够看懂。虽然它也有不少缺点，但现代壮文恐怕是很容易学习的一种拼音壮文，其他任何模糊拼音方案、方块壮字、汉字壮读方案在理论上都比现代壮文要复杂得多。不过，文字不是因为简单易学就可以称得上科学的，在目前阶段，我也认为现代壮文不适合壮语的现状，壮语文应该进行改革。

作者: mauricepan 时间: 2003-3-21 13:24
改革似乎已经进行很多次了，但好象都没什么效果。红棉树有什么好的建议？

作者: 红棉树 时间: 2003-3-21 17:59
在以往的很多讨论里，我们已经对壮文改革提了不少意见了，麻烦贝侬在僚语论丛、壮文教与学、家园站务等以往的旧帖里找找看（不好意思，因为也没有太多时间来管理社区，所以也忘记了具体位置了）。我始终认为，任何一种文字的成功，与文字本身的优点缺点没有直接的关系，而与这种文字赖以生存的社会环境有关系，壮文之所以失败，在于推行工作的不力、政策的不坚持、法律保护手段的欠缺、即使学成壮文但也没有使用的社会空间等，而不在其本身的缺点。

作者: 季人 时间: 2003-3-21 19:19
同意红棉树贝侬的意见。
要说语言本身的科学性，恐怕“世界语”是一个很好的例子，它凝结了世界各国语言学家的智慧结晶，其科学性自不待言。但是它自身的这种优点也没有使它能够真正在世界范围内广泛应用。而当今世界上国际交往中应用最广泛的英语，其实自身也有着很多缺陷，科学性、严谨性并不见得就有多强，却还是凭借历史上英国和美国的经济、政治影响力推动其传播。

作者: 沙南曼森 时间: 2003-3-23 02:51
越南的拼音文字，是法国传教士会同几个越南本地的知识分子创制的，至今仍有许多可以改进的地方，但他们应用得很好、推行得很成功。有时候我就想，他们怎么不考虑简化、优化一下他们国语的拼音方案（文字方案），然后再大张旗鼓地使用呢，他们就不担心以后有许多文献需要“古今对照”吗？可惜我的“合理化建议”很难传到越南决策者那里，是我多虑了——也许他们要的只是一种区别于世界上其他文字的能够顺利表达本土语言的文字，而不是什么科学的文字、优美的文字。越南人早就放弃了汉字和汉字型文字，至今没发现有什么不良后果，他们的民族意识反而增强了，不再可笑地仿照汉人把自己称为“汉”而把周边少数民族称为“蛮”。

作者: 想家的人 时间: 2003-3-23 21:43
任何一种文字都是有缺陷的，不可能把语音、语意完全表示出来，存在脱节是正常的，关键是可以弥补就行了。汉语言与汉字不就有很多对不上吗？也没见谁说要改革。壮文也一样，有个标准就行，关键要有推广，要有壮人愿学。

作者: mauricepan 时间: 2003-3-24 09:34
在我的印象中好象没有多少人愿意学壮文，因为没有用。

作者: 红棉树 时间: 2003-3-25 22:26
[这个贴子最后由红棉树在 2003/03/25 10:28pm 编辑]

贝侬指出了事实，不过没有说出原因。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)