僚人家园

标题: “壮拳大师” [打印本页]

作者: 白衣狂石 时间: 2010-2-18 12:53
标题: “壮拳大师”
近段时间，很多网友不断问我同样的问题：在网上，报刊上看到的“壮拳大师”还真是不少，有几十人之多，他们真的是壮拳大师吗？这个问题我想首先大家要了解什么是“大师”？在中国，起初称有高德之出家人为大师。后来「大师」两字只专用于追赠死去的高僧的谥号了。
        我查过《辞海》，原来大师的名称有的是古代官名,在现实生活中,互相调侃时，对于某些有专业特长人的称呼等等，在正式场合上“大师”的定义：在某一领域有突出成就、大家公认并且德高望重的人，一个民族在物质上，精神上与思想上对于人类，有过重要贡献的文化，而能够将这种文化继承，传播及推广，使之具有推动划时代意义，这样的人称之为"大师"。在近代中国，真正能够获得“大师”称号的人是不多的，比如梅兰芳，侯宝林等大师。众所周之，传统京剧在几经磨难后，步入低谷之际，梅兰芳先生继承及发扬传统京剧，逐渐发展成为中国的国粹，侯宝林先生出生于贫苦家庭，刻苦好学，将北京天桥底层的下跑龙套，耍杂卖艺等等被视为“三教九流”民间街头艺术，锐意创新，发扬光大，形成大家喜闻乐见相声艺术，使相声这门艺术迈入光辉殿堂,万世流芳。这些人无愧于大师的称号。
        再来看一看，我们所谓的"壮拳大师"们的情况，铺天盖地的，随手一伸，就可以捞出几个这样“大师”。而且很多报刊,杂志上都有他们的有关报道,他们的事迹及获得成就等等。这一切我不想多说,毛主席说:"没有调查就没有发言权",这些大师们的武功如何，我不清楚!
     但是一个客观无情的事实摆在我们面前：“壮族武术真实的境况如何？！” 大家都有目共睹：真正的壮族武术濒临灭绝。这是不争的事实！不由分说，在我们的年青一辈中有几个人见过或者听说过“壮拳。又有谁真正接触过壮拳？！就算在体委里的武术专家很多人都没有见过。

作者: 白衣狂石 时间: 2010-2-18 12:53
造成今天这样的尴尬局面是有一定的历史原因的，我曾经遇到过这样的事情：某位武术教授大放阙词:壮拳是南方武术"南拳"的一个分支,清朝末年,反清义士南下传授拳术,在壮族地区被吸收改进形成的某种民族武术等等。为什么会这样的论调会出自一位“权威”的武术专家的口中呢？这就是壮族武术的可悲性。壮族武术发展到今天竟是如此尴尬的地步，这些壮族大师为什么到了这个关键时刻就千呼万唤始出不来？！那么多的壮拳大师哪里去了？！如果一个"壮拳大师"连自己本民族的壮拳都保不住,还算什么大师？！还谈什么继承发展。
       究竟这些“大师”是干什么的？这些大师作出什么贡献?!是对挖掘出新的壮族武术呢？还是推动壮族武术翻开新的历史篇章，具有推动划时代意义？！茫茫的大千世界找不到一纸半页壮族武术的文献记录，在广西本地已经很难到真正的土壮拳，似乎壮拳是存在天马行空的传说中，更不要说把壮拳推广到世界各地了。如果真有那么多的壮拳大师，我们传统的壮族武术还会濒临灭绝吗，我们哪里还要着苦苦追寻。更也不会出现这滑稽一幕：某大学的武术学者为达到个人目的，进行人为臆造，凭空编排壮拳套路作为50周年献礼活动。然而这个“人造壮拳”将很快就会堂而皇之地写入史册，编入武术大纲，而真正的古壮拳就会弃之路旁，任人践踏！
      难道仅凭一招半式，收几个徒弟，加上地摊文艺的推波助澜，自编自导，自吹自擂。就可以堂而皇之成为“壮拳大师”？如此一来，久而久之，我们的壮拳文化也不免沦为名副其实的地摊文化。也许那位“人造壮拳”的学者可能很快就可以成为“大师”了吧,
    面对这样的“壮拳大师”称号：我，白衣狂石。嗤之以鼻，不屑一顾！

[此贴子已经被作者于2010-2-18 12:53:59编辑过]

作者: 毛毛虫 时间: 2010-2-18 22:24

唉，沽名钓誉者什么年代都有。只是，看到壮族文化一点一点慢慢地消失，心如刀绞---

作者: 好好瑟 时间: 2010-2-19 21:38

还真的不好讲。。

大师级别怎样去论断！

我相信我公辈的打拳应该是很原始的。。。也很厉害！

作者: 全球汉奴死绝 时间: 2010-3-25 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)