僚人家园

标题: [历史地图]北宋时期的广西（1111年） [打印本页]

作者: 沙南曼森 时间: 2003-7-29 01:14
标题: [历史地图]北宋时期的广西（1111年）

摘自《中国历史地图册》（谭其骧主编，中国地图出版社，1982年10月第1版，1996年6月第2次印刷）第六册宋辽金时期第34-35页广南东路广南西路

作者: 沙南曼森 时间: 2003-7-29 01:23

北宋时期的岭南中部
摘自《中国历史地图册》（谭其骧主编，中国地图出版社，1982年10月第1版，1996年6月第2次印刷）第六册宋辽金时期第34-35页广南东路广南西路

作者: zzhc 时间: 2003-7-29 14:54
   历史真的那么精确吗？

作者: 南粤孤客 时间: 2003-7-29 18:53
谭教授的这本比较靠得住，能尽力地尊重历史，要是郭沫若的那本就麻烦了，把原本不是中国的地盘也划进来了。正因此，谭老先生的这本差点不能出版呢！

作者: 想家的人 时间: 2003-7-29 20:25
我也看过这个地图，那时的广南西路可是很大的呀！包括现在的广东的一部分和海南岛的全部。

作者: 沙南曼森 时间: 2003-7-30 01:11
相关历史地图如下：

http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=214&show=0#lastviewpost
[历史地图]宋、辽、西夏、大理等并立形势（1111年）
摘自《中国史稿地图集》（郭沫若主编，中国地图出版社1990年12月）

http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=212&show=0#lastviewpost
[历史地图]中国宋辽时期（1111年）
摘自《世界历史地图集》（张芝联刘学荣主编，中国地图出版社2002年4月）

以上两份宋辽时期地图不同点在于，郭沫若主编的地图，多划了老挝北部及“金三角”一带的一块民族政权地盘。

说明：《世界历史地图集》》（张芝联刘学荣主编，中国地图出版社2002年4月）第57页的“中国宋辽时期”一图与《中国历史地图集》（谭其骧主编，中国地图出版社1982年10月）第六册第3-4页“辽北宋时期全图”疆域界线是一样的，前者比例为二千八百万分之一，而后者比例为二千一百万分之一，为了扫描方便，本人选择了前者扫描上传。

作者: 沙南曼森 时间: 2007-5-13 21:52

因论坛系统已升级，重新提供两幅图的地址如下：

http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=3452
[历史地图]宋、辽、西夏、大理等并立形势（1111年）
摘自《中国史稿地图集》（郭沫若主编，中国地图出版社1990年12月）

http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=3450
[历史地图]中国宋辽时期（1111年）
摘自《世界历史地图集》（张芝联刘学荣主编，中国地图出版社2002年4月）

作者: 步布 时间: 2007-5-18 03:24

我觉得不值得看,你看那地名,比现代还现代.

宋朝有田阳?有田州?

作者: 沙南曼森 时间: 2007-5-19 02:26

QUOTE:

以下是引用zzhc在2003-7-29 14:54:00的发言：
历史真的那么精确吗？

历史当然没那么精确。你看那坡到凭祥那么长一段中越国界，北宋时期竟然与现代基本吻合，就可知道它“仅供参考”。至于州县之间的分界线，明显也是大概的，能不把乡镇那么大一块地方划到别的州县去就不错了，村级地盘就不必计较了。另外，这些历史地图是用现代地图作为底图，在底图上标绘古代地名、古代行政区划界线。图上蓝色的河流不是很多很详细，因为古代地图或资料反映的河流就那么多，现代人不好把现在所知道的小河小溪都画到历史地图上去。

QUOTE:

以下是引用步布在2007-5-18 3:24:00的发言：

我觉得不值得看,你看那地名,比现代还现代.

宋朝有田阳?有田州?

黑色的是古地名，褚（褐）色的是今地名。图上田州是古地名，县级。图上的铁路、公路也是现代元素，所用颜色与古代元素是不一样的。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)