为什么泰国有15年免费教育，我们没有？ - 僚人家园

2009年05月26日　来源：中国网　作者：肖华

　　5月中旬，正是泰国新学年开学的日子。今年开学，家长高高兴兴地送孩子到学校，口袋里不用带一分钱。从这个学年开始，泰国的15年免费教育正式开始推行。（5月25日《人民日报》）

　　泰国实施15年免费教育，着实让人吃惊不小。目前，我国实行的是9年免费义务教育，近些年来，有不少人提出，我国应当12年义务教育。可是有关部门却说，义务教育的重点是巩固九年义务教育和两基攻坚计划。义务教育的一个特点就是免费教育。12年义务教育的做法不符合我国目前国力。

　　难道泰国就是一个富裕的国家？泰国国家统计局网站公布，泰国2008年未经年度审核的现价GDP初步数据是91027.85亿泰铢，截至到2009年2月，泰国人口总数为6680万，人均GDP136269泰铢。根据CIA网站《世界概览》栏目提供的汇率数据，2008年平均1美元可兑换33.37泰铢，因此，2008年泰国以美元计价的GDP为2727.83亿美元，人均GDP4083美元。

　　中国2008年中国国内生产总值为300670亿元，按照人口约为13.28亿人计算，人均GDP为22640元人民币。2008年底汇率为1美元兑换6.8346元人民币，人均GDP约为3313美元。从这里我们可以看出，泰国人均GDP虽然比中国高一点，但也不是高到哪里去。

　　即使抛开这些，我们看到我们很多地区人均GDP比泰国高。如二00八年北京地区生产突破一万亿元，比上年增长百分之九，人均地区生产总值超过八千美元。上海、天津、江苏的苏南地区等地区人均GDP也超过了5000美元。可是我们看到几乎没有地区实施15年免费教育的。

　　《2007年全国教育经费执行情况统计公告》显示，财政性教育经费占GDP的比例为3.32%。根据世界银行2001年的统计，澳大利亚、加拿大、法国、日本、英国和美国等高收入国家公共教育支出占GDP的均值为4.8%，而哥伦比亚、古巴、约旦、秘鲁等中低收入国家公共教育支出占GDP　的均值为5.6%。印度2003年的教育投入达到了5%。12年义务教育的做法难道真的不符合我国目前国力吗？恐怕和泰国比起来，再想想我国目前教育投入的实际，这样的理由无论如何也不能让人信服。

　　泰国过去超过60％的人只念到小学毕业，从1997年起，12年义务教育被写入宪法，1999年国家教育法进一步细化，2004年开始逐步落实。这次进一步提升为15年免费教育。从超过60％的人只念到小学毕业，到12年义务教育被写入宪法，到15年免费教育，不过用了十多年的时间。可是对比中国，我们早在1993年就提出政府财政性教育经费占GDP的4%。16年过去了连这一目标仍未实现。相比较而言，不难看出我们究竟缺少什么？缺少的是严肃、认真的对待教育，把重视教育很大程度上是放在纸上，缺少的是真正行动和不折不扣的落实。

　　最近我们还看到发改委公布的4万亿元投资清单，医疗、教育等社会事业发展1500亿，仅占3.75%，不到总额度的4%。这再次让我们看到我们对教育投入的欠账。缺少行动和落实，恐怕我们即使有钱，即使投入再多，仍然有理由不能免费12年、15年教育。

以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:21:23的发言：

有时候论人均只是自我安慰而已，关键时刻谁跟你单挑？我人均不行，我纠集比你多10倍的人对付你，看你如何？

就拿二战来说，中国落后，人均肯定跟日本差距很大了，但是日本你人均再厉害，就是灭不了我泱泱中华，因为我人多，我趋利避害，我不跟你单挑……

相比之下，荷兰比利时当时人均跟德国产不多，但是大都是抵抗不到两天就投降了，这就是差距啊……

以下是引用我是大学生在2009-6-13 11:21:23的发言：

有时候论人均只是自我安慰而已，关键时刻谁跟你单挑？我人均不行，我纠集比你多10倍的人对付你，看你如何？

相比之下，荷兰比利时当时人均跟德国产不多，但是大都是抵抗不到两天就投降了，这就是差距啊……

一句中的。泰国的教育制度之下，是没有办法养出这种跳梁活宝的。中国则很多，幸亏僚人家园只有一人。