本论坛还有存在的必要吗？——如果像这样弄下去的话…… - 僚人家园

别说壮族，连汉族都反感你。反感你，不是因为你的言论（论坛允许每个人说话），而是你的态度和你的软骨头。甚至有点软骨头都没关系，是你恬不知耻，不知悔改。

你到美国去，整天说美国人要断子绝孙、要被中国人消灭、美国人都是乌龟王八蛋，都是中国人的子孙…………等等，看看美国人喜不喜欢你。

“我是大学生”先生，尽管大家都崇尚自由、民主、平等，崇尚“我不同意你的观点，但是誓死捍卫你说话的权利”，但是这并不意味着我们会迂腐到让敌人在自己的阵地上拐弯抹角污蔑壮族、歪曲事实说壮族是“汉族的一个民系”。人，可以犯错误，但是一定要听一听别人的意见，错而能改。错而不改，就是顽固不化了。别把我们的宽容当懦弱。你好自为知吧。

举个例子，我们提倡言论自由，但并不意味着想说什么就说什么。你对言论自由的理解还很浅。

说那么多也无用，现在知识爆炸时代，谁都不好断言说自己懂的道理比某某人多，理解比某某人深刻，只要不是窝在在家里整天玩游戏或务农的，但凡上上网，多看新闻，多看点名家写的书，多跟外人接触的，都知道很多深刻的道理。所不同的只是大家利益不同，为了维护自己利益，必要时候，谁都会装肤浅，谁都会假装不理解，而唯一不变的是我要极力维护“我们自己人”的利益，一个人无法独立生存和活得好出路，只有把自己融入到一定的团体中，为了共同利益，说白了就是大家所说的“一根绳上的蚂蚱”。每个人都在定位自己，站在哪边是自己选的，无所谓对错。一旦冲突开始，无所谓对与错，只有胜利和失败的区别……

我斗胆高攀下你，我觉得我跟你一样也是名校毕业，道理谁不知道？又不是靠关系上大学的，都是苦熬了高考过来的，可能各自情商有高有低，但是大家的智商都是被高考证明过的。谁都是经历了大学那些事过来的，特别是名校，还更多接触过高深的学术氛围，而且还经常看到那些偏远地区敬仰的科学家们。虽说不是每个名校学生都是认真学习，但是至少能知道点大家眼里崇高的东西是什么东西，你说是不是？之所以每个人出来都走不同的路，甚至利益相左，那不是说人家没文化，而是每个人对自己定位不同。你想你大学中所有人都回家乡报销家乡了？那些没回家乡的你就能说人家觉悟低，没文化了？其实他们绝对不笨……

你与其在这里对我耿耿于怀，倒不如倡议大家反感我，对我进行删ID，封IP，这样一了百了不是吗？你说我也不认识你，我也没什么后台，你不用担心我报复之类的……

[此贴子已经被作者于2009-6-7 0:28:27编辑过]

1，我是就事论事。我针对的是那个代表软骨头的“你”，而不是具体的“你”。不知道这么说你能不能明白。

2，我说你对言论自由的这个问题理解浅，不一定是说你在这个问题上比我的理解浅。假设人们对某问题的理解是100分，我的理解是20分，你的理解是30分，及格线是60分。那我说你对某问题的理解还很肤浅，是否可以？

3，“每个人都在定位自己，站在哪边是自己选的，无所谓对错。一旦冲突开始，无所谓对与错，只有胜利和失败的区别”。这里你两次提到“无所谓对错”，显示出你的是非观可能有些问题。按你的理解，凡事只有成败没有对错，人为了胜利可以放弃是非——这是你的态度，大体跟“成王败寇”是一样的。像你这样的人，在战争年代，很容易投靠“胜利”的一方，当什么“#奸”之类的。

4，我不认识你，但是从你的态度和对问题的理解中可以肯定，你不可能是清华或者北大的学生。大概就是就是北京的一个名校，或许全国排名二三十名。其实，讨论学历和是否名校的问题，本身就很肤浅。只有还在学校或者刚出来不久的人才会在乎这些问题。不过，如果你很在乎这些，那也无话可说。如此而已。

5，你后面部分的字特意加了蓝字。我觉得你有点激动，不像以前那么沉稳城府很深了，呵呵。还有，你居然会觉得我会用下等手段像删ID、封IP对付你（其实我压根就没有这个权限），还“耿耿于怀”煽动别人反感你等等。反不反感不是我煽动得了的，而且我也不会使用那种下等手段。我这个人喜欢光明磊落，有一说一。如此而已。倒是上面的那些一般人的思维方式你居然在使用，我只是有点奇怪，而且一笑置之。

我想站长说的“引起大众反感”，特指生理反感，而不是心理或者不同立场上的反感，楼主将自己列入这种队伍，是过敏的表现。

“你与其在这里对我耿耿于怀，倒不如倡议大家反感我……”——不用倡议了，这里的绝大多数人对你的所言所行都已经很反感了。

像你这种言行惹这么多版主和网友厌恶的人，还能待在这里这么久，却还质疑论坛的执行规则。

楼主竟然自己立仿牌找人骂来的，这个时候正好是时候了。。。口水淹掉了