僚人家园

标题: 随便说说，有恶意！！ [打印本页]

作者: 回马枪 时间: 2004-3-5 18:35
标题: 随便说说，有恶意！！
我刚刚想起来，陆荣廷是祖籍山东，宋代狄青南征时南下的，先是在广东，后来到了广西，成为壮族人，说土话（即壮语）。据黄绍宏《旧桂系的兴灭》记述：旧桂系人物的语言大致分为三大类：第一是讲土话的，就是（左单人旁，右童，我不会打，即壮族）族语言，但是那时民族的界限并不很明显，说土话的人决不肯承认他是（左单人旁，右童）族……
可见，以语言来划分壮族是行不通的，象陆荣廷这样的汉人都是说壮话，而更多的汉人只会说壮话却也知道自己是汉族，靠语言怎么划分才好呢？
另，学历调查我看过了，可是一句话说得好：在网络上，没有人知道你是一条狗。
我可以说我刚从中央学民族学回来，我不说你怎么知道真假？总之从具体的言谈来看，不少人的文化水平我不敢恭维。
还有，这里的一些人要么借法制和自由之名来行维系一家言之实，有的完全是一派东方式的资产阶级知识分子的思想和言论，民主的精神和真髓没学到，却假借民主之名压制民主自由，丑恶之致。
有些人还借着法制帮助中华民族的共同敌人正名呢
总之，我是不会再回这个论坛了，还有我的一些朋友和同志，有更需要我们这些作为中华民族一分子的壮族青年的地方。

作者: 路 时间: 2004-3-5 19:31
楼主说得对，在网络上没人知道你是一条狗。
呵呵，随便说说，没有恶意。

作者: 越色僚人 时间: 2004-3-5 20:03
第一，陆荣廷时代，中国还没有实行民族普查，当时的国民政府只提倡汉满蒙回藏“五族共和”，其他民族意识强烈、民族特征明显的民族如朝鲜族、苗族、彝族、维吾尔族等都没有认定为少数民族，何况是民族意识比较淡薄的僮人（壮族）和仲家人（布依族）？陆荣廷不是汉族，他出身于说僮语的僮人家庭，虽然当时没有“壮族”这个法定称呼，但是现在这个族称已经得到确认，无论陆荣廷其民族意识如何，他的民族出身事实总是客观的历史，必然被界定为壮族，事实上现在所有的民族学资料都已经采用了这个界定。简单来说，壮族在历史上的存在是一个客观的事实，只是新中国建立之后给予一个族称和地位的承认而已。

第二，你说你是中央学民族学回来也好，说什么“假借法制和自由之名来行维系一家之言”也罢，你迄今为止表现出来的只是不理解什么叫法治精神罢了。僚人家园从来不是一言堂，只要不违背论坛秩序管理的规定，你说什么都没有人管得了，事实上与论坛管理者立场完全对立的、观点针锋相对的言论也不少，翻翻以往的帖子就知道了，只要发表者没有违反论坛的规定或者没有达到违规上限，就可以保持他在本论坛的发言权。再说，即使你以前违背规定，事实上也已经给了你四次机会，你被取消发言权限的唯一理由就是第五次违规而达到了违规上限，而非针对你个人。这点法治道理对于任何人来说理应都是简单的，不敢正视这个道理，反而只想通过侮辱的方式来宣泄自己观点的人，除了表现出不懂法治精神之外，还会被人看成是只会行人格攻击的懦夫。

僚人家园欢迎任何不违反论坛规定的贝侬，但是也绝对不会向任何不懂得法治精神的人伸出橄榄枝，你要去要留是你的事情，“不再回到这里论坛”是你的自由，不送了。

作者: xan 时间: 2004-3-5 21:51
我不知：回马枪兄弟怎的研究出“陆荣廷是祖籍山东，宋代狄青南征时南下的...”

我知道：狄青、孙沔、余靖、苏缄、王阳明、莽依图等人的“六公祠”，被陆荣廷于1917年拆去修建了一座炮台,这就是镇宁炮台。

回马枪兄弟：象“左单人旁，右童，我不会打，即壮族”的人，真是“文化水平我不敢恭维。”了。

作者: XIAOLIN 时间: 2004-3-5 22:29
[这个贴子最后由XIAOLIN在 2004/03/05 10:38pm 编辑]

各位贝侬，（“回马枪” ）这个人说的一通话的意思我听懂了。

第一部分：“我刚刚想起来，陆荣廷是祖籍山东，宋代狄青南征时南下的，先是在广东，后来到了广西，成为壮族人，说土话（即壮语）。据黄绍宏《旧桂系的兴灭》记述：旧桂系人物的语言大致分为三大类：第一是讲土话的，就是（左单人旁，右童，我不会打，即壮族）族语言，但是那时民族的界限并不很明显，说土话的人决不肯承认他是（左单人旁，右童）族……
可见，以语言来划分壮族是行不通的，象陆荣廷这样的汉人都是说壮话，而更多的汉人只会说壮话却也知道自己是汉族，靠语言怎么划分才好呢？ ”

他（她）无非是想说：你们这些人虽然会操壮语，标榜自己是僚人；可你们并不是壮族，实际上应该是汉族。
我问“回马枪”：要说众贝侬应该不是什么僚人，应该是汉族，你怕那样呀？你堂堂正正直说就是嘛！何必绕这么大个弯，采用这种隐示的手法？这种心胸叫人真怀疑你是不是一个壮族人。
同时也告诉你：这里的贝侬们到底是壮族还是什么族，大家心理都清楚得很，不需要你来操这份心思！

第二部分：“还有，这里的一些人要么借法制和自由之名来行维系一家言之实，有的完全是一派东方式的资产阶级知识分子的思想和言论，民主的精神和真髓没学到，却假借民主之名压制民主自由，丑恶之致。
有些人还借着法制帮助中华民族的共同敌人正名呢 ”......

你这样无端指责“僚人家园”，请把具体的事实指出一些来！你指出得对，我想这里的众贝侬一定不会否认！你找不出来，那你就是不负责任的诬蔑！你就应自己看看自己的品质、人格！

“另，学历调查我看过了，可是一句话说得好：在网络上，没有人知道你是一条狗”－－－－这句话说得也不完全对。其实，在网络上虽然看不见你，但凭你张口就乱*的品行，我们也大致知道你“回马枪”是怎样一个......一分子的“壮”族青年！

作者: Is-peiq 时间: 2004-3-5 23:00
說明自己有惡意的帖還是第一次見，哈哈哈哈哈，世上真是無奇不有。

作者: 浪人 时间: 2004-3-6 08:49
有意思啊,呵呵^0^

作者: luomaren 时间: 2004-3-10 10:56
回马枪有恶意，还不如把网名改成倒打一耙算了，这样才更显得是更有诚意的表现恶意，才会更强烈，更突出。

作者: 回马枪 时间: 2004-3-10 14:24
陆荣廷是哪族人，可以查《桂系军阀全传》或其他关于桂系的书。陆祖上确实是随南征的军队南下的，本是个汉人，后来壮族化了，在政治上也是重用说土话（就是壮化）的人。

作者: 季人 时间: 2004-3-10 14:53
关于很多壮族家谱中记载的“祖上是狄青所部”、“祖籍山东白马”之类的说法是不足采信的。这个问题在本论坛已经多次讨论过。

作者: 季人 时间: 2004-3-10 15:19
另外，如果你对本站的“学历调查”结果表示怀疑，也没有什么必要了。
该调查只是为了统计分析本站网友的学历构成，了解本站的主要访问者和参与讨论者都是哪一类人。调查的结果中，更值得重视的是整体而不是个人的情况，因为大家并不会因为某人的学历如何，就对他区别对待。
参加投票的多是长期在本站参与讨论的网友，各人的学识见地在讨论中自然会显露出来。我想大家没有必要，也不会无聊得以至于要伪造自己的学历。

作者: lannie1013 时间: 2004-3-10 15:32
汉化的壮族人是汉人，为什么壮化的汉族人就可以说自己不是壮族人哪？什么道理马？

作者: 沙南曼森 时间: 2004-3-11 01:38
重发3月9日丢失的两个回帖如下： Re：随便说说，有恶意！！
黄桐蛮 2004-3-9 12:22:20 林大了怎么鸟都有，不知道回马枪明不明白这个道理！我们论坛就是一个集体，这里是大家讨论自己民族文化的地方！每个人的性格都不同，说出来的话有公正的，也有偏激的言论！这种情况在哪个论坛都有啊，不信你到客家人等等论坛去看看啊！凡是没必要那么较真！你想走，那是你自己的自由！只要你还记得自己民族的荣辱就可以了，对你的要求不高！！！南粤孤客 2004-3-9 16:53:22 敢说自己“有恶意”，我佩服！至少是条敢做敢当的好汉！

作者: 壮族万岁 时间: 2004-3-11 10:01

以下是引用回马枪在2004-3-5 18:35:31的发言：
我刚刚想起来，陆荣廷是祖籍山东，宋代狄青南征时南下的，先是在广东，后来到了广西，成为壮族人，说土话（即壮语）。据黄绍宏《旧桂系的兴灭》记述：旧桂系人物的语言大致分为三大类：第一是讲土话的，就是（左单人旁，右童，我不会打，即壮族）族语言，但是那时民族的界限并不很明显，说土话的人决不肯承认他是（左单人旁，右童）族……
可见，以语言来划分壮族是行不通的，象陆荣廷这样的汉人都是说壮话，而更多的汉人只会说壮话却也知道自己是汉族，靠语言怎么划分才好呢？
另，学历调查我看过了，可是一句话说得好：在网络上，没有人知道你是一条狗。
我可以说我刚从中央学民族学回来，我不说你怎么知道真假？总之从具体的言谈来看，不少人的文化水平我不敢恭维。

呵呵，确实有意思。“僮”字拼音输入法有zhuang和tong两个选择，五笔输入法是“三点水+童”，简单得象“一”一样的字都不会打，这种文化水平不知道有谁“敢恭维”。陆荣廷是壮族历史名人之一，这么简单的常识都不知道，还说“象陆荣廷这样的汉人都是说壮话”，这种文化水平不知道有谁“敢恭维”。说的好，谁也不知道你是一条狗，不过你都不打自招了，这种文化水平不知道有谁“敢恭维”。

作者: latent 时间: 2004-3-11 10:55

以下是引用季人在2004-3-10 14:53:02的发言：
关于很多壮族家谱中记载的“祖上是狄青所部”、“祖籍山东白马”之类的说法是不足采信的。这个问题在本论坛已经多次讨论过。

可否给个连接？另外，各位不必死抓住几个漏洞不放，反唇相讥吧。脾气好的可能会留下来继续讨论，脾气不好的说不定就开骂了，何必呢？何苦呢？

作者: 南粤孤客 时间: 2004-3-11 11:44
就这条帖子，我说过但是因为有人攻击我们的网站而丢失的话再说如下：

“能直说自己“有恶意”，至少是一条敢说敢当的好汉，这我佩服。”

作者: XIAOLIN 时间: 2004-3-11 11:54
我本不想跟这种认不得“僮”祖宗的小市民骂架。但他嘴里吐出的“另，学历调查我看过了，可是一句话说得好：在网络上，没有人知道你是一条狗”太侮辱人了！

如果他（她）在学会了尊重人后回来，当然可以继续讨论。

[此贴子已经被作者于2004-3-11 12:58:23编辑过]

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)