僚人家园

标题: 两会提案:能否煞一煞“公务员的威风”? [打印本页]

作者: pcy109    时间: 2009-3-1 15:49
标题: 两会提案:能否煞一煞“公务员的威风”?
    两会提案:能否煞一煞“公务员的威风”?

 

 

 

全国两会,亿万群众充满期待。提案无数,但“直取要害”——煞一下“公务员的威风”的提案可否有人敢提?

公务员们先别跟我急,请看一下我身边发生的事实再说话:我是“七八级”大学生,这是一批经历十年“文革”、恢复高考后人才特“堆积”的大学生。我、BC仨同学毕业后,被分配到同一系统工作,上班在一起,领工资在一起,还同住在一集体宿舍。当年,大家“均贫富”、“不相忘”。

而今,变成咋样儿了呢?当年我们仨同在的大单位,后来分成了几个独立单位:我所在的部门如今成了“公益性事业单位”,B所在部门则成为了“行政机关”,C所在部门成为了“企业”。

我们今天的待遇又是变成了这么样子:我月工资2500元;B2007年工资还跟我一个样儿,但他套上“公务员阳光工资”之后,月工资5000元;C所在企业已破产,他已没有工资领,便自谋职业帮人跑印刷业务,据说上月实际收入500元。

当年毕业时曾有“苟富贵,勿相忘”的共勉,如今,我们同学仨却已“形同路人”。特别是一次同学聚会时,B不考虑C的感受,牛B哄哄地说“公务员工资,比起香港公务员来,根本不高,还低了呢!”让C恨得直瞪两眼儿。要知道,当年在学校,学习最好、风头最劲的排序是:C、我、B,谁也没想到如今B却混得人模人样儿,而C却过着“猪狗不如”的生活。

公务员的确“威风”起来了,特别是实行了“阳光工资”,工资一下子超过事业单位同级人员一倍,超过下岗人员十倍之后,更是“了不得”。

煞一煞公务员的“威风”,已经迫在眉睫!理由如下:

第一,公务员真该拿那么高工资吗?答案当然是“否”!首先,我国现今分配制度最大的问题就是“不均”,也就是说,全国众多阶层人员都是低收入,凭什么就仅仅给公务员高薪?其次,我们现今的公务员,与香港的公务员根本没有可比性。我们还没达到“高薪养廉”的地步,我们的公务员单单吃喝、公款出国及公车消耗几项,就要花掉纳税人多少钱?而且,香港公务员是什么效率,再看看咱们周围的公务员又是什么效率?再者,公务员加薪,其他人员也一起加薪又行不通。以我们同学仨来说吧,我还有可能得到加薪,而像C同学,谁给他加薪?而像他这样的群体,在我们国家又是属于大多数。再说啦,还有农民工呢,又由谁给农民工加工资?

第二,公务员的高薪,谁来定的?凭啥这么定?还是让我的同学B回答吧:“我们公务员就是管理阶层,我们的工资我们做主!”可见,既当裁判,又当运动员,又如何保证公正性?

第三,公务员“威风凛凛”,无形中造成了社会分配不公,也留下了不安定因素的隐患。毛主席早就教导:我们是为人民服务的!可是,现今的公务员,从高薪、高福利、特权等等方面,与为人民服务的宗旨差之甚远。我们不苛求公务员“只讲奉献,不讲报酬”,但坚决反对“先天下之乐而乐”,更不能容忍“骑在人民头上作威作福”。

那么,要煞一煞公务员“威风”,该怎么做?

首先,要从政策上明确界定公务员是要“为人民服务”。

其次,要从制度上严管公务员,并制定出“退出”机制,让公务员捧的不是“金饭碗”,领的却又是“辛苦钱”。

再次,把公务员队伍的廉政问题,当做会引起亡党亡国的大问题来抓。

中国有句古话:不患贫,患不均。不均,指的是分配制度设置上的不均。而这样的不均,会酿成大错的。

 
作者: 叶俊明    时间: 2009-3-2 12:44

当今公务员,根本不能称之为公务员,这哪是什么公务员,对人民牛气,对党泄气。


作者: 越裔引强    时间: 2009-3-2 13:07

公务员自执行阳光工资后,表面工资是增加了,但事实上的收入却在减少,因为各种各样的收入被逐渐切断了,至少现在已执行阳光工资的部门已不再像以前一样敢乱发钱了.另外,公务员工资阳光之后,对于各个其他行业的工资水平肯定会出现一个拉动(我估计,其他例如事业单位什么之类的肯定很快也"阳光"起来),因而从长远来说,各个行业的工资肯定跟着有较大的变化.

至于金饭碗,我觉得现在的公务员法早就有相关"退"的规定了,只是楼主自己不知而已吧.


作者: pcy109    时间: 2009-3-2 17:45

"公务员自执行阳光工资后,表面工资是增加了,但事实上的收入却在减少"----对于部分单位有门面多(国家投钱建办公楼,仅用一小部分,剩下大部分出租发钱)、下面“送多”、因工作需要“收入"多的部门,当然不搞"阳光工资"更好,但对于整体公务员队伍而言,工资的确是一下子大幅度提高了.

"至于金饭碗,我觉得现在的公务员法早就有相关"退"的规定了"----什么时候都有所谓"规章制度",但我觉得还仅仅停留"挂在墙上"!要落到实处,就应该是像香港那样,电视中不是常见吗,香港警察如果犯错,马上交枪交胸牌走人~~~~~而咱们的公务员,不是贪污受贿,或者酿成其他大错,而且要等到媒体曝光之后,是不会"退出"的~~~~~


作者: 越裔引强    时间: 2009-3-2 19:22
QUOTE:
以下是引用pcy109在2009-3-2 17:45:11的发言:

"至于金饭碗,我觉得现在的公务员法早就有相关"退"的规定了"----什么时候都有所谓"规章制度",但我觉得还仅仅停留"挂在墙上"!要落到实处,就应该是像香港那样,电视中不是常见吗,香港警察如果犯错,马上交枪交胸牌走人~~~~~而咱们的公务员,不是贪污受贿,或者酿成其他大错,而且要等到媒体曝光之后,是不会"退出"的~~~~~

要改变这个只有改变整个大的环境了.作为国家的根本大法的<宪法>不也只是如你所说的"挂在墙上"吗?不是制度没有,而是没人执行,为何?因为整个中国没有尊重<制度>的传统,公民没有养成依制度维权的习惯,每个人事不关己就不闻不问,而只有自己的利益受到损害了才大喊冤枉。可以说,国人至今多数“公民”都没有公民意识,连意识都没有怎么维权?正是因为“公民”还很弱、很自私、很分散,所以“公务员”才牛,才横!国外很多政府都相对民主,公务员也更像“公仆”,为何?我觉得主要是他们的公民维权意识强。主人强了,公仆自然不敢嚣张。因而,要真正改变我国公务员队伍,一是政府自身继续加强队伍建设,更重要的是要培养国人的公民意识,这才是根本!


作者: 称最    时间: 2009-3-2 21:24
官官相护,国人的公民意识再强也没用,




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5