辅音（也就是声母）小写是高级辅音专门拼写1、3、5、7调类。辅音（也就是声母）大写是低级辅音专门拼写2 、4、6、8调类，
这样就能,第一\第二调不用标调.第三\第四调都用"j"调号也就是泰语的"mae to"调号
第五\第六调都用" q"调号也就是泰语的mae eet调号.这个壮文和泰语文都是完全一致的
布泉拼音文字 汉语大概意思
hai Bwengq Bwen 破 月 闪亮
Lung go zueij 照在 香蕉树
go zueij doek Diq Bi 香蕉树出生在肥沃地
Naemj cing doek Diq Lungq 清水出生在谷地
Diq Lungq Diq mbaw van 谷地是叶子甜的地方
Diq Dan Diq mbaw seij 贫瘠高地是叶子小的地方。
（这是我母语一首史诗，听说很长但我只记得这些，问一些年纪比较大的，他们说也记不得了）
通过声母分级，这样壮语的八个调类就可以少四个调类不用标调了。而从这首诗来看，不要标调也占到一半以上了。
只用两个调号。文字也显得整洁和有规律、高效。
不是不标调
而是 标调的方式变了样
不是不标调
而是 标调的方式变了样
多出第二调不用标啊！原来标准语只是第一调不用。（至少可以多得减少5分之一的单词不用标调，而事实上不止。）
还有，你想想，你的母语有6个赛声调值，不用声调符号，现在的标准壮文能拼写吗？
但分级之后就可以解决了。
多出第二调不用标啊！原来标准语只是第一调不用。（至少可以多得减少5分之一的单词不用标调，而事实上不止。）
还有，你想想，你的母语有6个赛声调值，不用声调符号，现在的标准壮文能拼写吗？
但分级之后就可以解决了。
这个想法很好，但是我还是想不通，怎么能实现不用标调号，而只用现在的标准壮文能拼写出6个塞声调值呢？比如说“dok”这音，
有Dok、dok、Dog、dog这四个写法而已，如何出现6个调值？
而类似的舒声韵确实是可以有6个调值，比如Do、do、Doj、doj、Doq、doq
这个想法很好，但是我还是想不通，怎么能实现不用标调号，而只用现在的标准壮文能拼写出6个塞声调值呢？比如说“dok”这音，
有Dok、dok、Dog、dog这四个写法而已，如何出现6个调值？
而类似的舒声韵确实是可以有6个调值，比如Do、do、Doj、doj、Doq、doq
壮语赛声调有长短音之分的。
像第七调“长音”有两个调值33、11，“短音”只有一个调值41。长音可写成 ：剁 dok (33) 、 说mbog(11) 、
短音可写成 ： 掉落doek(41)
像第八调“长音”有只一个调值31，“短音”有两个调值55、35 。短音可写成 ：偷Laek(55 ) 、爱 Haeg(35) 、
长音可写成 ： 独自、开裂Gak(31)
泰语第七调类不论“长、短音”都发 31.第八调类，短音发45.长音发41.
赛声调有长短音之分的。像第七调“长音”有两个调值，“短音”只有一个调值。可写成 dok (33) mbog(11) doek(41)
像第八调“长音”有一个调值，“短音”只有两个调值 可写成 Laek(55 ) Haeg(35) Gak(31)
问题是不是所有壮语的方言都有类似的规律？难道不可能出现有的方言中，赛声韵的某一个短音有全部6个调值，或者某一个一个长音也有6个调值的？
例如长音ak这个音，只要你愿意完全可以读出24 31 55 42 35 33 这6个调值，或许某种壮语方言中就存在这种情况
这样的问题又如何解决？
问题是不是所有壮语的方言都有类似的规律？难道不可能出现有的方言中，赛声韵的某一个短音有全部6个调值，或者某一个一个长音也有6个调值的？
这样的问题又如何解决？
目前还有发现这么演化的壮语。但如果有这么复杂，可以考虑韵尾也用大小写之分。这样可以写8个调值了（不只6个）。
这样演化出来的壮语是很难想象的。可以成为独立的语言了。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |