僚人家园
标题: vunzmbanj涉嫌蓄意破坏论坛 [打印本页]
作者: bbc 时间: 2009-1-9 11:54
标题: vunzmbanj涉嫌蓄意破坏论坛
vunzmbanj不懂装懂,整天发表貌似关心壮族却中伤壮族的谬论.
却从未做出任何关心壮族人的实际行动.引起真正关心壮族的网友的强烈不满.
[此贴子已经被作者于2009-1-9 12:02:34编辑过]
作者: szetobill 时间: 2009-1-9 12:03
vunzmbanj表面上看起来很“理智”，实际上却一直在鼓吹我们放弃自己的东西，这种人是没有人叫他贝侬的
作者: hwcazy 时间: 2009-1-9 13:16
我倒很喜欢他的存在！他的观点可以说代表了大部分汉人的观点，汉人不希望一个民族意识被唤醒，觉得这样不安全，一说到壮族就用一些谬论来敷衍，招摇撞骗。而壮族经过2000多年的统治，且南方交通不好，彼此之间的认同和民族意识本身就不强，这样对保存和发扬民族文化是很困难的。有一些反对观点的存在，我们的民族意识也会在这些一辩一驳中更加明晰坚定！
作者: 芒果树下 时间: 2009-1-9 13:33
各位不要那么说。只是大家观点不同而已，如果这样给vunzmbanj贝侬"定罪"的话，看来要人人自危了，我还真担心有一天被当成“壮奸”处理了，不要弄得像在搞“壮族文化大革命”似的。
作者: szetobill 时间: 2009-1-9 13:55
你弄清他所说的本质就不会觉得这是在搞“壮族文化大革命”似的了
作者: 芒果树下 时间: 2009-1-9 14:47
以下是引用szetobill在2009-1-9 13:55:02的发言：
你弄清他所说的本质就不会觉得这是在搞“壮族文化大革命”似的了
恕我驽钝，麻烦告诉我他说的本质是什么？虽然我和vunzmbanj的观点很多不同，但是我没看出他哪句话“中伤壮族”。大家在讨论问题嘛，能有什么“实际行动”，他用壮文区网名，同事很认真讨论这个问题，至少说明他是关注壮族的。我对他没有什么强烈不满的，看来我是被排除在“真正关心壮族的网友”之外了。
作者: 骆越达妮 时间: 2009-1-9 15:17
他那种言论的存在倒是更让我强化自己的民族意识。
作者: bbc 时间: 2009-1-9 15:37
恕我驽钝，麻烦告诉我他说的本质是什么？虽然我和vunzmbanj的观点很多不同，但是我没看出他哪句话“中伤壮族”。大家在讨论问题嘛，能有什么“实际行动”，他用壮文区网名，同事很认真讨论这个问题，至少说明他是关注壮族的。我对他没有什么强烈不满的，看来我是被排除在“真正关心壮族的网友”之外了。
有些东西就不必多说了!
作者: yeheyu12 时间: 2009-1-9 15:52
在当今社会里,不要动不动就拿棍子,帽子.....这不好吧.这会伤人的,很多人的.
说了一些过头话也不要紧吧.
只要坚持四项基本原则,就成.
作者: bbc 时间: 2009-1-9 16:15
以下是引用yeheyu12在2009-1-9 15:52:54的发言：在当今社会里,不要动不动就拿棍子,帽子.....这不好吧.这会伤人的,很多人的.
说了一些过头话也不要紧吧.
只要坚持四项基本原则,就成.
恩,但就是过了头才指出来的.
作者: szetobill 时间: 2009-1-9 18:23
现在有些人看到一个问题就开始摆出一副很理智的样子，对一些事情根本不仔细研究过那些因为身份必须那样说的就算了。
当然，这只是讨论，不同意见是可以的
作者: szetobill 时间: 2009-1-9 18:35
本来不想说的，那个vunzmbanj、lwgnyez都是一个人就是原来的bouxcuengh，你们自己看吧
作者: 鹅泉月 时间: 2009-1-9 21:39
我感觉这个ID的风格与前段时间有个叫Bouxcuengh的ID的风格有些相似，不过有些不同的是也回复讨论，这个ID所发表的言论虽然对有些壮族意识的贝侬来说刚才可以成为一个反例，更会增强壮族意识，但对一些似懂非懂的新贝侬来说有误导之嫌，现在这个ID号称Vunzmbanj，但在我个人观察他的发贴后，也有亵渎广大的真正的村里人之嫌，他不是村里人，不会知道村里人的纯朴善良的心，如果这个ID在未来的言论中有把村里人当作落后的例子时，当作保存壮族印迹来讽刺，我的一些猜想就可能更加得到印证了，先看看他吧，且看他如何出言如何表现。
作者: 越色僚人 时间: 2009-1-11 23:58
蓄意破坏论坛秩序标准的增补问题还在征求和探讨当中，所以暂时没有按照楼主的建议去处理的依据。
作者: 芒果树下 时间: 2009-1-12 12:55
以下是引用越色僚人在2009-1-11 23:58:21的发言：
蓄意破坏论坛秩序标准的增补问题还在征求和探讨当中，所以暂时没有按照楼主的建议去处理的依据。
“蓄意”的概念很很模糊啊，很多事情我们都在“蓄意”之中，还要看是不是有破坏的行为，“蓄意”一词好像在官方中常用，类似的还有很多，如“阴谋”“企图”等等，某某阴谋分裂祖国……
作者: 布洛陀的传人 时间: 2009-1-16 14:28
对外称团结，对内搞独裁
某些人的的作风就这样了
作者: bbc 时间: 2009-1-16 15:13
以下是引用布洛陀的传人在2009-1-16 14:28:33的发言：对外称团结，对内搞独裁
某些人的的作风就这样了
直接说出来好了，遮遮掩掩算什么！
作者: vunzmbanj 时间: 2009-1-20 10:15
以下是引用bbc在2009-1-16 15:13:28的发言：以下是引用布洛陀的传人在2009-1-16 14:28:33的发言：
直接说出来好了，遮遮掩掩算什么！
我觉得你这素质，在社会上估计也混不出什么名堂，也就能在论坛里舒展下自己的“抱负”了。
我想要不是本论坛都是大家靠业余时间抽空来管理的，很多精英人士无暇或无心关心此类事情的话，就凭你的素质能当上版主吗？
我理解论坛管理者的苦中，但是有时候也还是应该考虑下“宁缺毋滥”的。
作者: bbc 时间: 2009-1-20 11:07
我觉得你这素质，在社会上估计也混不出什么名堂，也就能在论坛里舒展下自己的“抱负”了。
我想要不是本论坛都是大家靠业余时间抽空来管理的，很多精英人士无暇或无心关心此类事情的话，就凭你的素质能当上版主吗？
我理解论坛管理者的苦中，但是有时候也还是应该考虑下“宁缺毋滥”的。
本人只是作为一个分区版主,并不具有最后的裁判权,不代表管理层的意见.你连自己的真实身份都不敢公开,要是你真有本事就公开自己的真实身份,让所有真正关心壮族发展的人监督,看看以后(我和你)谁能真正为壮族的发展做更大贡献.
[此贴子已经被作者于2009-1-20 19:43:36编辑过]
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |