壮语标准不是民族发展的首要任务
几年前来过论坛,其中一个热门的话题就是标准壮语的问题;前几天再次登陆,发现这个问题还是个热门,其中公说公有理,婆说婆有理,言意之下,各地方言都大有想问鼎之势。
我在这里不想重复,只想说些别的感受,那就是何地方言成为标准壮语就真的能成就民族的发展吗?
语言的功能最主要的应是交流,那么首要考虑的就是共通性,还有就是使用人数。想必当年考虑用武鸣方言为基准音也是这么考虑的。
我想既然当年花了这么大的精力建构了这个系统工程,并且上升为官方语言推广使用,那么,今天还有必要花大精力去讨论其合理性吗?
也许有的人说今天壮语推广的失败,是这个标准的原因。
我想这些人大概把壮语孤立起来分析问题了。
在我看来,推广的失败的原因在于老百姓认为没奔头。全国教育一盘棋,不会壮话不要紧,不会汉话,饭就没得吃,没饭吃,还管你壮不壮。壮族的地头小,不说出广西,就是境内,必与汉族接触,交流,大家都需一种共同认可的语言,但肯定不是壮语;各地壮方言不一,各说各话,不通之处,夹带汉话就行,何必劳心劳力再学标准壮语?一句话,民生问题。失败就失败在没有推广的大环境,不是一两个因素的。
所以我说,目前的正统之争非是民族发展的首要问题,民生才是。犹太民族不是有了希伯莱语才发展起来的,而是有了其他基础才形成统一的语言。
倘若你们坚持不用原来的标准,那我有个建议,不如直接学泰语,我看来许多泰国电影,起码听懂50%--60%的台词,和我听各地壮话的程度相当,和学武鸣方言一样方便。且使用广泛,机会多多,说不定大家都能和东北的朝鲜族到韩国打工做生意一样,在泰国语言上无障碍,做学问写文章的也可在泰国成名立万,岂不乐哉?但寮语,比泰语弱势,不就也罢。
不然,就老实做好各项基础工作,改变大环境,能像上海一样,把不懂壮话的人管叫乡下人时,壮话的标准自然到来。只是这事得自己干,别等别靠也别抱怨。
大家都变成汉人用汉语民生肯定比现在容易实现!所以按楼主的言论,我们都做汉人好了,当壮奸就有钱了!
辱骂恐吓,断章取义。难道除了这,你就不能有些理智的思维!
我可以被称为壮奸,但倒要看看你是如何成为民族英雄的。
只有少数狭隘的、总觉得自己家的壮语才是真正的壮语的人才想争当“正统”,那些人对于民族的发展如果说能起到什么作用的话充其量也是阻碍作用、绊脚石而已!我也认同,任何方言能够成为标准语那取决条件之一必须是使用这些方言(包括相近的)的人数较多,具有较广的群众基础。无疑,在我国的壮族中,多数族人使用的是壮语北部方言,因而,以北部方言为基础来确定标准壮语是无可厚非的,至于为何选择武鸣音,那应该有语言层面的原因。对于那些喜欢非难标准壮语的人,即便是不选择武鸣音而选择其他音,而只要不是他们当地的他们同样如此非难。
如果说标准语推广失败,那我同意楼主的看法即不能把原因推在现有标准语身上。如果注定要失败的话,那换成以哪个县的方言为基础都同样失败,因为我们的社会是如此、我们的民族是如此,这便是原因。推行标准壮语并不是要消灭地方方言,为什么这么简单的问题在有些人看来就是“不可思议”呢?我们为什么就不能形成一个共同的声音来呼吁政府加大力度推广标准壮语呢?如果一个民族从未形成过自己的一致声音、各个自以为是、自我盘算,那这个民族从来就不是一个民族!
非难、质疑现有标准壮语不是我们当前该做的,极力呼吁政府推广标准壮语才是最迫切的!
如果,3年内政府不出台全面实行壮语文义务教育方案,那民间只有推广泰语文.才能保护壮语不没灭亡.
反对太多,是因为标准语夹汉太多的缘故吧?
很多人都在说无关的事情
比如政治呀,,什么经济呀之类的
不是说不技持 标准壮文
而是壮文在不停的完美中。在不停的发展中。
来参加讨论的人 都是技持壮文
关键是每个人都不能说自已是壮文
而只能说是壮文的一部分。
而标准的壮文在发展中
反对太多,是因为标准语夹汉太多的缘故吧?
可能是吧,我也有这感觉,
现在的未来,年轻人不喜欢这种壮语 ,不死掉才怪
另: 我的方言里也有一大堆借汉语 ,我也不是很喜欢
我不知道发展我们壮民族的首要任务是什么,关键是我们现在可以为我们的民族发展做些什么。所以,不管是推广标准语,发展经济,研究推广壮民族的历史等等等等,只要是我们力所能及的,就是好事,就应该值得大力去宣扬!
现在的标准语的语音还是很好听的,只是词汇和表在方式太过"汉化",以此语音为基础,吸收南北各方言的声母和韵母,尽量传承民族的表达方式,壮语普通话就会更完美了.
顶13楼!特别是这句"以此语音为基础,吸收南北各方言的声母和韵母,尽量传承民族的表达方式"
以武鸣为标准音之地,本来就是一种荣耀了吧,但他们懂得珍惜吗?看看武鸣的贝侬有多少个以此为荣,并带头推广,做些实际性工作的?县城都不通行壮语了都,整个的壮语文氛围没有了。 。。
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |