“夹桂柳话”是标准壮语中，长期以来论争得最激烈的问题！这也是支持和否定标准壮语的核心问题！！！贝侬们内部分歧最激烈的也是这个问题！
说实在的，我支持标准壮语。谁不希望自己的语言能尽可能多地保留下来？谁也不愿意看到标准壮语夹汉太多。能尽可能使用本民族词汇的，要尽可能使用，但是如果有些词本身已经借桂柳话成了约定俗成的东西，使用壮语新造词反而让人觉得生疏。
如果大家觉得现在的标壮语壮文夹汉太多，那就推倒吧！重新建立一种新的，让大家都能认可的壮语壮文方案。
如果有这样一种新的壮语壮文方案，别的不说，大家可以想一想：如果让你来制订这样一种方案，它的形象是怎么样的呢？有不有利于推行？而且，这样的方案，能保证南壮、北壮都比较认可吗？
如果做不到，那还不如就用现在的标准壮文呢。
我也不是说，武鸣标准壮话批评不得、动不得，关键是如果要改进的话，怎么改！
如果有新的壮语壮文方案，有利于壮民族的团结统一，那么我愿意放弃自己的地方语言去接受这个方案！
人活着，本来就不是完全自由的。如果人人都认为自己家乡的壮语壮文是标准的，对被认定为标准的别的地方的壮话嗤之以鼻，那么我敢肯定：壮文永远没有出头之日，壮族人永远分崩离析，族人经济上不去，又穷，最终只能生活在屈辱之中，活得没有尊严！
大家能否有点大局观呢？能否有点自我牺牲精神呢？
有很多其他民族的人说，什么狗屁壮文？何必搞出一套什么鬼标准壮文，原来你们壮族本来就没有什么语言嘛？不如废除算了，还搞推广，劳民伤财！
别说外面的人这么说，我们自己族人也有很多这么说的，贝侬们可以去河池、柳州等论坛看看！至于梧州、玉林等论坛，包括红豆相关地域论坛，就不用说了！
建国后建立起来的壮文又怎么样？借鉴某国的又怎么样？以前没有统一的，有好心人帮建立了，我们应该高兴才是！我宁可相信解放初期领导人的单纯、善良，相信他们为壮族所做的努力，其动机和主观目的是好的！至于现在，实在不愿意相信现在某些人的奸诈和阴险！——人心不古啊！
那天在办公室讨论李宁获得100万奖金和自治区50大庆的问题，主任居然说，李宁是壮族还是汉族的？应该是汉族的吧？我*！有点成就的就是汉族？难道壮族出不了人才？后来又说，我看不如把壮文废除掉算了！我实在忍无可忍，说你是领导我尊重你，但是请不要忘记办公室里还有一个壮族的，而且还是壮学会的！
后来就没再说什么。
我想，外面的人不理解，难道我们贝侬自己也一般见识？如果大家真的都认为标准壮文没救了，那是别人帮我们制造的，我们凭什么要用？如果用了，就是耻辱，那么就废除吧，反正大家都这么说！
另外还有个观点，我们当然指望能使用本族原有词汇越多越好。实在不行，需要借汉还是要借，夹汉再多，只要壮语的基本词汇还在，它还是壮语。大家看看日文，借汉够多的了吧？你敢说这是汉语的方言？
——这个观念如果不确立，得不到大家的认同，那么谈“统一”就别指望了！
上面语气尖锐一点，但是我不是批评贝侬们，而且我也没有这个资格，何况大家平时都很熟悉。只希望贝侬们能客观理智地讨论问题。
现在有两派，一派是比较否定现在的标准标准壮文的，甚至是全盘否定；一派是支持和维护标准壮文的。我倾向于后一派。
欢迎大家拍砖！
我学过一点标准壮语，我认为大家也许应该先学习了才更有利于发言，楼主贝侬所谓的什么“两派”，应该是你自己的理解吧，没发现有什么派呢。很欣赏你对你领导的那种坚持，希望你能坚持把相关意见大敢地向相关部门反映和诉求！
那些整天指责标准壮文的人和那些反对标准壮文的人一样可恶！不可能有一个方案是兼顾所有差异的！局部要服从整天，要不就从整体中离去！
我觉得,标准壮文中存在的不足应该在推广中不断完善!
我觉得,标准壮文中存在的不足应该在推广中不断完善!
任何新事情，路程就该如此。
我认为对壮文说三道四而不是真心诚意提出建设性意见、观点的人，绝大多数都是没有真正学习甚至接触过壮文的人，无论本族还是其他族群。
我们老壮僚人的性格是沉稳踏实的，吹大炮吹牛不是我们的民族性格，真正学习过壮文的族人，多能本着踏实的老壮僚人作风，谦虚谨慎地给出自己的看法。看看论坛上许多真正学习过壮文的贝侬们的发言就知道了。
至于一些论坛上反对壮文的愤青，无法理喻。
多谢大家支持!我一直没有静下心来学习壮文.平时偶尔使用的壮文,都是翻<壮汉词汇>的.不过，仅仅从平时大家发的那些壮汉双语翻译中,已经能看懂好多了。还要系统学习!
谁造了壮文
不应是计效的方向
实不实用才是我们要讨论的.
不实用的东西你怎么推扩都没用,因为不实用.
对于壮族知识分子来说，熟练掌握汉语文之后，壮文的实用性自然会下降。对于壮族文盲半文盲来说，壮文的实用性会高许多。壮文的适用范围到底是怎样的呢？壮文可以弥补壮族文盲半文盲对文字的现实需求，但谁来教壮文给他们呢？又有谁来提供壮文读物给他们呢？另一方面，壮文可以给壮族知识分子多一个记录民族语言、维系民族感情的途径，但同样的问题是，谁来教他们壮文？谁来给他们提供壮文读物？
“夹桂柳话”不是标准壮语的错！
壮语是很实用的.增强,民族自信心和生活舒适度.能够加强民族内部团结.
巩固民族文化.
学习壮语.也是每一个壮族人的义务.
提出问题，讨论问题，彼此互动，才能解决问题，～
我身边也有天等大新的南壮的朋友，平时也会向他们请教一下当地的口音，彼此熟悉了解，才更方便交流～
把希望寄托在“他会改”上，则若有“后”望，那前提必是“他真地在改——哪怕只改一点——但都在不停地改进”。所以，我对标准壮文有以下几点希望获得满足的要求：
1、按照壮语的语法去写作。别用汉语的语法写壮文好吗？
2、去除任何可不用的借词——必借的除外（不管是桂柳还是平话或白话）。
3、慎重翻译新词汇。不要都用音译好吗？不要都经过汉语进行“二手”翻译好吗？
4、用音位去设计文字。别像现在这样把南北壮分开、使得音韵古今断裂好吗？
5、有关文字的设计者能否回答：“纯拼音字是否比音位文字更能统一现在没有任何优势的各种方言，而且是在现在几乎为零的起跑线上？”
甲古文
原因
壮语本音就有古的感觉
1.壮文应当是各地方言的并集.少了我的那一块总是有点不舒服.
2.声调能否改进?如何更好地处理变调?
壮文并未真正普及，就大谈其优缺点，我认为为时尚早。尚若上苍有助，有朝一日能够普及，到时壮语人材辈出，他们会解决好目前我们遇到的问题。
1.壮文应当是各地方言的并集.少了我的那一块总是有点不舒服.
不舒服是好事,你可以去努力呀!
20年前,我还活跃在《广西民族报》和《三月三》上，在文学作品中，我大量地使用了我的方言词汇，后来发现很多人都跟着用了，而且一直用到了今天，成了通用词汇。
不信，你可以试试看。
那个方言区的有能力开办壮语频道，有能力统一并推行壮文，就以谁的母语为标准语，这才公平！有竞争才有动力！
音位如何确定？00000000
我觉得,标准壮文中存在的不足应该在推广中不断完善!
工作上，多提建议，少提问题。领导这样告诫我。我认为很对。提出解决问题的建议，当然比单纯提出问题更受欢迎。问题的存在，决策者应该早就知道了，但他不一定知道解决的办法。
两个字：改革！
现行标准这样失败，不能只怪壮民不爱学了。 给它50年的时间和机会，都推广不了，这说明了什么问题？
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |