僚人家园

标题: 壮族的人口与蒙古族的政治地位 [打印本页]

作者: 红棉树    时间: 2002-8-4 23:45
标题: 壮族的人口与蒙古族的政治地位
最近看到一个论坛叫《内蒙古论坛》,网址如下。http://southernmongolia.hypermart.net/forum/messages/68419.html
里面的评论和留言里,有这么一句话:壮族的人口是蒙古族的好几倍,在政治上说话有蒙古人的地位吗?
我觉得很悲哀。
……
蒙古族过去是棋手、现在依然是棋手。区别只是过去超水平发挥,打遍天下无敌手;现在按照其人口总量来说,区区200万人,占据156万平方公里土地,还有什么不满足的?!难道一定要让蒙古人扮演美国的角色,或将十几亿汉人再奴役一次才算没有衰落,才算蒙古文化没有缺陷吗?
蒙古国是一个守着菜园的菜农,按你的意思怎样才能改变在你心目中的这种形象?向中国宣战收复内蒙古?我觉得不是这样的吧?
“内蒙人搞些受惠只是少数蒙人的政治活动毫无意义”,我也不同意。首先,不是什么“受惠”,“惠”是什么,就是恩赐、便宜。中国蒙古人在中国的一切待遇,都是自己争取的,而不是什么被汉人恩赐来的。说实话,没有内蒙人的流血牺牲,你能不能上硕士也都的确两说。壮族的人口是蒙古族的好几倍,在政治上说话有蒙古人的地位吗?不要端起碗吃肉,放下筷子骂娘。
“蒙古人应实现一个转向:面向经济”。蒙古人一直都在各个领域辛勤耕耘着,包括经济领域,所以不存在什么转向问题。很多人干的都非常出色。也许你在空谈政治的圈子里待的太久,以为所有的蒙古人都在空谈,其实不然。
……

作者: 沙南曼森    时间: 2002-8-5 14:08
[这个贴子最后由沙南曼森在 2002/08/05 10:11pm 编辑]

蒙古族和壮族在中国的地位确实是很不成比例的。民国初年所提的“五族共和”根本没有壮族的份(当然其他大部分的少数民族也没有提到)。
根据1990年的中国少数民族资料,壮族人口是1548.96万人,聚居区面积是15.47万平方公里;相应地,满族982.12万人/1.22万平方公里,回族860.29万人/10.22万平方公里,苗族739.80万人/7.00万平方公里,维吾尔族721.44万人/121.80万平方公里,彝族657.22万人/14.75万平方公里,土家族570.42万人/1.42万平方公里,蒙古族480.68万人/147.00万平方公里,藏族459.33万人/200.00万平方公里。[李志华主编《中国民族地理》上海教育出版社1997年]
以上数据可以看出,“五族共和”所指五族大都拥有较大的聚居区面积,因此我们考察一个少数民族的地位,只看到这个民族的人口数量是不够的,近现代的聚居区面积,历史上的政治、文化成就等等,都是需要综合考虑的因素。人口优势并不必然造就政治、经济、文化诸方面优势。壮族既是人口最多的少数民族,她地位的提高有待我们共同努力。
作者: 第55人    时间: 2002-8-5 21:10
下面引用由沙南曼森2002/08/05 02:08pm 发表的内容:
民国初年所提的“五族共和”根本没有壮族的份(当然其他大部分的少数民族也没有提到)。

民国初年的时候,壮族和其它很多少数民族都被当作汉族的分支啊,所以当然就不可能几十族共和了。


作者: woaibt    时间: 2004-8-21 19:16
我们应当珍惜我们的权利。
作者: 越僚    时间: 2004-8-21 22:32

在中国,藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高,一有动静就引起中央高度重视,不仅和他们的历史及所占国土面积广大有关,更主要的是他们和国外的势力有密切的关系,可以说他们是政治地位很高的民族,也仅仅是政治地位而已,当然了,现在国内各地发展不平衡,会哭的孩子是占尽了便宜,不只民族地区,其他省份也是这样,资源不够分配,谁的办法多谁就能争到多一些.比较起来,南方民族和一些南方省份就老实多了,上面怎么说就怎么干,不敢越雷池一步,南方民族最缺乏的就是争取和维护自己权益的意识,说到底还是政治上很不成熟,比较起来北方民族的政治经验和政治斗争技巧要丰富得多了.


作者: 土著虎尾    时间: 2004-8-22 15:50
藏族也是南方民族啊
作者: skywham    时间: 2004-9-1 22:24
蒙古族的地位是很高,内蒙的汉族人地位不高,因为蒙古人的脑子里:"蒙古是主,汉人是客".更重要的是,挟洋自重....但是话说回来了,在普通汉族人心中,南方少数民族特别是壮族,感觉没有互相没有什么偏见,就好象一家人一样....但是换成了蒙古.维族,总有点不寒而栗的感觉....为什么呢,不是一言两语说的清楚的.
作者: fly_fish    时间: 2004-9-1 23:05

好贴

汉人对壮族没偏见,因为壮族对他们没有威胁,他们瞧不起壮族


作者: 沙南曼森    时间: 2004-9-2 00:51
这几天在看CCTV-1播出的电视剧《成吉思汗》,对蒙古族等草原民族有了不少新的认识。他们的思维模式、行为方式与我们农耕民族确实有许多的不同。
作者: wenliqan    时间: 2004-9-2 15:07
以下是引用fly_fish在2004-9-1 23:05:03的发言:

好贴

汉人对壮族没偏见,因为壮族对他们没有威胁,他们瞧不起壮族

a其实不是什么看不看得起的问题,而是事实上壮族很久以来都被汉化得很严重,几乎让人忽略了壮族的民族利益和壮族的存在立场。这就是说为什么会有人说壮族是人造民族的原因。


作者: visual    时间: 2004-9-4 01:06
殊不知为啥要照顾这些蒙古人,维族人,因为到底还是怕他们闹独立,其实这种照顾表示是国家对他们的不信任,不当国人看,今天照顾你,一旦你还要闹独立,就是用武器绞杀他们了,一个和主体民族友好相处的少数民族的最好待遇就是当普通人看待,不分彼此
作者: chinjingh    时间: 2004-9-30 18:15

以下是引用visual在2004-9-4 1:06:35的发言: 殊不知为啥要照顾这些蒙古人,维族人,因为到底还是怕他们闹独立,其实这种照顾表示是国家对他们的不信任,不当国人看,今天照顾你,一旦你还要闹独立,就是用武器绞杀他们了,一个和主体民族友好相处的少数民族的最好待遇就是当普通人看待,不分彼此

普通人!?我不是不领情,我真的没力气去为自己辩护了


作者: 够J嗲娜    时间: 2004-10-12 22:28

的确是这样,我们壮族被汉化太严重了,


作者: 岭南教主    时间: 2004-10-14 12:19

"藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高"依本教看其实并不高,在一个民主的多民族国度里,他们连自己应有的民族自主权力都是那么微乎其微,谈何高乎?就是表面都不高,明摆着的.这方面只是我们僚人一无所有才错觉的感到他们的地位特别而已.


作者: 闾山法师    时间: 2004-10-26 22:02

新疆有农垦兵团,内蒙汉族站百分80,西藏是地理位置的原因。

因此不是他们闹不闹的问题。


作者: 铜鼓    时间: 2004-11-2 14:54
以下是引用岭南教主在2004-10-14 12:19:12的发言:

"藏族,维吾尔族,蒙古族等几个民族表面看他们的地位很高"依本教看其实并不高,在一个民主的多民族国度里,他们连自己应有的民族自主权力都是那么微乎其微,谈何高乎?就是表面都不高,明摆着的.这方面只是我们僚人一无所有才错觉的感到他们的地位特别而已.

确实如此!




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5