三峡悬棺主人为古百越人？
复旦学子欲破悬棺之谜| www.chongqingtimes.com.cn 2005年11月18日 华商网－重庆时报 |
| 本报上海消息 三峡悬棺的原始主人到底是谁？这个为中国考古学界所争论的千年之谜，到目前都还没有唯一的定论。复旦学子闫鹏荣则通过遗传学手段证明了是3000年前的古百越人将棺木置于崖壁之上。 据《新闻晨报》报道，闫鹏荣是复旦大学生命科学院2005届毕业生，早在前两年暑期社会实践时他就对三峡的悬棺充满了好奇。为此，闫鹏荣借着暑期社会实践的机会亲自到湖北恩施悬棺点进行考察，经过老师的帮助，闫鹏荣终于获得了50个悬棺古人的骨骼样本。他遍寻文献资料，又花上了几个月将它们与58个人群、33个民族的各类基因信息进行一一比较。最终发现，古代悬棺人的遗传序列上的信息与侗台人及南岛人所具有的特质非常相近。而后者是由广东、福建一代的古百越人迁徙融合形成的。 对中国最为神秘的悬棺———三峡悬棺，考古界一直争论不休，普遍认为它们的主人要不是古百越人、要不是四川、贵州一代的巴人。闫鹏荣说：“而我从遗传学的密码分析来看，证明了他们是古百越人的说法。” |
是濮族人的。也就是我们的先民。证明我们曾经的领土到达那长江那些地方。湖北还有两万的壮族人呢，如果看过湖北百科的话~不知道那里是否还有人说壮语了？
我们曾经叫“濮”族，没错。我们曾经叫“僚”没错，我们曾经的领土到湖北，我觉得也不错。
不过应该完整表达。只是我当时急了些赫
我觉得后牛说得并没有错。换个位置说：中国曾经叫满洲国，中国曾经叫清王朝，中国的领土曾经到达外蒙古。曾经代表了“过去”的意思。
其实最重要的还是把思想传达了的事情。壮族人是不是受到汉族影响太厉害了所以在文字上要精雕细刻。就拿文革的时候说批斗人就很厉害，而壮族论坛学这一招比较拿手了。其实现在中国的教育出了很多问题，其实大家也都知道中国的教育远不如外国的。而外国人的思维总是鼓励的多批评的少。我们是不是受到所谓的汉族文化影响起了负作用了？
拿小学生上课的时候老师在黑板画了圈圈，问学生：同学们这是什么？有一个同学说是鸡蛋。同学们都笑了，老师也说“这是不对的，它是零”。其实这远远打击了小学生们爱幻想的天性。而现在中国正提倡什么创新~，，，云云。
其实还是受到了外国思维的影响，比如五四运动，中国人的知识分子也是去了外国学习之后回到中国起的运动。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |