僚人家园

标题: 网友 hongdou 违规记录表 [打印本页]

作者: 红棉树 时间: 2003-10-24 22:10
标题: 网友 hongdou 违规记录表
hongdou

◆违规①记录：
1、网址： http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=627&start=12&replynum=last#end
2、网址：
3、网址：
4、网址：
5、网址：
●违规②记录
1、网址： http://www.pouchoong.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=627&start=12&replynum=last#end
2、网址：
3、网址：
4、网址：
5、网址：
6、网址：
7、网址：
8、网址：
****************************************************************
注：
违反补充规定①的上限是5项
违反补充规定②的上限是8项
两者加起来如果达到6项，也算达到了上限
达到上限者则被取消发言权限，并由坛主另起新帖进行通告公布其ID

作者: Lajmbwn 时间: 2003-10-25 14:35
支持站长严格执行法规。

作者: 浪人 时间: 2003-10-25 15:43
这家伙在红豆没有什么人回应了,就跑到这里来撒野,我可没有空和他斗嘴。他有什么意见让他来一个新“公车上书”啊！贝侬，何必跟他较真！
呵呵……

作者: luomaren 时间: 2003-10-27 17:40
相思是王维作的吗?

浅析<王维. 相思> 撰文:辛摩
　　一, 前言:
　　《唐诗三百首》中收录王维所作之相思,人人皆会背颂,但很少人会问,红豆是何时发枝?诗中提到的”君”是指何人?还有此诗真的是王维所作的吗?
　　二,源起:
　　故事要从《云溪友议》这本书说起. 《云溪友议》是唐代的笔记小说集,撰者唐‧;范摅(生卒年未详),既然是小说,书中所记客观的说祇能参考而已。《云溪友议》中记载天宝年间唐代乐师李龟年因安禄山乱,奔迫江潭,在湘中采访(坊)使酒筵上歌唱「红豆生南国秋来发几枝赠君多采撷此物最相思」……在座莫不南向惨然。并说此诗是王维所作,真假无人能知。
　　*《云溪友议》还有记载杜甫于安禄山乱,避至江南巧逢乐师李龟年赠其一诗「岐王宅里寻常见崔九堂前几度闻正值江南好风景落花时节又逢君」,真假亦无人能知。
　　接着,到了宋‧;洪迈《万首唐人绝句》中变成「红杏生南国春来发故枝劝君休采撷此物最相思」,到了元代,吴兴凌氏一族套版印刷的《王摩诘诗集》中,将此诗名为江上赠李龟年(可能是误以为是王维赠李龟年于江潭)
　　「红豆生南国秋来发故(一作几)枝赠君多采撷此物最相思」
　　明清未刊稿汇编‧;《全唐诗稿本》也有此诗
　　王维.相思「红豆生南国秋来发故(一作几)枝愿(纪事作赠)君多采撷(一作劝君休采撷) 此物最相思」
　　清圣祖御定《全唐诗》卷一百二十八列为王维作品
　　最后清‧;蘅塘退士《唐诗三百首》编相思于五言绝句, 列为王维作品
　　「红豆生南国春来发几枝劝君多采撷此物最相思」
　　各家刻本虽仍有出入,但大致都以上列之诗句为标准,流传至今。
　　三,结论:
　　笔者对相思为王维所作非常怀疑,有可能是唐.范摅,或是另有他人,由于资料有限,在此不便作推论。可以确定的是,相思,是为思念故国感叹战乱所作之诗,也被认为是首情诗,诗中提及的红豆有人说是相思树种子,有人认为是鸡母珠。
　　但是相思子并不是相思树的种子, 鸡母珠虽然也能做饰品却有剧毒，所以比较可能的是红豆树(Ormosia hosiei Hemsl.et Wils)或孔雀豆(Adenanthera Pavonina),唐朝人常将之钻孔成珠串,制成饰品,最常为恋人互赠定情用。
　　参考文献:
　　|书籍|
　　唐书
　　宋史
　　民(51)/王摩诘全集千笺注/唐.王维撰清.赵殿成笺注/P.213
　　民(65)全唐诗稿本/清明未刊稿汇编贰辑/联经出版(影印版) NO.003097/P.209
　　民(67)全唐诗(二)/清圣祖御定/文史哲出版/P.1305
　　民(89)寒山秋水:王维诗文选/郑骞校订;范庆雯选注/时报文化出版/P.267
　　民(90)唐诗植物图鉴/潘富俊着.摄影/猫头鹰出版城邦发行
　　|网络|
　　中华印刷通史第七章第五节　套版印刷的发明与发展
http://vm.rdb.nthu.edu.tw/mallok/Folk/content.asp?post_serial=3064　　

唉！可惜了这个美丽的字眼！

作者: Lajmbwn 时间: 2003-10-29 10:11
经过多天的观察，我觉得 hongdou 与红豆社区里的 guangxizai 大有异曲同工之妙的感觉，两个人都是喜欢睁着眼睛说瞎话，而且引据的所谓证据都是如出一辙，看来，hongdou并不能够真正代表“红豆社区”的管理层。

作者: 南岛 时间: 2003-10-30 01:49
那么多天才“观察”出来啊？
某人第一天就看出来了：）

作者: 风激扬 时间: 2003-10-30 08:49
不过我发现在和这位回帖子的时候，很多网友都很激动，说的话恐怕也不合适。

作者: 侬氏春秋 时间: 2003-11-2 20:09
嘿嘿，风兄不知道汉网的各位贤人对少数民族的反应更加激动么？

作者: 风激扬 时间: 2003-11-3 08:53
嘿嘿，如果大家都要向那几位看齐，那俺可真是没办法说么了....

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)