僚人家园

标题: 长篇小说《布洛陀》辱壮事件得到政府的严肃处理 [打印本页]

作者: 亚南    时间: 2007-12-17 23:08
标题: 长篇小说《布洛陀》辱壮事件得到政府的严肃处理

长篇小说《布洛陀》辱壮事件得到政府的严肃处理

本站理事会讯(2007.12.17):日前本站在邕理事从广西壮族自治区民委获悉:长篇小说《布洛陀》的辱壮事件已经得到政府的处理。

由国家民委提交意见书,中央宣传部有关部门批示,长篇小说《布洛陀》辱壮事件现已转由广西有关部门进行处理,处理决定的主要内容为:

一、长篇小说《布洛陀》为非法出版物。小说的内容侮辱了壮族人民的人文始祖,严重的伤害了壮族人民的民族感情。(根据有关部门透露,现长篇小说《布洛陀》已经被政府的扫黄打非办公室采取行动全部收缴封存入库。经查,印册号称6000册,实印1000册,除部分作为礼品书送出无法追缴外,库存的近600册已全部追缴——本站注:由于不少网友发现不少购书网站尚有此书售卖,某些图书馆仍在上架中,故此消息尚待核实

二、对作者的行为进行严肃处理。(现对小说作者的处理正在各级有关部门之中走程序,最终的处理结果现暂时未出。据悉,事前小说的作者曾主动到自治区民委要求检讨未果,被告知回家等待北京的批示后进行严肃处理,估计这次作者不会得到轻饶处理。

本站将继续关注和跟踪有关部门对陈修龄长篇小说《布洛陀》辱壮事件的最终处理结果。


作者: 五色糯米饭    时间: 2007-12-17 23:11

是真是假?

真是这样的话,要喝一杯了.


作者: 越色僚人    时间: 2007-12-17 23:13
很高兴此事终于有了一个初步的处理方案。不过希望有关部门能够正视壮族人民要求陈修龄公开向壮族人民道歉并公开对此事的处理文件这两个合理合法的愿望。
[此贴子已经被作者于2007-12-17 23:35:58编辑过]

作者: 想家的人    时间: 2007-12-17 23:30
应该正视壮族人民的合理诉求.
作者: 蓝    时间: 2007-12-17 23:30

事情既然这样办了

那么我们就歌颂党和政府吧

我们就这样算了吧

就这样散了吧

改天我和陈修龄及其同伙喝酒交好,团结成兄弟

大家要团结嘛


作者: 山之凤    时间: 2007-12-18 00:00

请楼上贝侬好好浏览家园有关陈修龄事件的报道,看看家园贝侬对这件事的态度,不要尽说些风凉话。争取壮族的民族权利,现在仅仅是开始。


作者: 粤西土著    时间: 2007-12-18 00:18
很高兴看到事情有了积极的结果,但是我们提出的要求是不能妥协的,公开道歉、反省是免不了的,不然广大壮族人民决不答应!
作者: isteng    时间: 2007-12-18 00:42

真的好高兴哦!~!支持。`1`1`站个位!!!


作者: 肥僚    时间: 2007-12-18 02:46
大快人心,真是个大喜讯!
作者: 梁显宁    时间: 2007-12-18 09:10

意外得让我不敢相信这是真的!!!

喜讯啊!


作者: 僚僚人    时间: 2007-12-18 09:39
    贝侬们,这个消息来源不是新闻稿的格式。从自治区民委获悉,哪有那么笼统的,到底是哪个官员说的,难道自治区民委大楼里一个打扫卫生的说的?消息来源是不严肃的,很笼统!主流媒体为什么不公开这个消息?亚南是谁?当然我尽可能对亚南先生保持敬意,但有没有可能陈氏一伙为了平息众怒,以免发生游行示威等现象导致他们将来受惩过重,用一个马甲,或盗用亚南先生的马甲放出的一个烟雾?也有一种可能,直接用钱收买了亚南贝侬〈亚南别生气,现在这种情况,我们不得不万分小心,这种奇迹一定要用心辩别〉,让他出来放烟雾。
    总之,目前这一事件的现状是:主流媒体没吭声;中央处理文件贝侬们谁也没看到?相反,陈氏的书仍在卖〈网上搜一搜,都卖到若干家大学的图书馆去了〉!
    我很希望是好消息,但亚南先生能不能说明白一些。希望你公开在自治区民委获取消息的细节,或者是否是自治区民委授权网站理事会发布的,要说清楚,官员的名字必需公开,否则就等于没人为此消息负责,这种消息你能相信吗?我本人首先不相信!贝侬们,我还是那句话,壮族被糊弄得太多太多了!我们的心都快死了!

作者: 沙南曼森    时间: 2007-12-18 09:41

“对作者的行为进行严肃处理”——这一项值得期待。

为此事一直奔走的贝侬辛苦了!


作者: 僚僚人    时间: 2007-12-18 09:46
    沙南贝侬,您作为总版主,更严谨一些好不好?这个喜讯来得让人晕乎,事先一点征兆都没有,我不敢相信自己的眼睛。
作者: 沙南曼森    时间: 2007-12-18 09:51
亚南先生是僚人家园越僚史地版块的版主之一,红棉树和我都认识他。他有他较为可靠的信息渠道,这一点我是清楚的。
作者: 僚僚人    时间: 2007-12-18 09:54
万一,万一亚南贝侬真的如同我说的被收买了呢?
作者: 布僚    时间: 2007-12-18 10:05

    很高兴看到亚南发布的好消息,但我们不应该仅仅停留在这个层面上,我们需要做的事情还很多,我们壮民族还有很多的权益需要我们去伸张维护,很多合理正当的诉求还没有得到一丁点的解决,说白了"革命尚未成功,贝侬仍须努力"!!

    为此,我在这里提个倡议:2008年在北京召开的“两会”,我们代表1700万壮族同胞联名向“两会”提交提案:

        1、建议中央有关部门,对在广西自治区级及各地方任职的党委、政府一把手,不管是汉族的官员,还是壮族的官员,都必须将传承壮民族文化,普及推广使用壮语列入任期考核内容,并进行一系列量化目标管理;

        2、开设一个覆盖全广西的一个壮语电视频道及壮语广播电台。在全广西掀起普及推广使用壮语热潮,上至广西自治区党委、政府领导,下至乡镇党委、政府领导都必须带头学习使用壮语,并参加分级考试。必须达到相应的级别才能算合格。

  3在广西中小学教育中普及乡土教育,壮族发展史将作为重要内容。培养壮族中小学生本民族和中华民族自豪感。对于汉族学生而言,更能知道身在壮区,兄弟民族的发展史,更能从小培养和谐的壮汉民族关系。乡土教育读本,将由壮学专家用通俗易懂的语言撰写壮族发展史部分。

  4、在广西壮族学生占80%以上的中小学校中普及壮汉双语教育,让他们从小就掌握自己的民族文字。


作者: 沙南曼森    时间: 2007-12-18 10:07

万一我也被收买了呢?贝侬,你为什么不这样想呢?

或者,万一他是被我收买而不是被其他人收买了呢,哈哈


作者: 沙南曼森    时间: 2007-12-18 10:17
贝侬在16楼的建议,我基本赞同。第1条及第2条的后半部分除外。对官员的那种考试、考核,我没兴趣,也不认为能实施。我们做好自己该做的,我们追求我们需要的,不一定去理会别人该做什么、该怎么做。
作者: 僚僚人    时间: 2007-12-18 10:24
    沙南啊,您老革命意志坚,是没有问题的!可是,目前对敌斗争很复杂,我还是不能相信!另外,我都准备明天和近百位贝侬们一起,向南宁市公安局提交申请游行的报告了!箭都在弦上了,突然出现这么一个烟雾, 会不会是我等的计划被内奸透露出去了。我得想想啊!
    亚南贝侬,求求你说详细点儿好吗?如果是真的,我会高呼“青天大老爷万岁”的!

作者: 山之凤    时间: 2007-12-18 10:57

如果此消息是真,应当值得小小的高兴.

然而,没有中央和广西有关部门的正式影印文件,该消息只能算是小道消息.即使有正式文件,我们也有太多太多的疑问:

1.中央和广西有关部门的处理是否能让广大壮族同胞满意?谁来实现广大壮族的诉求?

2.扫黄打非办的具体作为如何?真是已经收缴,封存入库了?即使是这样,又怎么处理陈修龄的垃圾小说?谁又保证陈修龄的垃圾小说不会流入旧书市场?

3.有什么证据说明陈修龄的小说只印了1000册?即使封存了未售出的,那些送人的书呢?如果陈修龄有谦意和诚意,他为什么不一本一本地收回那些送出去的书,然后上交有关部门?

4.陈修龄之流及出版印刷这本垃圾小说的单位已涉嫌犯罪,有关司法部门为什么不把他们绳之以法?

???????????????????

???????太多太多的疑问.


作者: takara    时间: 2007-12-18 10:58

这是贝侬们努力的结果!


作者: 右江水红河岸    时间: 2007-12-18 11:06

事情到了这个时候是个转机,很欣慰政府部门作出了反应,请有关职能部门把处理意见公开,并对陈做出可以平息民愤的处理决定,并应该都是在公证,公开的前提下进行。

我们的诉求应该依然不变:处理内容公开,当事人公开道歉,基本同意沙南对16楼意见的观点。另外,我们应该诉求壮文报刊杂志进入个省、市、区、乡、县,大中小学图书馆,,公众广场报刊阅览栏。


作者: 沙南曼森    时间: 2007-12-18 11:08

有疑问是好事啊。

观察,提出问题;思考,寻求解决方案;行动,解决问题。

宁可多疑,不要盲从。


作者: 红棉树    时间: 2007-12-18 11:33

亚南版主是我们网站理事会在南宁的常务理事之一,是我和理事会诸位理事和顾问都信得过的贝侬。在督促有关部门处理陈修龄小说《布洛陀》辱壮事件之上,我一直拜托亚南版主了解有关部门的处理态度和处理结果。由于我最近两天太忙,没有办法长时间上网,因此也就授权亚南版主以理事会的名义发出这个通告,请诸位贝侬不要轻易怀疑事情的真实性。况且,亚南版主发出的通告里,也明确说明有关部门还没有对陈修龄做一个最后的处理结果。这个通告出来,是要大家知道我们的政府对此事的处理态度是严肃的,也一定会有一个处理的结果,仅此而已。这不代表我们就不要求有关部门对此事应该公开处理以及督促陈修龄公开向壮族人民道歉,该做的还是要做的。


作者: 亚南    时间: 2007-12-18 11:41

告楼上诸位:消息来源是准确的。

有疑问是正常滴,但解释也是简单滴:由于对小说作者的处理还没有结果(走程序需要时间),整个处理还没有最终完成,故官方是不可能马上公布处理的结果滴。这点小小的事理相信大家都应该容易明白。

楼主的贴子只是向贝侬们传递一个好消息而已——网友们的诉求已经得到政府的重视和严肃处理了。


作者: 狼兵后裔    时间: 2007-12-18 12:37

我怎么觉得蓝这个用户好象是专门进来捣乱和发牢骚的呢?


作者: 山之凤    时间: 2007-12-18 12:42
时间!时间!!时间!!!提高行政效率需要的是时间!!??
作者: 越裔引强    时间: 2007-12-18 13:24

欣慰!难得事情没有不了了之!向为此事而奔走的比侬致敬!


作者: 卜丁    时间: 2007-12-18 16:13
QUOTE:
以下是引用僚僚人在2007-12-18 10:24:00的发言:
    沙南啊,您老革命意志坚,是没有问题的!可是,目前对敌斗争很复杂,我还是不能相信!另外,我都准备明天和近百位贝侬们一起,向南宁市公安局提交申请游行的报告了!箭都在弦上了,突然出现这么一个烟雾, 会不会是我等的计划被内奸透露出去了。我得想想啊!
    亚南贝侬,求求你说详细点儿好吗?如果是真的,我会高呼“青天大老爷万岁”的!

现在有这个初步的结果,当然值得高兴,但是这并不妨碍贝侬你去申请游行报告啊,即便上级真的下达了处理措施,和游行也不相悖的嘛!游行的主题也可以是“壮文立法”“壮语电视”等等有关要求政府重视壮族人民基本的教育权利之类的啊。


作者: wenliqan    时间: 2007-12-18 16:25
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2007-12-17 23:13:00的发言:
很高兴此事终于有了一个初步的处理方案。不过希望有关部门能够正视壮族人民要求陈修龄公开向壮族人民道歉并公开对此事的处理文件这两个合理合法的愿望。

心声。


作者: 一统天下    时间: 2007-12-18 18:25
QUOTE:
以下是引用布僚在2007-12-18 10:05:00的发言:

    很高兴看到亚南发布的好消息,但我们不应该仅仅停留在这个层面上,我们需要做的事情还很多,我们壮民族还有很多的权益需要我们去伸张维护,很多合理正当的诉求还没有得到一丁点的解决,说白了"革命尚未成功,贝侬仍须努力"!!

    为此,我在这里提个倡议:2008年在北京召开的“两会”,我们代表1700万壮族同胞联名向“两会”提交提案:

        1、建议中央有关部门,对在广西自治区级及各地方任职的党委、政府一把手,不管是汉族的官员,还是壮族的官员,都必须将传承壮民族文化,普及推广使用壮语列入任期考核内容,并进行一系列量化目标管理;

        2、开设一个覆盖全广西的一个壮语电视频道及壮语广播电台。在全广西掀起普及推广使用壮语热潮,上至广西自治区党委、政府领导,下至乡镇党委、政府领导都必须带头学习使用壮语,并参加分级考试。必须达到相应的级别才能算合格。

  3在广西中小学教育中普及乡土教育,壮族发展史将作为重要内容。培养壮族中小学生本民族和中华民族自豪感。对于汉族学生而言,更能知道身在壮区,兄弟民族的发展史,更能从小培养和谐的壮汉民族关系。乡土教育读本,将由壮学专家用通俗易懂的语言撰写壮族发展史部分。
   

  4、在广西壮族学生占80%以上的中小学校中普及壮汉双语教育,让他们从小就掌握自己的民族文字。

支持布僚贝侬!


作者: 一统天下    时间: 2007-12-18 18:26
时刻警惕着,欣赏僚僚人贝侬!现在听到这个消息高兴还太早!
作者: 骆越达妮    时间: 2007-12-18 18:57
好高兴。好高兴,好高兴。
作者: 僚僚人    时间: 2007-12-18 19:11

   楼主亚南所说的“现长篇小说《布洛陀》已经被政府的扫黄打非办公室采取行动全部收缴封存入库。经查,印册号称6000册,实印1000册,除部分作为礼品书送出无法追缴外,库存的近600册已全部追缴。”

    但以下现象如何解释:

1、中国教育在线在发行此书:http://book.eol.cn/computers/common/info.asp?id=907119

2、上海财经大学图书馆收藏此书:http://202.121.135.4:8080/opac/item.php?marc_no=0000682438

3、一家专向中学生发行图书的公司大卖特卖此书:http://www.bookcai.com/bookshow.asp?column_id=15964&column_cat_name=325130

4、台湾的蔚蓝书店在大卖特卖此书:http://www.welan.com.tw/2772316/

5、中国图书网把所有的此书的存书都卖缺货了:http://www.bookschina.com/2439915.htm

6、内蒙古大学图书馆也买了此书收藏: 内蒙古大学图书馆书目检索系统 v3.5 
                                    布洛陀 陈修龄著 中国文联出版社 2007.3 I247.57 0

7、中国专业图书馆网还在大卖特卖此书:http://www.csln.net/portal/index.aspx输入书名,一检索就出来了。

   用心再搜一下,还有N多地方在卖此书,或者已经买了此书做为中小学生、大学生课外读物。

   贝侬们,红棉树站长,亚南贝侬,鬼才相信,本书才印了1000册,并已收缴封存。你们这么一表态,会乱了我们阵脚的。难道以上所列,都是作者送出去的礼品书,人家又把礼品书拿去卖赚那块儿八毛?咩卖塞,老壮太好哄了,一条小道消息就让大家高兴成这样,这不过是陈氏一伙派人把咱们的亚南贝侬灌醉了,并利用他在家园的声望发出这样的消息,以行缓兵之计!

   亚南贝侬酒醒了没有?请你解释以上现象,好吗?

[此贴子已经被作者于2007-12-18 19:17:56编辑过]

作者: Savage5    时间: 2007-12-18 20:27

印了多少,去问出版印刷部门,应该警告他们不要虚报和要负虚报的责任。


作者: 一统天下    时间: 2007-12-18 20:35

只可能多于6000册,不可能只有1000册!


作者: Savage5    时间: 2007-12-18 20:37

我个人认为:

无论政府和司法部门是否已经非常公正地处理了这件辱壮事及其责任人,街头的标语抗议都应该有,并且要坚持一端时间。

打个大横幅标语每天在不同的地方人流高峰展示抗议半小时,并不需要多少人,轮班坚持并不难。

没有“原始”抗议行动作基础,再现代的东西和方式都不能真正有效和起作用。真的!


作者: Savage5    时间: 2007-12-18 20:46

实际上,只有在已经爆发了原始的正义众怒以后,别的方式(法律、政府干涉)才能开始真正的动作。

没有这个一切的基础,对方和政府完全可以说壮族人并未对此有同意的表示。文件之类的东西,谁都能搞得很漂亮。法律这东西,双方可以以自己的理由挣扯几年都难定是非。


作者: hbd    时间: 2007-12-18 21:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 季人    时间: 2007-12-18 22:06

僚僚人贝侬的认真精神很值得学习。

我已经向蔚蓝网发信,要求他们停止销售《布洛陀》一书,并尽量在其他网上书店销售该书的页面上添加反对销售此书的评论。希望各位贝侬也行动起来,给销售或收藏此书的网上书店、图书馆发邮件,要求他们停止销售或将此书撤架。


作者: 红棉树    时间: 2007-12-18 23:27
QUOTE:
以下是引用僚僚人在2007-12-18 19:11:00的发言:

   楼主亚南所说的“现长篇小说《布洛陀》已经被政府的扫黄打非办公室采取行动全部收缴封存入库。经查,印册号称6000册,实印1000册,除部分作为礼品书送出无法追缴外,库存的近600册已全部追缴。”

    但以下现象如何解释:

1、中国教育在线在发行此书:http://book.eol.cn/computers/common/info.asp?id=907119

2、上海财经大学图书馆收藏此书:http://202.121.135.4:8080/opac/item.php?marc_no=0000682438

3、一家专向中学生发行图书的公司大卖特卖此书:http://www.bookcai.com/bookshow.asp?column_id=15964&column_cat_name=325130

4、台湾的蔚蓝书店在大卖特卖此书:http://www.welan.com.tw/2772316/

5、中国图书网把所有的此书的存书都卖缺货了:http://www.bookschina.com/2439915.htm

6、内蒙古大学图书馆也买了此书收藏: 内蒙古大学图书馆书目检索系统 v3.5 
                                    布洛陀 陈修龄著 中国文联出版社 2007.3 I247.57 0

7、中国专业图书馆网还在大卖特卖此书:http://www.csln.net/portal/index.aspx输入书名,一检索就出来了。

   用心再搜一下,还有N多地方在卖此书,或者已经买了此书做为中小学生、大学生课外读物。

   贝侬们,红棉树站长,亚南贝侬,鬼才相信,本书才印了1000册,并已收缴封存。你们这么一表态,会乱了我们阵脚的。难道以上所列,都是作者送出去的礼品书,人家又把礼品书拿去卖赚那块儿八毛?咩卖塞,老壮太好哄了,一条小道消息就让大家高兴成这样,这不过是陈氏一伙派人把咱们的亚南贝侬灌醉了,并利用他在家园的声望发出这样的消息,以行缓兵之计!

   亚南贝侬酒醒了没有?请你解释以上现象,好吗?

谢谢僚僚人贝侬。不过我还是要重新声明一下,亚南贝侬的报道是从广西民委得知的消息,并非小道消息,至少我们要知道政府是严肃对待我们壮族人民的呼声的,虽然由于程序问题还没有公开处理,但我们也要相信政府最后会给人民一个交代。当然,目前来说就算有关部门正式表态处理,也不能完全听信,所以“僚僚人”贝侬的认真态度是值得提倡的。这本书是否才印了1000册并已经收缴封存,最好也要通过各种渠道真正了解一下。在真正了解真相之前,不宜轻信某些部门的说法,但也不宜夸大猜想。

僚僚人贝侬搜索的情况,也使得我们了解到至少网上还有这本书的许多信息,需要我们在本论坛批判的同时也要将我们的意见传布到外网。

QUOTE:
以下是引用季人在2007-12-18 22:06:00的发言:

僚僚人贝侬的认真精神很值得学习。

我已经向蔚蓝网发信,要求他们停止销售《布洛陀》一书,并尽量在其他网上书店销售该书的页面上添加反对销售此书的评论。希望各位贝侬也行动起来,给销售或收藏此书的网上书店、图书馆发邮件,要求他们停止销售或将此书撤架。

很同意季人贝侬的这个建议,希望众贝侬一起配合联系这些网站督促他们撤销该书的上架和销售,并发表抗议留言。

[此贴子已经被作者于2007-12-19 0:03:59编辑过]

作者: 沙南    时间: 2007-12-18 23:35

激情要有,理性也不能丢。

(俺是沙南曼森的马甲,正宗无袖,呵呵)


作者: 贝马    时间: 2007-12-18 23:46
媒体的责任和相关负责人的检讨是必须的!
作者: 蓝    时间: 2007-12-19 01:24

我只有在南国早报上看到消息才信

我想用事实说话

僚僚人才是真正的壮人

实事求是


作者: 僚僚人    时间: 2007-12-19 08:41
   本来俺就要撸着袖子上街了,现在看来,就相信一次吧,毕竟红棉树站长和亚南贝侬都是信得过的。希望亚南贝侬把俺提供的情况反馈给自治区民委的官员,让他们责成扫黄打非办收缴正在卖和已卖的有去向的书,另外,必须让作者供出印这本书的印刷厂,只有看到印刷厂的生产单,才会搞清书的真正印数。
   现在斗争局势不是那么简单,陈氏一伙毕竟在广西盘踞数十年,书的策划者、蒙骗壮区领导签字的直接责任人还是一个副厅级干部,可见能量之大。不彻底肃清,将来这伙人反扑起来就不仅是想关闭壮族在线这件事了!贝侬们啊,对敌人不能心慈手软,对自己的贝侬当然要像春天般的温暖!

作者: 五爪金龙    时间: 2007-12-19 08:55
QUOTE:

长篇小说《布洛陀》辱壮事件得到政府的严肃处理

   几天没来家园,看到这则消息感到兴奋!
作者: 卜蛮    时间: 2007-12-20 00:50
半个多月来,我一直被“囚禁”,今天上网看到这个消息,实在高兴!
作者: 晓浏    时间: 2007-12-20 08:52

这是一次众贝侬团结一致进行斗争所取得的胜利

必将载入壮民族发展史漫漫长卷中那光辉的一页


作者: 越明千里    时间: 2007-12-20 09:51

陈修龄不过是一介无用无知的书生

我们对如此奴才本可不屑一顾,任其自生自灭

贝侬们应该反思,为什么外族人这样看待我们?

为什么我们的民族全体失忆?

遥远的古越文明为什么在我们身上除了语言之外没有任何痕迹?

为什么泰国人可以自信满怀地说一口“夹壮”的英语,

而我们却因为自己贝侬在人前说汉话“夹壮”而感觉羞耻?

归根结底,是我们一切的经济、政治、文化都必须遵循皇汉的游戏规则而进行

若要民族自强、必须经济独立!这才是我们现代越人的奋斗目标!


作者: 飘凌雁    时间: 2007-12-20 16:32

希望能将处理结果通过电视、报纸等公布出去,让更多人都知道壮族人有自己的尊严,壮族贝侬是不可欺的。


作者: 木兰花    时间: 2007-12-21 23:10

不来不知道,原来这里还瞒热闹的!

陈修龄是什么人,为什么要侮辱我们祖先啊?!

还好,被消灭了!


作者: 土著虎尾    时间: 2007-12-22 22:47
现长篇小说《布洛陀》是因为非法出版才被政府扫黄打非办公室采取行动收缴封存入库,而不是因为辱壮才被政府管理部门采取行动收缴封存入库。
作者: 度莫    时间: 2007-12-23 19:14
公开道歉最起码的!
作者: 有为青年    时间: 2007-12-24 13:46
一定要公开道歉
作者: 有为青年    时间: 2007-12-24 13:57
像这种小说是没人会买的,当前国内文学市场的情况我多少还懂一点,能卖得上500册是抬举他了。估计除了送人和不明真相的图书馆打算拿来当研究资料收藏外,没人会看这种垃圾作品。
作者: 岭南教主    时间: 2007-12-25 17:50

请别太乐观,大家看红豆社区上那些污言恶语攻击壮族的垃圾人为数不少耶!“没人会买”可能吗?


作者: 季人    时间: 2007-12-25 17:59
QUOTE:
以下是引用季人在2007-12-18 22:06:00的发言:

僚僚人贝侬的认真精神很值得学习。

我已经向蔚蓝网发信,要求他们停止销售《布洛陀》一书,并尽量在其他网上书店销售该书的页面上添加反对销售此书的评论。希望各位贝侬也行动起来,给销售或收藏此书的网上书店、图书馆发邮件,要求他们停止销售或将此书撤架。

今天在蔚蓝网上检索,检索结果还可看到陈修龄的《布洛陀》一书,但点击该书链接时显示“商品不存在”。说明蔚蓝网在接到我的邮件后,已经停止销售此书。


作者: gwangking    时间: 2007-12-27 08:05

好消息,严惩辱壮者.


作者: 季人    时间: 2007-12-27 14:21
“中国图书网”也已经检索不到这本书。
作者: 僚僚人    时间: 2007-12-27 22:57
希言书店还在售此书:http://www.thechinesebooks.com/goodsinfo.asp?gid=156170

北京疏影书香图书公司在卖这本书:
                        北京疏影书香图书(宿迁市博文科技)有限公司著者:, 陈修龄. ISBN:,           978-7-5059-5537-0. 出版日期:, 2007.
      图书定价:, 28.00, 图书售价:, 28.00. 简要内容:. 本书内容布洛陀. 添加评论>> ..

河海大学常州校区图书馆也购买收藏了此书:

                        河海大学常州校区图书馆书目检索系统v3.5 书目检索题名/责任者:: 布洛陀/陈修龄著. ISBN号:: 978-7-5059-5537-0.

北京的哲学社科书店还在卖此书:
                      哲学社科书店/ book.eol.cn布洛陀; 作者:陈修龄; 出版社:中国文联; 市场价: ¥28.00; 会员价:       ¥25.20; [ 购买 ] [ 收藏 ].

   另外中央财经大学、东华大学等图书馆均已购买收藏了此书。

         相信不久,还会有很多地方冒出这本书卖往四面八方的信息。
          这就是我们的“扫黄打非办”的力度!?
  .
 

作者: 玲玲    时间: 2007-12-28 11:45

他的确应该受到严惩!

如果这次放过他,我们将为其他试图离间民族融合的破坏分子提供侥幸的缝隙。难保以后不会再有类似的事件发生!


作者: KUZNONGZ    时间: 2008-1-3 13:52

如果 政府不能有一个满意的处理结果 那就采取民间方式 

 "不择手段"这个词 蛮好!!!


作者: 新桂系    时间: 2008-1-5 17:51
QUOTE:
以下是引用越明千里在2007-12-20 9:51:00的发言:

陈修龄不过是一介无用无知的书生

我们对如此奴才本可不屑一顾,任其自生自灭

贝侬们应该反思,为什么外族人这样看待我们?

为什么我们的民族全体失忆?

遥远的古越文明为什么在我们身上除了语言之外没有任何痕迹?

为什么泰国人可以自信满怀地说一口“夹壮”的英语,

而我们却因为自己贝侬在人前说汉话“夹壮”而感觉羞耻?

归根结底,是我们一切的经济、政治、文化都必须遵循皇汉的游戏规则而进行

若要民族自强、必须经济独立!这才是我们现代越人的奋斗目标!

顶!!!!!


作者: 剑江魂    时间: 2008-1-15 00:54

langhnaeuz  ndeij yienghneix guh caen baenz lo,

gyoeng beixnuengh raeuz sim angq,

ndaek fangzraq lingz haenx couh yaek byou lo!


作者: 李光头    时间: 2008-2-13 10:28
作者必须站出来认罪!
作者: dreamingbird    时间: 2008-2-24 11:18
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?


作者: 越色僚人    时间: 2008-2-24 12:36
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。


作者: 想家的人    时间: 2008-2-24 19:26
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2008-2-24 12:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。

dreamingbird贝侬让我感觉是有些阿Q.有同没有完全是两重天.


作者: KUZNONGZ    时间: 2008-3-28 22:58
QUOTE:
以下是引用想家的人在2008-2-24 19:26:00的发言:
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2008-2-24 12:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。

dreamingbird贝侬让我感觉是有些阿Q.有同没有完全是两重天.

dreamingbird就是一蠢蛋!


作者: 阿右    时间: 2008-4-12 08:35

怎么没下文了?????

台海、西藏、奥运、通胀,是党国今年的最大四件事,一切以稳定为主

估计这件事被压住了


作者: dreamingbird    时间: 2008-4-12 23:35
QUOTE:
以下是引用KUZNONGZ在2008-3-28 22:58:00的发言:
QUOTE:
以下是引用想家的人在2008-2-24 19:26:00的发言:
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2008-2-24 12:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。

dreamingbird贝侬让我感觉是有些阿Q.有同没有完全是两重天.

dreamingbird就是一蠢蛋!

QUOTE:
以下是引用想家的人在2008-2-24 19:26:00的发言:
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2008-2-24 12:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。

dreamingbird贝侬让我感觉是有些阿Q.有同没有完全是两重天.

谢谢你提起阿Q。我差点忘记这个名字了。

作者: dreamingbird    时间: 2008-4-12 23:43
QUOTE:
以下是引用KUZNONGZ在2008-3-28 22:58:00的发言:
QUOTE:
以下是引用想家的人在2008-2-24 19:26:00的发言:
QUOTE:
以下是引用越色僚人在2008-2-24 12:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用dreamingbird在2008-2-24 11:18:00的发言:
请大家思考一下:
陈氏的认罪/道歉/谢罪....就那么重要吗?
假设陈明天迫于压力违心地出来“道歉”,是不是大家就可以回家睡个好觉了?如果还不够,那要怎么办?继续网上呼喊?或者找人砍了他?
政府的“严肃处理”带来一片欢呼,实际上用一个行政的命令去对一个文学作品下结论,程序上有没有问题?政府的决定能说明什么问题?该书非法?水平低下?确认“辱壮事件”?

dreamingbird贝侬总是以客观的姿态来看待这个问题,貌似站得高看得远,但我认为你实际上并不了解事件的意义和内情

此事件产生的根源是什么?是在于壮族传统文化和语言在广西长期受到漠视。由于壮族在历史上没有形成规范统一的文字,使其民族文化的传承和发展受到很大的影响。由于壮民族历史文化在民间集体失忆或缺失,壮族官员不仅普遍平庸,目光短视,能力低下,而且胆小如鼠,自卑感极其严重,在广西社会产生了一种抛弃壮族文化或歪曲、侮辱壮族历史及历史人物甚至人文始祖的歪风。在布洛陀事件之前,还有壮剧《歌王》歪曲秦瓯战争史实引起抗议事件、某市民报岐视壮族人长相引起抗议事件、壮剧《瓦氏夫人》歪曲壮族英雄人物瓦氏夫人及描述壮族所谓性习俗引起抗议事件、南宁筹建纪念镇压和屠杀壮族农民起义所谓功臣的“六公祠”引起抗议事件。这些事件在壮民族内部引起了思想意识形态的混乱,也严重伤害了壮民族的感情。

至于内情,我不便说明也不想说明,我想真正关注事态的贝侬是不会不知道的。

本站之所以郑重选择公开抗议并坚持成为唯一一家敢于抗议的媒体,并不将目光局限在抗议小说本身和打击小说作者上面,而是要将此事背后的整个民族文化衰退没落的大背景进行公开剖析和批评,而剖析和批评是重在过程和效果,也尽量争取一个妥善解决的结果,要知道,陈无论如何是违心道歉还是衷心道歉并不是问题所谓,只要他公开道歉了,有关部门公开处理意见了,我们所有抗议活动的意义就体现出来了。这点意义都不懂得,自己意图跳出局外,貌似洒脱,其实不过是在当今体制下无奈状态的精神解脱,继续沿袭着往日的精神状态而已。

dreamingbird贝侬让我感觉是有些阿Q.有同没有完全是两重天.

dreamingbird就是一蠢蛋!

蠢不蠢不是你可以骂出来的。
我竟去搭理这种张口只会骂的东西,也许真是蠢蛋呢。


作者: 卜丁    时间: 2008-4-13 00:05
哈哈!dreamingbird 是咱僚人的鲁迅,站得高,望得远,咱现在所想到的他老人家早就看透了!其实人不过就是两脚两手的动物,何必区别得那么清楚,要是当年恐龙没有灭绝了,现在世上的智慧生物还不是恐龙似的长脖子,有何民族之分,大不了就是比谁的脖子长而已了!!!
作者: dreamingbird    时间: 2008-4-13 00:35
嘿,嘿嘿。
卜丁版主的大笑真让人受用,容我慢慢领会您的指示吧。





欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5