僚人家园

标题: [原创] 说说《希望》 [打印本页]

作者: 遇海    时间: 2007-11-29 18:14
标题: [原创] 说说《希望》

    有人说,电影说到底是导演的艺术,导演渴望通过作品更充分地表达自己对人生的感受和艺术的追求。也有人说,讲述一个故事最重要的基础是编剧,而非导演;导演只是选择一种他认为最合适讲述的故事的呈现方式。而无论是编剧还是导演的创作都离不开生活的事实。影片《希望》其实说也真的可以震撼力一些观众,而这些观众里头是要分门类别的。到底分几类呢,观众自己明白。而我个人所肯定的是:山区的农民们对这样的片子并不觉得所幸。因为他们本身的生活就是片子里的,你们这些所谓的电影人将这些搬上银幕于我们没多大关系吧。

   一样的草屋、瓦房,一样的贫瘠土地,一样的山沟土坑,一样的雨天洪水……这些都赤裸裸的发生于我们农民的身旁,该感动的是外界人,我们农民只是感叹。而我们自己的感叹是真实的,外界的感动未必就一如既往的坚持。我们农民也不是抱怨社会,不是批判人心冷暖。因为我们自己本身也无多大本事。一如片中人物舒广芒所说,农民只会依靠双手劳作,拿什么致富,因此才造成所谓的贫富差距。有的人会说,物质生活缺乏并不足虑,主要是精神生活不能没有,不可以不将它进行。试问,一个人即将饿死之际,他幻想餐桌食物丰富便会复活吗?

影片所说谨献于热爱“希望工程”的人,更广范的将“达则兼济天下”思想散开了,这是好事儿啊。可真正有多少人把它当作真回事儿呢。不错,我们要肯定女主角吴秀良的作为,毅然决然返乡教学,为家乡的教育作出自己的贡献并颇有成效,影片的结局是可慰的,温暖人心。观众都喜欢这样的结局。毕竟我们总相信“好人有好报”。她,吴秀良确实是一个了不起的好人,强人。

 影片是生活的映像,生活中也有批判的事件,那么对于片子中的某些行为,观众也可"肆无忌惮"进行批判。那就是无耻痞子抢夺秀良老爸千辛万苦乞来到钱,在此代表各界人士强烈鄙视此人。不,或许他并不是人。“影片所要展示的是生命的一种自由舒展的精神状态,而没有把人的思想从躯体中抽调,唯余下一堆行尸走肉。”

观看影片《希望》,意味深长。言之不尽的便是脉脉的感动之情,。


作者: 土著虎尾    时间: 2007-11-29 18:49
我没有看过,不好发言。




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5