僚人家园

标题: 广西壮族自治区与越南的比较 [打印本页]

作者: mozozo 时间: 2003-5-27 20:17
标题: 广西壮族自治区与越南的比较
[这个贴子最后由mozozo在 2003/05/27 08:27pm 编辑]

转自http://www.newku.com/hongdou/forumcenter/forumview.asp?topic_id=65946&pagenum=1

广西人一向瞧不起越南人，很多人甚至竟认为越南自己比落后20年。下面举几个数字，给骄傲的广西人泼一下冷水：
对外贸易：越南2001年的对外贸易额达到了创纪录的314亿美元，是广西同期的18亿美元的十几倍。
吸引外资：1998年越南所吸收的外资为48亿美元，1999年受金融危机影响有所减少（为15亿美元），但到2001年这个数字已回升到25亿美元。到2000年底，越南合同利用外资总共达到了385亿美元。相比之下，尽管广西每年都花很大的力气搞民歌节招商，但广西在过去几年除98年吸引了12.8亿美元外,所吸收的外资竟没一年超过10亿美元。而在2002年，广西所吸收的外资竟创纪录的低到了6.85亿美元。
越南的GDP（1999年为276亿美元），财政收入（50亿美元，1999）在总量上也都超过了广西。
我们谈到越南时，总是喜欢用整个中国、或者是中国的发达地区省份和越南比，越南的面积、人口也只相当于中国的一个省，开放也比中国晚了近十年，越南当然比中国落后，也没法和中国的沿海省份相比。如果拿越南和中国中西部地区的一个省相比，似乎会更公平一些。
以前很多人认为亚洲的新四小龙、中国的沿海地区发展起来后，将有一大批的劳动密集型的企业转移到中国内地。遗憾的是，这种情况基本上没有在中国的中西部地区发生，而是出现在越南。可以说，越南现在成功地抓住了四小龙产业升级这一历史机遇，开始了经济的起飞。基础设施远远落后于广西的越南，在对外开放方面不仅走在广西前面，也走在中国所有中西部省份的前面，这真是对广西这个西部唯一沿海省份一个极大的讽刺。这不能不让广西的领导好好的反思一下，我们在哪些方面究竟不如越南？

作者: mozozo 时间: 2003-5-27 20:19
下面还有一关于越南近年经济的贴子，对比一下广西的经济宏观数据，可以看到越南和广西的差距拉得更大了。
http://vn.mofcom.gov.cn/article/200304/20030400082118_1.xml
据越南皮革鞋类协会消息，越南已跃升为对欧盟鞋类出口第二大国，占欧盟鞋类市场的7.2%，仅次于中国（占7.8%）。今年一季度，越南对欧盟出口鞋类达5.44亿美元，同比增长26%。欧盟仍然是越南第一大鞋类出口市场，约占越南鞋类出口总额的80%。
广西作为一个沿海省区，本来也是有条件发展出口加工业的，但是越南比广西明显地具有以下的一些优势：
它是一个国家，可以自行制定灵活的优惠政策吸引外资。
越南有整个东南亚地区成本最低的劳动力（比广西的更低），而另一方面越南劳动力的文化素质又比较高，易于管理。在越南城市的街头，可以很容易找到听懂或者会说英语的人。
越南人长期和外国人打交道的经验，更易于沟通。
越南的优势相比之下也是广西的劣势，再加上广西政府本身的问题，使广西失去了一次发展劳动密集型出口加工业的历史机遇。
关于其他各省的数据，也许外经贸部网站可以查得到。据我认识的一个在外贸厅工作的朋友说，广西的外贸、利用外资近年来不但没突破，反而不如92、93年水平（想了解具体数字可以上广西政府网查），特别是打击走私和骗税之后外贸更是举步维艰。不过，尽管广西的数字不高，但在中国中西部各省中也属中上水平。

作者: mozozo 时间: 2003-5-27 20:20
广西有一片海，离香港也不太远，这是广西与中西部其他省区相区的一个明显优势。本来，广西挺有条件发展一些劳动密集性的出口加工业，使之成为一个经济主导产业。虽然劳动密集性的出口加工业虽然技术含量不高，但当初日本、四小龙、广东、福建也就是靠发展这类工业实现起飞的。不幸的是，广西未能在90年代初期广东产业升级、而越南刚开始搞出口加工的时候抓住机遇大力发展劳动密集型出口加工业。现在广东已经成功地实现了产业升级，搞技术含量比较高的加工业了，而越南的劳动密集型加工业已经成了气候，比广西明显具有发展这一产业的优势。广西前有广东、后有越南，想再搞出口加工业，已经没有什么空间了。
广西的原来设想的发展战略是寄希望搞西南出海大通道来促进广西的经济发展、对外开放。但这个战略致命的一点是——西南几个省市的对外开放程度本来就很低，除了四川进出口额比广西稍好一点外，其他各省甚至还不如广西，即使这些省的所有进出口商品都通过广西，也不会对广西的沿海城市的对外开放产生质的影响。更何况，这些省本来就有传统的进出口渠道，很多货根本用不着过广西。
所以本人认为，广西已错失了发展劳动密集型加工业的机遇，广西靠搞西南出海大通道来促进广西的对外开放战略很可能会基本落空。广西可以说目前对外开放策略已经差不多走到了死胡同。广西空有一片海，却是尴尬的一片海。

作者: mozozo 时间: 2003-5-27 20:21

这是广西历年的经济增长情况

作者: 铜碗豆 时间: 2003-5-28 00:59
好啊！这样的资料很实在，很震撼人心啊

作者: 浪人 时间: 2003-5-28 13:44
这确实是给那些看不起越南，动不动就说把广西某些地方划给越南的人一记耳光！

作者: 西域老怪 时间: 2003-5-28 20:22
用数字说话，很好！

作者: zzhc 时间: 2003-5-29 08:27
一种社会制度之优劣的根本判断标准，就在于它是否最大可能地激发人性之善，最大限度地抑制人性之恶，而不在于它标榜何谓主义！

作者: ybj0776 时间: 2003-5-29 10:15
好东西

作者: lannie1013 时间: 2003-6-2 14:29
标题: 广西壮族自治区与越南的比较
一个国家的自主权不知道比一个省的自主权要大多少

我觉得这种比较完全没有什么必要

作者: austerlitz 时间: 2003-11-26 16:57
怎么没有人那韩国和江苏或者浙江比
大小也差不多吧

拿一个国家和一个省比，有可比性吗？

作者: wwwwwzzzzz 时间: 2003-11-27 13:39
主要是自治区的名给人一种落后的感觉，改称省就好了。

作者: 南粤孤客 时间: 2003-11-27 15:38
   改省也先进不到哪儿去，青海省、贵州省、云南省就比广西壮族自治区发展进步吗？如果名称能决定它发展的进步，那改成“国”算了！

作者: wwwwwzzzzz 时间: 2003-11-28 16:43
如果青海省、贵州省、云南省改称自治区，经济就会更糟糕。

作者: 壮族万岁 时间: 2003-11-28 18:24
樓上的，你是未卜先知的神仙？

作者: mfb1058 时间: 2005-1-7 04:50
有道理！1

作者: fly_fish 时间: 2005-1-11 10:21

我们的新闻媒体在很大程度上起了混淆视听的作用。

作者: 黄连山 时间: 2005-1-11 17:51
越南本国内地区差距也很大，广西至少比谅山、高平、河江等省强一些吧。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)