僚人家园

标题: 南宁贝侬召开批判陈修龄长篇小说《布洛陀》沙龙 [打印本页]

作者: 越色僚人    时间: 2007-11-4 17:49
标题: 南宁贝侬召开批判陈修龄长篇小说《布洛陀》沙龙

[本站讯](粤西土著/  晓浏/摄影)112晚,“僚人家园”贝侬专题沙龙在南宁市际定的会议地点圆满结束。

本次沙龙是在陈修龄的长篇小说《布洛陀》引起广大僚人极度愤慨,在社会各界严重关注事态发展并为事件的圆满解决而积极奔走的情况下召开的一次重要的专题讨论会。会议由沙南曼森发起,由晓浏、沙南曼森、红棉树等人负责具体的联络、安排工作。会议于112(星期五)晚8点半开始,与会贝侬主要围绕着广西作家陈修龄的长篇小说《布洛陀》丑化我们僚人文化始祖布洛陀、侮辱我们壮族人民的严重事件,展开了激烈的讨论,同时也对其他问题进行了商讨。会议至11点半结束,与会贝侬对长篇小说《布洛陀》挑起民族矛盾的危害性有了更深刻的认识,在下一步如何推动事件的发展问题上达成了一致的意见。
     

本次到会的贝侬相互之间已经比较熟悉,所以大家自我介绍都很简略。到会的贝侬分别是梁显宁、Honghlaj、粤西土著、凌波、陆晓芹、红棉树、左江土著、晓浏、山之凤、女士、苹果龙、爷左州、沙南曼森、成虫、糯米团等,总共15人与会。

会议由晓浏主持。沙南曼森首先对当天下午由广西壮学学会组织召开的广西社会各界专家学者关于陈修龄小说《布洛陀》丑化壮族人文始祖布洛陀事件专家座谈会进行了介绍,对广西社会各界专家学者在这个问题上的看法进行了简要介绍,认为对于陈氏及其《布》书所犯问题的严重性,大家的意见是一致的。

粤西土著对下午的专家座谈会内容进行了补充,主要说明会议在广西壮学学会秘书长覃彩銮研究员的主持发言之后,广西壮学学会会长覃乃昌研究员对《布洛陀》事件进行了主题发言。覃研究员首先回顾了事件的进展情况,传达了来自《布洛陀》一书的出版单位——中国文联出版社的消息;对于广西壮族自治区主席陆兵同志对于事件的热心关注和批示,也现场进行了传达。这些消息对我们都是极为有利的。覃研究员讲话结束后,来自广西社会各行各业的著名专家、学者,分别对《布洛陀》丑化壮族人文始祖布洛陀事件进行了分析,也表明了自己对这个问题的态度,大家对陈氏及其《布》书所犯问题的严重性,都有清醒的认识。会议后期,红棉树、粤西土著、山之凤等三人作为“壮族在线”和“僚人家园”的代表分别在会上发言,在广西社会各界著名专家、学者面前,表达了广大网友以及广大民间僚人子孙的强烈意愿和心声。
    

本次沙龙的主题,主要是围绕广西作家陈修龄的长篇小说《布洛陀》“辱壮”事件展开的。凌波贝侬首先谈论了自己的看法,她对网上各位网友的正义呼声表示完全支持,代表大家对左江土著、山之凤、红棉树等人积极整理《布》书的资料并上传到网络,使大家在没有看到原书的情况下了解事情的真相表示感谢。凌波贝侬作为女性,对于激烈感情的把握很理智,语言表达精确,得到大家的一致赞赏。
    

陆晓芹博士随后发言,她引用下午广西民族大学壮学研究中心李富强研究员的话为开头,谈论了文化产业开发的重要性和应当时刻警惕的问题,具有较强的理论深度和宽广的视野。她对陈修龄和《布》书中歪曲壮族人文始祖表示愤慨,对书中体现出来的作家本身的民族意识的淡漠和“无意识”表示遗憾,认为不能受利益的驱动而脱离优秀文化的内核本身,更不能急功近利歪曲历史。她希望不要因为这个事件而停止了我们民族文化产业开发的步伐。
    

当听到《布》书作者陈修龄来自桂东某地时,有贝侬指出,桂东地区有民众对自治区的人事安排有些成见,对广西壮人治桂也有不同看法,因而不排除《布》书作者陈修龄有借机表达某种不满情绪之嫌。这个说法开启了一个新的思维角度,大家对此展开了激烈的讨论。多数人认为这个观点所说的可能性不大,但是有所警惕也不为过。事情发展到今天这个程度,当事人必须有所表示,必须向广大的壮族人民道歉,并深入反省。至于《布》书撰写背后的动机,人们宁可相信它是单纯的。贝侬左江土著对相关内部情况比较了解,最后作了客观的解释。
    

    会上所有与会的贝侬均作了陈词慷慨、义愤填膺地发言,以认真严肃的态度表明了相同的立场,对于《布洛陀》“辱壮”事件的进展情况,大家一致认为事情正在向有利于我们的方向发展,最终的胜利也是可以预期的。但是,我们也不能排除“大事化小、小事化了”这种可能性的发生。对于下一步的工作,有贝侬提出了一些设想,并表示决不放弃通过游行、示威等激烈方式来表达我们意愿的权利;有的贝侬认为,广西壮学学会正在通过正常渠道积极开展实实在在的工作,与中央、自治区的相关职能部门进行联络沟通,所以我们应该耐心,静观其变。红棉树最后提出一个设想,得到大家的认同:在正常渠道正在有较大进展的情况下,我们不妨静观其变,但是不能无所作为。在“十七大”之后、言论有所开放的背景下,汇集各界精英的统一共识,尤其是我们网站近期的主要工作是继续引导广大网友对这个事件进行商讨,不能让别人认为我们“气短”、“没长气”,要进一步保持事件的热度,让更多的人对这一事件的危害性有更深的认识。


沙龙后期,大家还对其他问题进行了讨论。如成虫贝侬提出商业观念对僚人社会和“壮族在线”本身的重要性,希望大家能重视商业意识的培养和切实的商业活动的开展;梁显宁提出了利用先进软件建立壮语词组库的问题;沙南曼森和其他贝侬谈论了壮语的方言、标准音及其交流等问题;对于网站的宣传和经费问题,粤西土著提出了盘点我们的网站人员、组织力量从事创作、出版活动等,其可行性尚需深入论证。
    

本次沙龙作为主题讨论会,大家主要总结、通报了一个多月来陈修龄长篇小说《布洛陀》“辱壮”事件的进展情况,并对下一步工作情况展开讨论。大家都清醒地看到,《布洛陀》事件在广西壮学学会的支持下,在各行各业热爱祖国、热爱壮族的专家、学者们的努力下,在以“壮族在线”和“僚人家园”为平台、广大网友声势浩大的呐喊声中,我们已经取得了可以预见的胜利,至少事情正在向着有利于我们的方向发展。这个事件,让我们看到了壮族内部团结的巨大威力!只要有团结、只要发挥我们的群体智慧,伟大的僚人民族将不会在任何困难面前低下自己高贵的头颅。她将昂首前行,在这个地球上生生不息!
    




作者: yiersan    时间: 2007-11-4 18:18

好 就是说的话有时未免过于笼统 做为壮人 布洛陀之后代 我们都可以知道得更详细点的 其实 能对陈修龄的现状做跟踪报道么


作者: yiersan    时间: 2007-11-4 18:22

 

陈修龄 你TM的再不出来道歉 1700万人真的怒了  以后走路都危险了
作者: 特田栏钟    时间: 2007-11-4 18:26

对于下一步的工作,有贝侬提出了一些设想,并表示决不放弃通过游行、示威等激烈方式来表达我们意愿的权利.

顶!忍无可忍,就无须再忍!(连我们的人文始祖都敢亵渎,我们还有退路吗?)

1、一个民族只有自觉地去维护全民族的利益和尊严,这个民族才能有希望,哪怕他的行为带着鲁莽和野蛮。

2、一个争强好胜的民族才能在世界上立住自己的脚跟,假如既不争强也不好胜,这个民族是没有希望的。

------ 选自子页之《中国足球与国运》一书


作者: 度莫    时间: 2007-11-4 19:06
一定等到一个满意的“说法”也罢休!
作者: 粤西土著    时间: 2007-11-4 20:12
顶!大家一起努力!
作者: 粤西土著    时间: 2007-11-4 20:14
大家继续加油,不能让事情“大事化小,小事化了”了!
作者: 粤西土著    时间: 2007-11-4 20:17
QUOTE:
以下是引用度莫在2007-11-4 19:06:00的发言:
一定等到一个满意的“说法”也罢休!

应该是“才”罢休。
作者: 度莫    时间: 2007-11-5 09:12
QUOTE:
以下是引用粤西土著在2007-11-4 20:17:00的发言:

应该是“才”罢休。


作者: AAAAAAAyingj    时间: 2007-11-5 10:59
    Baenz lawz guh hung guh vuengh  Vunzraeuz cujciz gihgou ,guh hwng guh vuengh Sawcuengh vwnzva ,caemh dwg fanjdwk vunzgun leih yungh sawgun vwnzvaq yawj ngawz yawj cuij vunzcuengh aen ndei ban fap ndeu !
作者: 越裔引强    时间: 2007-11-5 13:00

顶!沉默太久也许有人会把我们当是哑巴和傻瓜!


作者: 想家的人    时间: 2007-11-5 15:27

让我们团结努力,希望能早日候到佳音。


作者: 粤西土著    时间: 2007-11-5 17:26
                          郑重声明

近日,我社接到群众举报,反映在图书市场上出现一本名为《布洛陀》(ISBN 978-7-5059-5537-0)的图书,作者陈修龄。

经查实,该书为盗用我社名义、冒用我社书号的非法出版物。我社已向有关出版管理部门举报此事,并保留追究有关人员法律责任的权利。

特此声明。

 

                                  中国文联出版社

                                    二〇〇七年十一月二日

2007-11-2 编辑:cflacp

各位作者、读者:近来发现有些文化公司冒充我社名义出版、发行“黄金书”“白银书”。这些图书定价少则几千元、多则上万元甚至更高,往往以“礼品书”“珍藏版”“收藏品”的名义,采取“高定价、低折扣”的方式出售。此类图书严重背离图书作为精神文化产品的社会功能,造成了不良的社会影响,并严重损害了我社声誉。现我社郑重声明,中国文联出版社从未出版、发行任何“黄金书”“白银书”。欢迎社会各界的监督举报。举报地址:北京市朝阳区农展馆南里10号 邮编:100026 举报电话:010—52012162
近来,我社陆续接到一些地方文联作者的来信,反映有些文化公司和个人冒充我社名义不断向各位作者约稿并非正常地收取出版费用,一些作者在不明真相的情况下向其投稿,并支付了一定的出版费用。这些文化公司或个人在未与我社联系出版事宜,未办理任何准印手续,承印印刷企业在未验证印刷委托书和准印证的情况下,违法从事图书的出版和印刷活动。这种非法出版活动,严重损害了作者的权益,作者花了钱,出版的书却成为非法出版物;同时也危害了我社的声誉,扰乱了图书市场的正常秩序。 为维护作者合法权益,维护出版社的声誉,净化图书市场秩序,我社郑重声明:中国文联出版社并未委托任何单位或个人向社会公开征稿,各位作者不要轻信任何除中国文联出版社之外的单位或个人的承诺。如有人以中国文联出版社的名义向其征稿并收取费用,请与出版社核实情况。我社将保留向冒用我社名义组稿的机构和个人追究司法责任的权利。各位作者如需投稿请直接与中国文联出版社联系。联系地址:北京市朝阳区农展馆南里10号 中国文联出版社总编室 邮编:100026 电话:(010)65389136

 

http://www.cflacp.com/    这是出版社方面的声明和出版公告,大家可以自己去看看。

现未知其详。

 


作者: KUZNONGZ    时间: 2007-11-5 21:02

对于下一步的工作,有贝侬提出了一些设想,并表示决不放弃通过游行、示威等激烈方式来表达我们意愿的权利;

该是时候行动了!


作者: bill    时间: 2007-11-5 21:30

既然是“非法出版物”看能不能向新闻出版属举报?


作者: 沙南曼森    时间: 2007-11-5 22:01
QUOTE:
以下是引用bill在2007-11-5 21:30:00的发言:

既然是“非法出版物”看能不能向新闻出版属举报?

经查实,该书为盗用我社名义、冒用我社书号的非法出版物。我社已向有关出版管理部门举报此事,并保留追究有关人员法律责任的权利。

这事应该由出版社去操心。如果担心被忽悠,我们也可以另外举报或查证。


作者: 特田栏钟    时间: 2007-11-5 22:46

不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!


作者: 卜蛮    时间: 2007-11-6 00:52

看了顶楼有关这次贝侬沙龙情况介绍,知道贝侬们的呼声有一定作用,很是高兴。

我想陈修龄能够写《布》一书,骗得陆主席以及各单位部门的支持,从另一方面也说明了我们壮族有民族感作家的匮乏,我们能否民间组织一些有文学功底的文艺爱好者,专门从事我们民族文学的创作呢?


作者: luomaren    时间: 2007-11-6 02:29
群策群立,趁热打铁。
作者: 粤西土著    时间: 2007-11-6 08:36
QUOTE:
以下是引用卜蛮在2007-11-6 0:52:00的发言:

看了顶楼有关这次贝侬沙龙情况介绍,知道贝侬们的呼声有一定作用,很是高兴。

我想陈修龄能够写《布》一书,骗得陆主席以及各单位部门的支持,从另一方面也说明了我们壮族有民族感作家的匮乏,我们能否民间组织一些有文学功底的文艺爱好者,专门从事我们民族文学的创作呢?

顶!

上次“两会”本来也想说说这个问题的,后来给忘了。

一定要有我们自己民族作家的民族作品!


作者: 粤西土著    时间: 2007-11-6 08:41
QUOTE:
以下是引用沙南曼森在2007-11-5 22:01:00的发言:

经查实,该书为盗用我社名义、冒用我社书号的非法出版物。我社已向有关出版管理部门举报此事,并保留追究有关人员法律责任的权利。

这事应该由出版社去操心。如果担心被忽悠,我们也可以另外举报或查证。

在南宁,要向广西壮族自治区新闻出版局举报,向区党委宣传部反映;在北京,要向北京市新闻出版局举报,向新闻出版署反映。


作者: eesite    时间: 2007-11-6 19:57

惭愧,我都不知道这回事啊。

我很长时间不上来了。

倒底怎么回事啊?


作者: annywei    时间: 2007-11-6 21:40
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 粤西土著    时间: 2007-11-7 08:33
北京的贝侬也召开声讨会了,我们继续关注事态的发展!
作者: 土著虎尾    时间: 2007-11-11 23:28
这个事件,确实让我们看到了壮族内部团结的巨大威力!
作者: 月夜僚人    时间: 2007-11-12 16:31
书没看过,但看到大家的发言我也很气愤.我想这不能简单了事,一定要个满意的回复.激进的方式未必不是好事,也许我们缺的就是这个!
作者: 力量我的精神    时间: 2007-11-15 20:09
希望早日看到一个满意的结果。
作者: Vwnzyi    时间: 2007-12-2 11:30

BEIXNUENGX RAEUZ DOXGIET HWNJDAEUJ !

UNITE, WE BOUXCUENGH BROTHERS !


作者: 粤西土著    时间: 2007-12-2 22:23

UNITE, WE BOUXCUENGH BROTHERS !


作者: dreamingbird    时间: 2008-1-16 11:40
看到标题“南宁贝侬召开批判陈修龄长篇小说《布洛陀》沙龙”进来。
不看还好,看罢大悲。
题目看起来是一个很严肃的话题,新闻内容也一样。可是,看看照片,那是个什么场合?大家面对一堆菜肴“声讨”、“批判”,作义愤填膺状,不觉悟得滑JI 吗?前面还故意摆个电脑,加上几行字,好让人家知道你们的主题是吧。下回,把那两行改成“中东问题研讨会”,是不是又可以开一个“沙龙”了?!一次无聊的 聚餐罢了,别自己抬高了。
有人要到高校组织游行?唯恐不乱是吗?有胆的你亲自上高校呀,别在网上鼓动。
还有人对不同意见者,进行人身威胁,有没有法律观念?这种素质还嚷嚷什么代表壮族人民---别自以为是。
我不反对抗议对民族感情有伤害的文学作品,然而,采用激进的民族主义作法,对一个民族有害无益。
末了,为了避免引起民族纷争,声明一下,我是壮族人。

作者: 度莫    时间: 2008-1-16 13:21
恐怕,壮族又被忽悠了!




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5