从别人的调查来看,与O1在壮族人群中携带率从东往西递减的情况类似.O3在壮族人群中携带率也出现了从东北往西南方向递减的情况.\壮族人群中越往西往南O2的携带率越高例,而O3越往东北越高:
O2 O3
广西南部壮族(上思): (66.7%) (0%)
广西西部壮族(田林): (72.7%) (9.2%)
广西中部壮族(邕江北): (30.4%) (13.1%)
广西北部壮族(桂北): (9.6%) (33.4%)
那么我们是否可以做出这样的结论:古代 O3高携带率人群从东北方向参与壮族的形成.古代 O2高携带率人群从西南方向参与壮族的形成.这个布局大致与今天中国壮族和汉族的分布情况相似(壮族在汉族人口重心西南,汉族人口重心在壮族东北)
必须说明是"标本实际上是有所谓“标准”的,至少每个个体往上追溯三代的直系亲属均为壮族。"因此实际上壮族人群中的 O3携带率有可能被低估,(户口本上是壮族的人很多没有被记入).不知道那些族谱上祖先是汉人的壮族人是否不在统计之列。
如果考虑北部广西地区自先秦时代既为楚国领地,此后很长时间是中央政权严密控制之地个人认为壮族O3很大程度上来源于汉族。各地壮族人父系祖先来源差异之大另人惊叹。
引用《从父系遗传结构分析壮族的起源与分类 》一文的相关材料:
第三个遗传层次是来自O3*及其下游单倍群的信息。在我们的分析结果中,我们注意到O3*及其下游单倍群在壮族人群又有着一定频率的分布,但是经过STR 网络结构分析,这些单倍群并没有自己的中心,分布也比较零散。
世界所有民族都不可能是纯血统的,都会有主源和支源,壮族当中当然有来自北向的血统,但楼主文章的分析表明这些都是分散融入壮族的,而不是集体同化为壮族,不像现代汉族,南北血统迥异,特别是男方,存在着大量百越族集体同化成汉族的历史。
世界所有民族都不可能是纯血统的,都会有主源和支源,壮族当中当然有来自北向的血统,但楼主文章的分析表明这些都是分散融入壮族的,而不是集体同化为壮族,不像现代汉族,南北血统迥异,特别是男方,存在着大量百越族集体同化成汉族的历史。
现代汉族南北血统差别迥异?汉族父系血统内部差异有壮族父系血统内部差异大吗? 是否是是分散融入壮族的并不重要重要的是这些人的规模有多大。重要的是他们对壮族的形成做了多大贡献。
O2 O3
广西南部壮族(上思): (66.7%) (0%)
广西北部壮族(桂北): (9.6%) (33.4%)
您说的对,几乎每个民族的形成都是一个史书,一部相互融合的史诗
您说的对,几乎每个民族的形成都是一个史书,一部相互融合的史诗
和壮族一样汉族也是民族融合的产物。
怎么没有人研究母系呢?
在壮族家庭,似乎母亲地位并不低啊。
从别人的调查来看,与O1在壮族人群中携带率从东往西递减的情况类似.O3在壮族人群中携带率也出现了从东北往西南方向递减的情况.\壮族人群中越往西往南O2的携带率越高例,而O3越往东北越高:
O2 O3
广西南部壮族(上思): (66.7%) (0%)
广西西部壮族(田林): (72.7%) (9.2%)
广西中部壮族(邕江北): (30.4%) (13.1%)
广西北部壮族(桂北): (9.6%) (33.4%)
那么我们是否可以做出这样的结论:古代 O3高携带率人群从东北方向参与壮族的形成.古代 O2高携带率人群从西南方向参与壮族的形成.这个布局大致与今天中国壮族和汉族的分布情况相似(壮族在汉族人口重心西南,汉族人口重心在壮族东北)
必须说明是"标本实际上是有所谓“标准”的,至少每个个体往上追溯三代的直系亲属均为壮族。"因此实际上壮族人群中的 O3携带率有可能被低估,(户口本上是壮族的人很多没有被记入).不知道那些族谱上祖先是汉人的壮族人是否不在统计之列。
http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=28027&page=1
该研究组从父系和母系分别研究桂北平话汉族的遗传结构,发现桂北平话人的遗传结构与周围的壮族、瑶族更为接近,而与其他支系的汉族相距较远。此结果表明,平话人的主体来自广西地区土著民族,只是文化、习俗及语言上被汉化而已。这是迄今报道的汉族遗传结构一致性的一个例外。
===========================================
在不考虑其它方言汉族的前提下, 北部壮族的03和北部平话人的O3可能起到相互印证.
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |