僚人家园

标题: 壮族“山歌”是歌吗? [打印本页]

作者: 浪子钢    时间: 2002-6-7 16:17
标题: 壮族“山歌”是歌吗?
这个问题
浪子钢想了很久
一直没有时间整理资料
各位贝侬有时间大家可以思考一下



作者: 红棉树    时间: 2002-6-7 17:10
其实我也考虑了很久。
这里简单地发表我的看法。

1.壮族的山歌首先是壮族文学的一种表现形式。古代壮族没有自己民族类型的文字,所以古代的文化和宗教传统几乎都是口头相传下来的,这些口头文学其实大都是以歌谣的形式表现出来的,比如说壮族的宗教典籍《布洛陀》、《摩经》。就德保、靖西现代的山歌来说,与其说是歌,不如说是“诗”,因为每首歌都是压韵严格、字数统一的诗句,歌圩上斗歌其实就是一种诗歌比赛,斗的不是音乐形式的高低而是诗歌造诣的深浅,在这个意义上,壮族的山歌首先是诗歌。

2.壮族的山歌其次也是歌,因为诗歌都配有音乐,而且很有特色的是歌曲的表现形式。最为独特的是多声部的表现手法,这种和声其实是古代越族人音乐的共同特点,现代的壮族、侗族是中国少有的保有传统多声部音乐的民族,打破了西方音乐界对中国无多声部音乐的偏见。


作者: 浪子钢    时间: 2002-6-9 13:28
1 比赛场上的山歌比赛,的确是比的是歌的内容,而不是唱得好不好听。一定程度上是比头脑、比智慧,可以说是智力“游戏”,每个队都有一两个知识较丰富、头脑反应较快的才子才女,否则,谁敢比赛?所以。山歌比赛可以讲是一种智力的比赛。

2、小时侯,记得我曾经在走过一条山路,满山的树木,看不见人,但闻高亢嘹亮的山歌声,估计是一位男子在山上边砍柴边唱山歌(看不见人的)自娱自乐,想来山歌在这时候,便是真正的歌啦,倘若对面山上也有劳动者,那么双方就会你方唱吧我登场,此起彼伏,互相呼应。这个时候,山歌作为劳动者边劳动边娱乐的歌,应该是歌。而且由于山谷空静、回音绕走,声音十分洪亮,唱歌的人会很注意歌声的质量。
现在很少走山路了,不知道这种形式的山歌是否还在山谷中回绕。

3、山歌压韵严格、字数统一,体现了诗词的特点,反过来想:宋代的词也是用来唱的。我估计唐诗在当时,可能也是以唱的形式来表达。往上追述,我做一个大胆的推测,古代历史上的诗词均是唱出来的。(包括诗经等),也就是说:“诗词本来就应该是用唱来表达的”。只是到了一定的年代才改为读。(什么年代?我估计为明、清)

4、我想:现代的词、诗和歌应该是同族同祖同源的,是一个源头的不同分支。而壮族山歌则是较为古老的艺术形式,它应该是处于诗和歌未分离的一种状态,也就是说:诗、歌都是它的晚辈。现代的诗、歌是同宗同源的艺术向不同侧重点发展、分化的结果。壮族山歌就是是诗与歌同宗同源的证据,是人类艺术发展宝贵的活化石。


作者: 浪人    时间: 2002-6-28 08:10
古代最早的文学就是诗。而诗最早是用歌的形式来表现的。如《诗经》和古代的《越人歌》等。
壮族山歌是诗也是歌。
作者: wmzq    时间: 2004-12-14 17:11
只要是以唱的形式表现出来的,我想那都可以叫歌,壮族的山歌也不例外啊
作者: Is-peiq    时间: 2004-12-24 08:14

是詩也是歌,且是通俗對話兼文學藝術。因此壯族「山歌」才能表現出崇高的價值。


作者: 山谷散人    时间: 2005-1-28 17:19

山歌里的盘歌可以叫中央电视台的

〈〈非常6+1〉〉

里的所有自以为很猛的人们胆寒!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2005-1-28 17:27:10编辑过]

作者: 土著虎尾    时间: 2005-3-5 20:01
拜读
作者: 越色僚人    时间: 2005-3-6 19:32
总之,对于壮族来说,壮族的“山歌”的文学价值,要远远大于其音乐价值(当然其音乐也很有价值)。
作者: 僚人007    时间: 2005-3-6 22:32

不管我们愿不愿意,也不管它是不是歌,原味山歌越来越没有市场了,我们也许只能在未来的僚语流行歌曲中尽量采用山歌元素,最大限度的继承它,也许也是它发展的一种必然形式吧


作者: 湾湾虹    时间: 2005-5-7 17:46
注意:山歌不全等於民歌
作者: 越色僚人    时间: 2005-5-12 18:09
以下是引用湾湾虹在2005-5-7 17:46:09的发言:
注意:山歌不全等於民歌

不明白,山歌应该都属于民歌的范畴吧。




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5