僚人家园

标题: 为何壮族的知名度比傣族小? [打印本页]

作者: lwgnyez    时间: 2006-4-3 15:00
标题: 为何壮族的知名度比傣族小?

小时候看刘三姐,大人们只会说她唱歌好听,经常听大人讲刘三姐的故事,但是没发现有人跟我说刘三姐跟我都是壮族的,小时候就没有刘三姐是少数民族这个概念!

可是小时候看电影《五朵金花》,身为壮族的父母竟然说出“他们少数民族服装真好看”的惊叹。

长大了,渐渐认识到其实自己就是少数民族,其实刘三姐就是我们壮族的啊!

壮族影响力为何没有傣族大?其实我想,我们壮族本身就很少意识到自己存在,在全国范围,说起电影刘三姐,有多少个联想到是少数民族?可是说起五朵金花,没联想到是少数民族的估计没有!


作者: 齐鲁风    时间: 2006-4-3 16:01

很多壮族人不认为自己少数民族吗 ? 

在很多国家,除了人数非常少的民族,都不叫少数民族的,

印度有些民族只占人口几个百分点也不是少数民族

以壮族的人口完全可以不做少数民族了,

可惜的是壮族不是个强势民族 出了名人也不以发扬壮族文化为己任


作者: 北姑    时间: 2006-4-3 16:32
外國學者的研究是首先從泰國等自由國度開始的耶,所以歸納成 Tai Language 而不會是概念鬆散的 Rauz Language 的耶。
作者: 齐鲁风    时间: 2006-4-3 16:47

泰语和缅语应该是汉藏语系的,

而壮语是否属于汉藏语系还有争执吧

壮语的语法据说和汉藏语系有较大差异


作者: 北姑    时间: 2006-4-3 17:25

根據研究,泰壯同源耶,不過泰人吸收了孟-高棉及其他成份,文化也演變了,跟僚人的發展不同耶。

泰國人口也比僚人多耶,泰文化有泰國政府的支持及推廣,比僚人文化發達得多耶。


作者: WAXA弌號    时间: 2006-4-3 18:20

傣族的舞蹈厉害,普及到许多人都会跳,到处都在教。再配上出尽风头的葫芦丝,不著名也难。


作者: 度莫    时间: 2006-4-3 21:19
壮族人口多,而许多壮族地区除了少量汉族,是清一色的壮族。相对来说,壮族往往是本地的主体民族,所以大部分的壮族没有自己是少数民族的概念,相反,是那些离开了壮族地区外出工作的人,才强烈的明确壮族的身份。而且壮族受汉文化的影响很深,和壮族地区当地的汉族粤人等区分不太,没有鲜明的民族特色,所以也少有少数民族的概念。
[此贴子已经被作者于2006-4-3 21:20:28编辑过]

作者: 灵犀水鬼    时间: 2006-4-3 21:40

越是山旮旯

外面的人就越敢兴趣!


作者: gs560    时间: 2006-4-3 22:58
以下是引用齐鲁风在2006-4-3 16:01:22的发言:

很多壮族人不认为自己少数民族吗 ? 

在很多国家,除了人数非常少的民族,都不叫少数民族的,

印度有些民族只占人口几个百分点也不是少数民族

以壮族的人口完全可以不做少数民族了,

可惜的是壮族不是个强势民族 出了名人也不以发扬壮族文化为己任


作者: sourthknight    时间: 2006-4-3 23:35

有许多特殊的原因吧。我个人觉得十分重要的原因就是,我们壮族没有多少特色鲜明的民族个性,汉化太深,好处自然是有利于国家、民族团结,但是长远来看,中华民族的壮族的一些好基因也会随之失去。保持一定的民族个性,维持中华民族的文化多元性是必要的,要知道,中华民族之所以伟大,在很大程度上在于它“辽阔”,包含的东西多,好东西少了,自然也就单薄了。这是生物、历史规律,所以,最近的热点——多种少数民族语言的消失引起专家学者的注意不是偶然的。


作者: 上林后花园    时间: 2006-4-4 00:21
我认为,主要是因为宣传方面的失误。我们广西对外的宣传总让人感觉到广西的少数民族都是那种包头包脑,在唱着山歌,住着茅草房,贫穷落后的地方;而云南也是个少数民族大省,但他们的宣传却让人感觉云南是个少数民族风情很浓厚,个个能歌善舞,适宜前去旅游的好地方。我相信这不是我个人的感觉,很多人都有这种感觉。
作者: 季人    时间: 2006-4-4 09:24
以下是引用bouxcuengh在2006-4-3 15:00:28的发言:

小时候看刘三姐,大人们只会说她唱歌好听,经常听大人讲刘三姐的故事,但是没发现有人跟我说刘三姐跟我都是壮族的,小时候就没有刘三姐是少数民族这个概念!

可是小时候看电影《五朵金花》,身为壮族的父母竟然说出“他们少数民族服装真好看”的惊叹。

长大了,渐渐认识到其实自己就是少数民族,其实刘三姐就是我们壮族的啊!

壮族影响力为何没有傣族大?其实我想,我们壮族本身就很少意识到自己存在,在全国范围,说起电影刘三姐,有多少个联想到是少数民族?可是说起五朵金花,没联想到是少数民族的估计没有!

以我的个人经验,说起电影《刘三姐》,大多数人会认为是少数民族题材,其中的大部分又认为刘三姐是壮族。


作者: 季人    时间: 2006-4-4 09:29
以下是引用齐鲁风在2006-4-3 16:47:31的发言:

泰语和缅语应该是汉藏语系的,

而壮语是否属于汉藏语系还有争执吧

壮语的语法据说和汉藏语系有较大差异


泰语、傣族和壮语的关系非常近,属于同一个语支。不过它们是否属于汉藏语系确实存在争议,很多学者认为它们应属于独立的侗台语系。


作者: 北姑    时间: 2006-4-4 10:56
壯人跟泰人同源,不過泰人只是認為壯人只是泰人 (Tai) 的其中兩個分支而已。
作者: 上游傣    时间: 2006-11-20 17:28
QUOTE:
以下是引用灵犀水鬼在2006-4-3 21:40:00的发言:

越是山旮旯

外面的人就越敢兴趣!

我不太明白这是什么意思?

傣族大部分居住的可不是你说的山旮旯地区。

你这个井底之蛙。


作者: gwangking    时间: 2006-11-20 17:38
壮族对欧,美,日的交流不及傣族.
作者: 依维    时间: 2006-11-20 20:57

傣族是一个国家的主体民族,而壮族、布依族是一个国家的少数民族!!这是本质所在。


作者: 萧萧瑟瑟    时间: 2006-11-21 03:23
“五朵金花”是说傣族的吗?
作者: 东征战鼓    时间: 2006-11-22 02:16
不会吧,《五朵金花》是白族的故事呀,傣族也就出了个《孔雀公主》了。
作者: 浪子钢    时间: 2006-11-24 15:07

      我想这与壮族的民族缺陷有关。

     人们对一个民族特点的总结,总是往好的写、拔高的写,却往往忽视了性格缺陷方面的研究。   


作者: 路    时间: 2006-11-26 14:02
QUOTE:
以下是引用浪子钢在2006-11-24 15:07:00的发言:

      我想这与壮族的民族缺陷有关。

     人们对一个民族特点的总结,总是往好的写、拔高的写,却往往忽视了性格缺陷方面的研究。   

说到点子上了


作者: 土著虎尾    时间: 2006-11-26 14:32

印度有些民族只占人口几个百分点也不是少数民族?没听话过.


作者: 土著虎尾    时间: 2006-11-26 14:37
傣族的出名还因为周恩来与泼水节的关系
作者: hamas    时间: 2006-11-27 14:40
壮族的特色确实比较少
作者: 以圆化方    时间: 2006-12-1 19:29
QUOTE:
以下是引用SaYaWM02在2006-11-23 23:34:00的发言:

很显然,不是这样的。

藏族和一些有名的中国北方民族人数比壮族少,也不是一个国家的主体民族,但他们的实际社会地位是很高的,他们人民的实际社会地位和法律地位也远高出相对文化和富有的汉族人。

一个民族具有的自己的东西越多,这个民族的民族特征才鲜明和突出,也才“有名”,没有这些东西的民族是濒于消失的民族,其民族形象也就越发模糊不清了。

那些不过是养起来的纨裤民族而已,我们应当在平等的基础上自强,才能表现我们的伟大,和他们比没有意义,倒是有点作贱自己。


作者: 山魂    时间: 2006-12-9 12:30
知名度不等于发展的程度呀。
作者: vaiz    时间: 2006-12-21 09:06
QUOTE:
以下是引用齐鲁风在2006-4-3 16:47:00的发言:

泰语和缅语应该是汉藏语系的,

而壮语是否属于汉藏语系还有争执吧

壮语的语法据说和汉藏语系有较大差异


泰语和壮语属一个语支,你却把他们分在两个语系之外,有没有点常识?同源与否与语法关系不大吧,主要看同源词和音


作者: vaiz    时间: 2006-12-21 09:09
QUOTE:
以下是引用SaYaWM02在2006-11-23 23:34:00的发言:

很显然,不是这样的。

藏族和一些有名的中国北方民族人数比壮族少,也不是一个国家的主体民族,但他们的实际社会地位是很高的,他们人民的实际社会地位和法律地位也远高出相对文化和富有的汉族人。

又在这里唱衰汉民族,又宣扬什么汉族是二等民族,还很显然,人心不足蛇吞象






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5