僚人家园

标题: “夜朗”应是“越朗” [打印本页]

作者: 吴麟捷    时间: 2006-3-22 21:58
标题: “夜朗”应是“越朗”

专家长期为夜朗是哪个民族争论,有的认为是百越族系,有的认为是百濮族系,有的认为是北方民族.我认为”夜朗”名怪怪的,实则是音译,南方为百越之地,”夜”应是”越”,至少在前汉时的部分汉人认为夜朗是越族。从布依与仡佬的民风可见越朗的痕迹.特别是布依的竹王送子活动(即向竹王祈早生子,竹曾是夜朗的祟拜),布依是百越的后代这观点是无问题的.布依不一定就是夜朗直接的后嗣,至少涵化与溶合了部分夜朗人.从此推夜朗较有可能是百越的一支.有朋友说朗是竹子?我第一回听说,我很想洗耳恭听解释来由.

夜朗自大,这是不公充的,当时地区难交流,滇王,夜朗王哪知道汉国有多大?而且据史记记载,汉使要两国臣服于汉, 滇王,夜朗王是问”汉与吾孰大?”,不过是问,并不是肯定式的说,我夜朗如何大.说算夜朗与滇国如何小,人家为什么一定要臣服于汉?前汉国也太霸道了.

[此贴子已经被作者于2006-3-23 11:05:06编辑过]

作者: 土著虎尾    时间: 2006-3-22 23:07
夜是越,郎是竹笋!




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5