从友人处得知：因工程项目用地，有上百棵的原生榕树面临被砍伐的厄运，大部分的榕树为上百年的古榕，有的甚至在壮乡土地上扎根了几百年，而要移植这些榕树需要大量的资金和人力，友人还告之：曾有园林公司和房地产公司表示愿意考虑领养壮族神树，但又因为经费问题宣告搁置。难道这些壮族神树注定难逃一劫？再次呼吁比侬们想想办法，为留守在壮乡土地上百年的神树找到她们的新家！
在香港，很多工程都會為大樹而改設計的。事實上只要在規劃前作好評估和設計，大樹是可以和發展項目結合在一起，成為發展項目的一項資產和亮點。
有人想要都没有，一千元应有买！
有人想要都没有，一千元应有买！
与要建水库的当地政府建议和商量嘛！
没有能力和资金移到远处，那就往附近合适地方移一移，集中集中也行啊！
政府负责起吊和运输机械，当地民众负责挖数和挖新数坑。
以被淹和资金缺乏为理由和借口，这些宝贵的大树就白白地被当地政府锯掉，可耻！
当地村民们不会麻木和无能吧？
与要建水库的当地政府建议和商量嘛！
没有能力和资金移到远处，那就往附近合适地方移一移，集中集中也行啊！
政府负责起吊和运输机械，当地民众负责挖数和挖新数坑。
以被淹和资金缺乏为理由和借口，这些宝贵的大树就白白地被当地政府锯掉，可耻！
当地村民们不会麻木和无能吧？
大树的移植，无论远近，都是十分耗费资金的，首先如何保证挖出来的大树能够存活就是一个花费很大的技术，每棵树的移植估计至少都有几万甚至几十万人民币（在香港，大树的市内移植，一棵大约一百到一百五十万港币）。FENGNMT贝侬不会以为中国如同蝼蚁般的民众的意见可以使政府花上这么多巨款去做这件事吧？要搬完这些大树，恐怕比建水库的资金还要昂贵好几倍哦，嘿嘿。
對的，香港移一棵古榕大概要一百多萬，原因是榕樹的根特別深特別多，移植時不能弄斷，要連末稍一起慢慢挖出移植，還不能保証一定能移植成功。大家想想以前看東北挖人蔘的紀錄片，就大約可以想像那是如何巨大的工程了。
如果在香港，相信那項工程會遭否決，因為老樹鋸了就難以再生，但水庫不建或另地而建卻是可以的。那是可持續發展的基本概念。為了子孫未來更大的幸福，是應該犧牲一下短期的利益的。
另一個折衷方案，是強令要在建成水庫於合適地方種回更多的榕樹。一來是對生態的補償，二來於水庫水源兩岸多種樹，可減少水土流失、淨化水源，使水庫可以減少被泥石淤塞的機會，運作得更好。
以前說對大自然不好會有「天譴」的，被認為是迷信封建，過去更被「人定勝天」的觀念蓋過。但近二十年來已有很多科學的証據，証明破壞了生態平衡是會引發不必要的災難的，如歉收、洪水、疫症、嬰兒畸型、癌症增多等。因此越是科技發達的國家，越是珍視生態保護，反而是科技萿後的地方，視破壞生態為「經濟成就」，那是多大的無知和愚昧！例如前陣子我看見德保縣城的河道工程把河床都用水泥填平了，那簡直是無知！填平了河床水草無法生長，魚也不能生活，結果成為了一條大水溝，現在香港反而要把本來填平了的河床拆掉，鋪上泥土和石塊，種上水草，費了憶多元也在所不計，因此那時看見德保美麗的河流變成大水溝，感到特別心痛。更不用說那鋁土廠了，我敢保証，除非當局認真做好污水淨化的工作，否則鋁廠投產後，只要是與鋁廠水源相連的地方，德保生癌的人數、嬰兒流產和畸形的數目、將會不分階層，大幅增加。
大树的移植，无论远近，都是十分耗费资金的，首先如何保证挖出来的大树能够存活就是一个花费很大的技术，每棵树的移植估计至少都有几万甚至几十万人民币（在香港，大树的市内移植，一棵大约一百到一百五十万港币）。FENGNMT贝侬不会以为中国如同蝼蚁般的民众的意见可以使政府花上这么多巨款去做这件事吧？要搬完这些大树，恐怕比建水库的资金还要昂贵好几倍哦，嘿嘿。
不会要这么多钱吧？
这些可是百年以上的大榕树啊！ 我们可是相信古树是一些神灵的居住之所啊！ 砍了是罪过！
难道......
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |