僚人家园

标题: 德靖民歌本土化小议 [打印本页]

作者: 律师老四    时间: 2006-2-21 13:46
标题: 德靖民歌本土化小议

做为崇尚法一统的法律人,捉刀写音乐事,倒有点身份嫌疑。

最近听了在线的土语歌曲,在加上红棉树对壮语的精释,仿佛发现了一处异域风情的世外桃源,又庆幸找到一帮深韵本土习俗的音乐导游,不经意的几句点拨,特别能迎合贝侬人的口味,甚至歌者对种种文化之间的“误读”也把握得格外准确。

毫无疑问,提出“民歌本土化”的观点,是因为几十年来流行音乐横行,五花八门,真假难辩,而作为一个壮人,整日沉醉其中,辩不出方向,却忽略了吾乡吾土吾民的山歌文化对一个民族所起的作用。比如说:德靖山歌的形成有其原生态的土壤,承续百年,它的作用不容置疑。在此,我有理由假定,对于本土音乐,无论是官方的,民间的,都有一种共识:它是我们的!有这样一种共识,才能形成一个本土音乐的氛围,这是创立民族音乐必不可少的。

05,06年德靖歌会,壮族音乐人的原创壮歌,在贝侬中引起极大的反响,它勾起族人久藏心底的属于本民族的音乐细胞,“唱自己的新歌”正日益成为一种共识。目前通俗流行音乐举不胜举,文化的差异使壮族歌手在比照中有了位置,所以,我个人认为,在线歌手走的这条路是对的。但是,凡事都要一个过程,而过程本身就是一种坚持。如果仅仅是一时冲动,哼两首,却不知身处何方,就会缺失发展方向;如果在音乐的感性层面上,武断拒绝民族山歌,或一味死守山歌版本,那么,这些壮族新歌有可能面临两种风险:不是被流行音乐收篇,就是回归山歌的本质,最终消声匿迹。

民歌本土化,我认为壮族音乐人在品尝流行音乐的风格之后,应该胸有成竹的回到民族音乐的现状中,不放弃传统,又面对现实,以原生态的民歌开创壮族新歌的模式,未尝不是件好事。

壮民族,自古以来,有着自己的特色,然而,传统的东西正日益消失,比如服装,言词(说来惭愧,我是壮族人,说壮话,却连壮文都不懂)。而壮族民歌,作为一种音乐,存在于我们的生活中,本身也是一种奇特的奢侈品,有了它,我们才能在心底深处有民族的归属感。但是,它的形成却是艰苦万分,需要我们的心血来哺育。现在,壮族民歌在流行通俗音乐的丛林中的坚持越来越难,甚至出现学院派的“假民歌”。因此,对本民族音乐的承续,希望红棉树和其他音乐人开个好头,立足本土化,开辟一个新领域。不论成功与否,不论歌会是否办下去,我们这些贝侬,都会为你们呐喊!同时,在世界一体化的口号下,我们也必须做好足够的心理准备,准备去丧失更多的本民族的东西,直至一无所有。也许有一天,我们回过头,会发现,原来贝侬唱的歌是那么好听!

此乃本人的观点,权当讨论。

为壮族新歌和它的关键人物鼓掌吧,那是我们的贝侬,也是我们的希望!


作者: 度莫    时间: 2006-2-21 21:08
老四 贝侬说得太好了。“而壮族民歌,作为一种音乐,存在于我们的生活中,本身也是一种奇特的奢侈品,有了它,我们才能在心底深处有民族的归属感。但是,它的形成却是艰苦万分,需要我们的心血来哺育。”
作者: 怀瓯    时间: 2006-3-27 11:16

律师老四的见解是比较深刻的!基本同意!






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5