僚人家园

标题: 两广曾经属于勾吴？！ [打印本页]

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-13 21:39
标题: 两广曾经属于勾吴？！
近期，我从一本讲述广东历史的书上读到，两广在春秋时代可能曾属于过勾吴国！该书讲道，在广东北部的仁化县有一条夫溪，古代称为扶溪，因为被勾吴国征调的南越士兵在这里与家人相扶告别，再往北去就是离开家乡了，因而起名叫扶溪。我想，勾吴真的可能跨过两千多里路来统治两广吗？中间夹着越国又怎么办呢？古代史呀，真乃一个谜。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 21:48:07编辑过]

作者: 勒修 时间: 2006-1-13 22:13
不知道你讲点什么？不好意思回复

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-14 10:59
还不清楚吗？

作者: 呙狈狼 时间: 2006-1-14 11:13

还不是很清楚．．．．．．

作者: 布楼 时间: 2006-1-14 12:18
不会的,我想.距离那么遥远,控制不到

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-14 14:57
我讲的是，两广，尤其是广东，从前可能属于过勾吴。

作者: 北姑 时间: 2006-1-16 12:33
吳人有航海技術，到過嶺南留下足跡並不奇怪耶，不過並不可以因此而表示曾經領有過嶺南耶。

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-16 13:06
我也是从书上看到才这样说的

作者: 北姑 时间: 2006-1-16 14:08
吳人也是大和民族的來源之一耶，日人中的吳痕跡不少耶，能夠因此而說，古時日本也是吳地乎？

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-24 18:24
~~~

[此贴子已经被作者于2006-1-24 21:56:51编辑过]

作者: 浪人 时间: 2006-1-24 19:17

以下是引用北姑在2006-1-16 12:33:07的发言：
吳人有航海技術，到過嶺南留下足跡並不奇怪耶，不過並不可以因此而表示曾經領有過嶺南耶。

已阅。同意姑姑的看法。

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-24 21:52

可是那本书上说到勾吴已经在岭南征调士兵了，难道这不是勾吴管辖岭南的一个证据吗？

作者: 北姑 时间: 2006-1-25 12:00

西班牙人也曾在台灣南部駐兵及建立根據地耶，後來不也是被荷蘭人趕走乎？

漢朝及唐朝經營西域的歷史不弱吧，不過最後還是要退出耶。

真正有效控制成為領土的，就是設立行政區耶，吳國也曾經控制過蘇北，不過最後也要退出耶。

作者: 吴越文身地 时间: 2006-1-25 12:43
道理是这个道理，可能勾吴对南越的控制是暂时的，我也是这个意思。

作者: 北姑 时间: 2006-1-25 17:05
佔領過其實意義不大耶，有實則影響才為重要耶。

作者: 山魂 时间: 2006-5-10 01:16
不可能，据说是属于楚国。

作者: 沙南曼森 时间: 2006-5-10 02:26

以下是引用吴越文身地在2006-1-13 21:39:22的发言：
近期，我从一本讲述广东历史的书上读到，两广在春秋时代可能曾属于过勾吴国！该书讲道，在广东北部的仁化县有一条夫溪，古代称为扶溪，因为被勾吴国征调的南越士兵在这里与家人相扶告别，再往北去就是离开家乡了，因而起名叫扶溪。我想，勾吴真的可能跨过两千多里路来统治两广吗？中间夹着越国又怎么办呢？古代史呀，真乃一个谜。

是先秦时期的勾吴吗？是三国时期的东吴吧？

秦、汉之后的三国时期，三国之一的吴国（东吴）辖有三州：扬州、荆州、交州，当时的扬州包括今江苏南部、安徽南部、浙江、江西、福建等地，荆州包括今湖北、湖南及广西桂林、广东韶关等地，交州包括今广东、广西大部及越南北部。（据《中国历史地图集》1982版）

隋、唐之后的五代十国时期，也有个“吴”国，位于今苏南、皖南、鄂东及江西全境，离广东韶关市仁化县不远了。

作者: 吴越文身地 时间: 2006-5-10 15:14
是勾吴

作者: 北姑 时间: 2006-5-10 15:49

不太可能，吳越只是北上沒中原爭霸而已，並沒有南下的記載耶。

只是秦征嶺南時，徵召吳越兵從水路進攻，以越制越耶。

作者: 吴越文身地 时间: 2006-5-11 20:12
那也要看历史上有没有记载

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)