僚人家园

标题: [转帖]如何才能让医院见死必救 [打印本页]

作者: 阿洲    时间: 2005-12-22 20:02
标题: [转帖]如何才能让医院见死必救

如何才能让医院见死必救

  李容洋

  近日,来京找工作的37岁的齐齐哈尔人王建民因无钱治病,死在了北京同仁医院急诊一楼男厕所门口,这里离医院抢救室还不到10。之前,120救护车曾两次送王建

民到该医院,而院方急诊主任称,在检查王没有生命危险情况下,医院不便给患者垫钱,这不是“见死不救”(《新京报》1215)

  医院是救死扶伤的场所,救死扶伤是医院以及医务工作者的天职。医院对经济利益的追求,必须以救死扶伤为前提,这是医院之所以成为医院的一条底线。如果这个底线被突破,医院就会变成一个冷冰冰的技术机构和商业场所,就败坏了医疗行业风气,违背了医生的职业道德。而在笔者看来,要根治医院这种见死不救的现象,除了职业道德方面的教育之外,更重要的是有赖于相关配套补偿机制的建立和完善。

  应该看到,目前我国大多数医院实际上都是“自负盈亏”,政府的拨款只是杯水车薪,医院更多时候要自己创收、自己投入。因此,要让医院“见死必救”,关键就在于解除他们的后顾之忧,化解他们承担的经济风险。实际上,保证每一个危重病人在任何情况下都能得到救治,不仅是医院的责任,也是政府的责任。只有政府意识到了自己的责任,愿意承担起这个责任;只有政府切实履行起相关责任,并制定出一套切实可行的配套补偿措施,医院才可能真正做到“见死必救”。

(责任编辑:徐艳丽


作者: byaraiz    时间: 2005-12-23 14:46
中国的医院恐怕是世界上最没有医德的医院耶!
作者: 越僚    时间: 2005-12-23 14:50
你让他做商人,他就不能不按商人的规则办事。
作者: 北姑    时间: 2005-12-23 15:39
香港人可以購買醫療保險卡,在廣東及福建獲得保障耶。
作者: 莹丽    时间: 2005-12-23 17:24
作为医务人员,我不知该如何说,医务人员也是血肉之躯,怎能见死不救?但医院也需要说求经济效益,医务人员也是常人,也需要养家糊口,连自已的温饱问题都解决不了,又怎能安心去治病救人?别的我不说,像我们单位,每年拖欠的医疗费就是几百万,谁来付?只有尽量想方法减少欠费了,在不死人的情况下停用药品是唯一的办法,每个医生护士都成了吹债的人了,查房都不能忘记叫病人交医药费,对于有些实在是没办法的病人,倒贴车费免费把他们送回老家去.无法,医院所有的支出,包括楼房建设,大小型设备购进,医务人员的所有福利,保险,收入等等,一分一角都是靠医院自己挣回来,没人赞助,没有像香港的医院那样,每年有义捐活动,而且有很多人义捐.
作者: 北姑    时间: 2005-12-23 17:38

香港的公立醫院是獲得政府資助,故香港市民能夠以劃一及低廉的價錢去享受公立醫院的服務耶。

不過也有人選擇到收費高昂的私家醫院的耶,有些人對公立醫院職員的服務不滿意,又或者有購買醫療保險耶。


作者: 浪人    时间: 2005-12-26 19:45

医院也需要说求经济效益,医务人员也是常人,也需要养家糊口,连自已的温饱问题都解决不了,又怎能安心去治病救人?

你让他做商人,他就不能不按商人的规则办事。

—— 实话实说!


作者: 北姑    时间: 2005-12-28 12:43

即使是在西方國家,公立醫院是有政府補貼的,並不存在商業問題耶。

在香港,私家醫院就是標榜較佳服務去吸引客戶的耶。


作者: 莹丽    时间: 2005-12-28 16:38

现在有几个行业能按规则办事?教育界?商界?

北姑,你们香港人有钱,花十万元到私家医院生小孩都湿湿碎啦(有个同事的妯娌就是这样).


作者: 北姑    时间: 2005-12-28 17:43
以下是引用莹丽在2005-12-28 16:38:29的发言:

现在有几个行业能按规则办事?教育界?商界?

北姑,你们香港人有钱,花十万元到私家医院生小孩都湿湿碎啦(有个同事的妯娌就是这样).

通常到私家醫院的,都是可以 claim 保險的耶。

到公立醫院輪候太多人耶,而醫護人員可能要應付太多人,態度也頗差耶。


作者: 依轰    时间: 2006-1-1 15:24

穿得好的人不一定住院要交押金~

穿得差些的就一定得交了才行~

这是我亲眼见到过的~


作者: 呸席钵    时间: 2006-1-26 09:57
以下是引用越僚在2005-12-23 14:50:11的发言:
你让他做商人,他就不能不按商人的规则办事。

说得很对!做亏本生意的商人不是好商人!






欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5