僚人家园
标题: 第一套人民币——那时人真有钱 ！ [打印本页]
作者: 红水河 时间: 2005-11-1 19:57
标题: 第一套人民币——那时人真有钱 ！
作者: 红水河 时间: 2005-11-1 20:02
作者: 依俺 时间: 2005-11-1 20:07
这一整套现在值多少钱呢？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-1 22:35
好
全了吗？
作者: 红水河 时间: 2005-11-2 19:17
好象很全了
作者: 北姑 时间: 2005-11-3 13:57
還是繁體字才有美感耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-3 19:04
以下是引用北姑在2005-11-3 13:57:35的发言：
還是繁體字才有美感耶。
也许吧。不过美并不等于有效率。
作者: 浪人 时间: 2005-11-3 19:33
钱啊！！
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 09:07
以下是引用想家的人在2005-11-3 19:04:42的发言：
也许吧。不过美并不等于有效率。
不美也不等如有效率耶。
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 09:08
蘇聯在東北發行的軍票也很值錢耶，反而日本軍票不值錢耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 09:56
以下是引用北姑在2005-11-4 9:08:18的发言：
蘇聯在東北發行的軍票也很值錢耶，反而日本軍票不值錢耶。
消费者市场偏好决定的.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 10:01
以下是引用想家的人在2005-11-4 9:56:39的发言：
消费者市场偏好决定的.
正所謂物以罕為貴耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 10:15
以下是引用北姑在2005-11-4 10:01:45的发言：
正所謂物以罕為貴耶。
如果没有消费者愿意买,再少也形不成市场.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 10:27
以下是引用想家的人在2005-11-4 10:15:34的发言：
如果没有消费者愿意买,再少也形不成市场.
有甚麼不是這樣的呢？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 10:39
自己想咯.西方经济学好好看一下.你所说的物以稀为贵也不是任何地方都不起作用,准确地说,市场是多种因素综合作用的结果,其中包括你说的和我说的,但当然会有主次作用.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 10:55
我就是問，有甚麼不是由市場決定的呢？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 11:11
可以说你找不到任何完全由市场决定的地方,即使是美国.国家宏观调控就是非市场的一种手段,每个国家都有.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 11:33
美國有政府插手也好，主要仍然是靠市場來決定耶。
沒有興趣到麥當勞的，難道會被國民警衛軍押進去乎？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 11:59
你也提到了,美國是主要,不是完全的.当然现实中不可能有极端的情况
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 12:09
就好像大陸，有幾多人會買人民日報的呢？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 12:57
以下是引用北姑在2005-11-4 12:09:40的发言：
就好像大陸，有幾多人會買人民日報的呢？
反正有很多单位都会买.举例子还是举国外的合适些.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 13:07
以下是引用想家的人在2005-11-4 12:57:24的发言：
反正有很多单位都会买.举例子还是举国外的合适些.
外國的就是由市場自然淘汰耶，不論是英國又還是美國耶，沒有所謂官報的耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 13:21
有官方报也没什么不好.必要的舆论阵地是应该有的.所以没必要拿外国同国内来类比.这个不是在做买卖.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 14:19
正所謂在商言商耶，外國就是汰弱留強，適者生存，由市場作出決定的耶，不像大陸耶，沒有幾多可以選擇耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 14:28
别把外国都当成圣经来供奉吧.不见得外国就有几好.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 14:31
外國的好不好就不予置評耶，不過現在大陸，當然是由官方主導的，不也是跟從外國的去走嗎？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 14:45
不要搞绝对化.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 14:52
不是甚麼絕對化耶，就好像英國當初把國企結束或私有化時，不是有很多人反對的嗎？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 15:02
英国是搞Capitalism,中国是搞Socialism.不要混为一谈.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 15:11
大陸搞的是富有中國特色的社會主義耶，甚麼是紅色資本家呢？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 15:21
最好去问专家,我不是.
作者: 北姑 时间: 2005-11-4 15:36
不用問專家耶，外國不是也承認大陸是完全市場經濟體系的乎？
作者: 想家的人 时间: 2005-11-4 19:13
你先头问的不是这个.你要问这个的话,我会给你答案的,虽然我不是专家.
作者: 蓝玻璃 时间: 2005-11-4 23:13
从哪弄的这些资料啊~~~真行~~~~~~~~呵呵~~~~~~~~~
作者: 北姑 时间: 2005-11-5 10:32
先頭是甚麼並不重要耶，你只是表明你的立場就可以耶。
作者: 红水河 时间: 2005-11-5 10:48
| 江天一色无纤尘，皎皎空中孤月轮。（本人暂且无门无派，正在找门派收留~~~） |
|
入我门派如何?---阿月.
作者: 想家的人 时间: 2005-11-5 12:46
何必搞孤月呢?
作者: 想家的人 时间: 2005-11-5 12:47
以下是引用北姑在2005-11-5 10:32:58的发言：
先頭是甚麼並不重要耶，你只是表明你的立場就可以耶。
立场我已经表明,而且不能再乱灌水了,不然又被删了贴.
作者: 北姑 时间: 2005-11-5 12:54
我的也說得很清楚耶，其他人是否明白清楚不在本人能力範圍之內耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-5 13:02
你的立场当然也不在本人能力范围之内。这样算个完结了吧。
作者: 北姑 时间: 2005-11-5 13:06
不知道你又想說甚麼耶。
作者: 想家的人 时间: 2005-11-5 15:15
以下是引用北姑在2005-11-5 13:06:06的发言：
不知道你又想說甚麼耶。
就是指我们在这个贴上不用在灌水了.Are you clear?
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |