僚人家园

标题: 有多少人同意南壮另外创一套文字? [打印本页]

作者: 雅    时间: 2003-10-18 09:42
标题: 有多少人同意南壮另外创一套文字?
[这个贴子最后由雅在 2003/10/18 10:11am 编辑]

北壮方言人口占国内壮族总人口的2/3,这可能是国家以武鸣壮话为标准音,北壮方言词汇语法为基础词汇语法的原因。但是南壮方言人口在国内虽少,但与国外泰、老、越、缅等国的壮侗语言关系更为密切,人数不可谓不多。以后,中国与东盟博览会每年将在南宁召开,广西壮族若想利用此机会进一步提高自己在国际上的知名度,就不能不重视南壮与国际壮族(广义的)的纽带作用。现在壮文很难推广,也跟南北方言有一定差距有关。确立南壮标准语,为南壮方言创制合用的文字实在有其必要性。
但日前举办的全区语委主任培训班上,笔者咨询了中国社科院民研所副所长黄行教授,他告知,目前在创制少数民族文字方面,国家已经“关了门”,也就是说种种原因使国家不会主动再考虑创制第二套壮文。但是他指出,在国外,很多类似的工作是由民间团体发起和操作的。如果南壮人有此大志,应当可以自己行动起来。

所以,想在壮族在线这里问一下南壮的贝侬,你们有什么想法?


作者: 浪人    时间: 2003-10-18 11:21
浪人记得以前广西电台用壮语广播的有南北方言的,其中南壮用的是龙州下栋一带的话.浪人听起来音调有点怪怪的,但基本听得懂.呵^0^
作者: lannie1013    时间: 2003-10-18 13:43
大可不必,如果真是为了交流,学好英语泰语不是更好?
但如果是为了整个壮族的团结,就应该把现在的标准语学好!
作者: hong21131    时间: 2003-10-18 16:53
对于没有前途的语言,有统一的标准是当勿之急,在多的争论只能是让母语没落得更快!
作者: hong21131    时间: 2003-10-18 17:11
我的观点:不同意,也没必要!
作者: 南粤孤客    时间: 2003-10-18 19:05
先做了再说!
作者: 韦韦人    时间: 2003-10-19 05:16
我南壮的呀,南壮有希望吗?我真的不知道,南壮的老人慢慢走了,不知道我们这些后辈能做什么,更重要已忘记了什么了。
作者: rang    时间: 2003-10-19 09:36
严重同意
作者: 雅    时间: 2003-10-19 09:38
上面发言的人都是南壮人?看来舆论不是很乐观呀!

但孤客说得对,先做了再说!

那么,请问有此同好的南壮贝侬,第一个要商量的问题:你们觉得哪一个点的南壮发音覆盖面最广,最有可能成为标准音呢?
有人告诉我说,靖西县城的“佯话”(译音),周围那坡、大新的都能懂,连那坡的壮剧好像也是用这种话来唱的。现在靖西语委正在搞一套记音符号,以详细记录本地壮话。

大家说说看,作为壮族人口比例最高的县,靖西音为标准音有无可行性?


作者: lannie1013    时间: 2003-10-19 13:58

?

[此贴子已经被作者于2007-3-2 18:24:52编辑过]

作者: 红棉树    时间: 2003-10-19 14:50
下面引用由韦韦人2003/10/19 05:16am 发表的内容:
我南壮的呀,南壮有希望吗?我真的不知道,南壮的老人慢慢走了,不知道我们这些后辈能做什么,更重要已忘记了什么了。

韦韦人贝侬误会了,都安、宜州一带不是南壮,而是北壮,所以你是北壮的贝侬。

下面引用由2003/10/19 09:38am 发表的内容:
上面发言的人都是南壮人?看来舆论不是很乐观呀!

但孤客说得对,先做了再说!

那么,请问有此同好的南壮贝侬,第一个要商量的问题:你们觉得哪一个点的南壮发音覆盖面最广,最有可能成为标准音呢?
有人告诉我说,靖西县城的“佯话”(译音),周围那坡、大新的都能懂,连那坡的壮剧好像也是用这种话来唱的。现在靖西语委正在搞一套记音符号,以详细记录本地壮话。

大家说说看,作为壮族人口比例最高的县,靖西音为标准音有无可行性?


以上发言的贝侬,有南壮贝侬,也有北壮贝侬,孤客是布依族贝侬。

在缺乏统计的情况下,很难断言南壮发音覆盖面积最广的方言是哪个。不过,基本上左江土语、德靖土语是相通的,所以用这两个土语当中的某一典型的口音作为标准音,应当都可以照顾到左江流域和德靖台地,甚至可以照顾到云南文山州的广南、砚山一带(左江、德靖、砚广土语基本相通)。

我个人觉得,靖西的“央话(佯话)”(Gangj Yang)是南壮标准点的一个合理选择方案。靖西央话是德靖土语区里最典型的口音之一,除靖西所有的城乡都很熟悉央话之外,德保、那坡两县也完全能够与靖西央话相通,左江流域县与靖西央话通话也较便利。最重要的是,靖西县城至今仍然以央话为主要交际语,是壮族地区少有的强势壮语方言之一,又有德保央话强势区、天等侬话强势区的衬托(德保、天等也是县城以壮语为主要交际语的少数县份之一),加之自古以来是南壮的文化中心分布区之一,有形成南壮标准音的社会基础。

不过靖西县城的央话也有一个比较明显的缺陷,即新派发音已经占据了主角,失去了传统老派发音的几个典型声母和韵母,如 nd 归并入 n、 mb 归并入 m、 r 归并入 l , ew[фy] 归并入 ei 、w[y]归并入 i 等。这些典型发音在其他南壮方言里却大都还保留,所以,靖西央话在设计为标准点时,可以参照德保央话完整保留老派发音的特征,设计出一套可以克服这个缺陷的标音方言,那么就可以成为整个德靖土语所有央话的合理载体。

其实80年代出版的《Sei Hanghdoenq Dwzbauj》(《德保歌圩的歌》)一书,就是以德保方言标音方案去写的,这个方案是以现有的壮文方案为基础,增加了几个送气声母而设计成的,只要稍加完善,就完全可以同时表达靖西央话和德保央话。实际上我已经以之为基础设计出了较为完善的央话方案,并且已经在自己写的日记和文章当中使用着。

下面引用由lannie10132003/10/19 01:58pm 发表的内容:
可悲,壮族
还没有团结,就已经想要分裂!
真是可悲!

不同意这样的说法。在壮文推行的政令没有得到真正贯彻之前,壮语的标准语的推广工作举步维艰,这是有目共睹的。所以从这个角度上去看,至少从语言上,壮族从来就没有统一过,何来的“分裂”?而将方言文字的创制看成是分裂,我觉得这更是不恰当的说法。

我们在以往里的讨论里,已经有贝侬提出了各大土语区如果能够普遍自发应用壮文方案去拼写自己的方言,在民间兴起壮文应用的潮流,那对日后壮文的统一和普及会起到积极的作用,这个观点我是同意的。实际上,很多少数民族,也存在着不同的方言文字,包括我们僚人的亲戚傣族,人口虽然只有一百多万,但是却拥有四种方言文字,在不同的地区使用着。僚人社会的现实,使我们必须正视从方言做起的可行性,推动壮语文在壮族民间、布依语文在布依族民间的使用和普及。


作者: luomaren    时间: 2003-10-19 19:31
我现在也在学标准语,不过我也认为只要有利于壮语文的发展,任何方案都不妨尝试一下。是否也讨论一下将壮语标准语的标准语点转向于桂西壮族聚居区(从地理位置来看)的可行性,哪位贝侬有高见请畅所欲言,在下洗耳恭听。
作者: 侬氏春秋    时间: 2003-10-19 20:58
南壮的贝侬们要创制另外一套文字,似乎要于我们分道扬镳,真的令人伤感。不过回过头去想想,与其让目前这样的壮文推行不开的尴尬局面继续下去,让整个壮族都腐烂掉,还不如让南壮的贝侬们自己起来去抢救他们自己的语言文化,不管是德保还是靖西做南壮标准音,我认为都是可行的,他们的文字推行难度绝对比北壮小得多。北壮的贝侬如果还这样不但麻木地自我腐烂而且也要南壮的贝侬与自己陪葬,那么这个民族还有什么可以期待的?实际上北壮的贝侬也应该反省一下现在的标准音对整个北壮来说是否可行了,如果不这样的话也请不要阻止南壮贝侬的自救行动,因为至少等都整个北壮都腐烂掉之后,南壮的语言文化还可以幸存下去!
作者: Lajmbwn    时间: 2003-10-20 14:05
Gou doengzeiq.
孤同意。

Vah Bouxraeuz Baihnamz dwg aen yijyenz cigyang gyoengqvah Cuengh-Doengh ndeu, wnggai miz faensawz faenzcawj.
话甫僚俳南乃个语言支中群话壮侗一,应该有文字份己。


作者: 沙南曼森    时间: 2003-10-21 01:36
我赞同以德保、靖西、天等、大新、龙州等地僚语为基础并结合高平、谅山僚语创立一种实用的南僚方言拼音文字。同时,我倾向于该方言文字的标准音向靖西央话靠拢(不完全以靖西县城语音为准,其中理由红棉树已阐述)。创制和使用方言文字,我认为不是制造“分裂”,而是培养母语应用自豪感和培养民族文字使用习惯的有效手段。我对左江土语、德靖土语不太熟悉,我争取参与这一方言文字的创制(提出我的方案供参考,并参加讨论)。我想,这一方言文字的创制,红棉树等贝侬有更多主动权。
作者: 壮族万岁    时间: 2003-10-21 11:19
严重同意。不过一定要拼音文,反对用方块字。
作者: 季人    时间: 2003-10-21 11:34
我希望能用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言。同一个词可以有南北两种甚至更多的拼写方法,但最好是使用同一套的字母和拼写规则。
作者: rang    时间: 2003-10-21 14:00
哈,我的想法和季人贝侬的想法是一样的。
我认为使用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言,不仅可以免去费时费力创造另一种文字之辛苦,而且将来有条件了也容易统一, 就像秦始皇统一六国的文字一样。
作者: 想家的人    时间: 2003-10-21 22:25
下面引用由lannie10132003/10/18 01:43pm 发表的内容:
大可不必,如果真是为了交流,学好英语泰语不是更好?
但如果是为了整个壮族的团结,就应该把现在的标准语学好!

支持!!!!!!!!!!!
本来壮字就岌岌可危了,为什么还要搞不必要的分歧呢?

另外搞一套,既不可行,也不利于壮族人的团结。


作者: 想家的人    时间: 2003-10-21 22:40
不过,适当的把一些方言词汇融入标准语中,即同一套拼音方案来拼写南北僚语方言词汇,就像汉字中也有方言汉字(词语)一样,是值得借鉴的。
就算南北僚语方言有差别,但既然是同一民族内的,那么就是说明这种差别是可以克服掉的,关键是要能在幼儿教育及以后的教育中推广。
我们如果都能从全体壮民族的高度去想问题和做事情就好了。

作者: 侬氏春秋    时间: 2003-10-21 23:46
反对把南壮的文字看成是“不必要的分歧”,我同意红棉树的说法,壮语从来就没有统一过,哪来的分歧?还是那个意思,与其维持现在这个根本无法推行壮文的局面,还不如让大家在民间自发搞起使用壮文的运动,南壮地区要是自发发起使用壮文的运动,当然不可能使用与他们发音相差甚远的标准音了,既然政府没有心思去在各个壮族地区推行壮文,那么民间也只好自己使用自己创制的文字了!不但南壮地区不可能自发使用标准壮文,就算是北壮地区,要民间自发使用文字来表达母语的话,也不可能无缘无故去使用大家根本不熟悉的标准音,除非政府下大力去推行标准音。不管是用拼音文还是简化壮字,都是有益的尝试。
作者: 侬氏春秋    时间: 2003-10-22 00:05
还有,南壮是有送气音的,现在的壮文方案是北壮的拼音,是没有送气音的吧,怎么可以同时表示南壮的发音?
作者: luomaren    时间: 2003-10-22 09:24
[这个贴子最后由luomaren在 2003/10/22 09:43am 编辑]

   应该允许、提倡一部份贝侬先掌握壮文,哪怕是与目前的标准壮文有些出入。政府方面只是听之任之,目前的形势暂时只能依靠民间的力量来扩大壮文的普及范围,通过局部的壮文普及来达到推动壮民大众学习标准壮文的目标,用局部的成效来堵住那些鼓吹壮文无用谬论的人士的大嘴,往往是这些人在落井下石。总体和局部永远是相辅相成,城市壮人太少,那就让壮文占领农村,用农村包围城市,在这方面有许多困难需要克服,但当年的左右江根据地也就是这样建立起来的,别忘了韦拔群是发动群众的行家,在广州农讲所时,就是毛委员也曾经请教过他。正视历史,壮乡的那一段激情澎湃的革命岁月才可以说是真正的、朴素的军民鱼水情深,真可以说是赴汤蹈火,生死相许。。。。。。只有那些当年向中央政府要求创立壮文的老战士(如覃应机等)才是真正关心民族文化的贝侬。。。。。。

   按造一些权威所说的民族语言的发展规律,壮语文现在只允许向汉语借词,那能不能将目前以桂柳话为主的借词转写方案改为向粤语借词,这样可以减少桂柳话在壮语文中渗透腐蚀的不良后果,二来粤语与僚语有一定的渊源关系,调类差不多,也是八个调左右,至少在听广播的时候会更加顺耳,上述的观点有贝侬在别的帖子中也说过。能不能先在家园里试写这个粤语借词转写的方案,可以先在南壮语文中试行,尽量等时机成熟后再向相关部门提交建议,现在不是流行政府工作公开透明化和举办各行各业的听证会吗?如果试想不久的将来能有修改壮文方案的公开听证会的话,贝侬们应该争取参与讨论的机会,真正体会一下当家作主的滋味。宪法都能讨论修改,壮文方案不合时宜的地方也应该可以修改,这才是真正的还政于民。
   
   我有一位贝侬曾经到广西壮校学习过壮文,对壮文标准音点定在武鸣有不同看法,他认为当年因为交通及通讯不发达,壮文方案工作组不能深入到各地壮语区,不能定出相对于现今比较合理的壮文标准音点,而且认为壮语标准语区应当与民族自治区的首府南宁保持地理位置的一致也是不合理的,武鸣地理位置处于壮族聚居区的相对边缘地带,当地壮语方言长期受汉语方言平话、桂柳话、粤语的影响,不能作为典型纯粹的壮语方言代表,而且当地的民俗文化也大都被腐蚀殆尽,新的壮文标准音点应该在滇桂交界去找,在左右江壮族聚居中心区的南北壮语区的结合部作重新确定。



作者: Lajmbwn    时间: 2003-10-22 09:42
对于壮族来说,在民族权益、语言文字传承发展机遇上,已经没有再争论的余地了。不管是统一使用标准语的意见,还是各个方言土语自己搞自己一套文字的意见,大家都应该求同存异,避免相互攻击对方,将分歧化为多元化,将统一化作团结的力量,这样就可以达到壮族内部的真正团结。

一、壮族标准语的权威应该得到承认,以拉丁字母拼音创制并以武鸣话为标准音的壮文,是经过国务院批准的,这个法律地位是一个得天独厚的条件,一个现成的便利武器,各方言区的人们都不应该去贬低之并抵触之,而应该抱以热情为之注入各方言的精华,甚至可以推动标准语的拼写改良。

二、壮语各方言土语,特别是与标准语差别较大的地方(如南壮、布依等),也应该可以拥有以标准语方案为基础而创制的方言文字,这个方言文字的创制,应该与标准语的拼写规律谋求一致,这样在转化为标准语时就可以很顺利去转化。

三、推广标准语的意见与创制方言文字的意见,并不冲突。在目前的情况下,前者的工作遭受巨大的现实困难,壮族要保存和发展自我,后者必然会提到台面。因此,我们应该以同胞的热情,去支持南壮方言文字的创制和使用,北壮西部地区(桂西、云南东部甚至贵州南部)与标准语差距较大的方言土语,也应该可以创制并使用自己的方言文字。

四、之前看到一个关于壮语电视台的讨论,这是一个非常不错的建议,对于壮族标准语的真正形成是必须的。建议大家以最饱满的热情去讨论并真正推动壮语电视台的计划。


作者: luomaren    时间: 2003-10-22 10:24
赞同!
作者: 壮族万岁    时间: 2003-10-22 11:43
标题: 《海南临高话》目录
南粤孤客说的极是,做了再说。
作者: 右江水红河岸    时间: 2003-10-22 12:53
南壮贝侬敢做,真要另北壮汗颜了,建议南壮文方案注意考虑和北壮语言的衔接性和可转化性。

另:壮文方案只是方案而已,我觉得我们目前可以把经理放在铺设壮文的传播渠道上,比如壮文电台,壮文电视台,壮族文化传播机构等


作者: hyxingmy    时间: 2003-10-23 00:32
我认为壮族语文的创立,是否可以考虑试用一下类似泰国文的字母来拼写?就像维吾尔文使用阿拉伯字母来拼写一样,这样就有了特点,才易产生认同感.
作者: hyxingmy    时间: 2003-10-23 00:46
支持广东话借词方式,这样才能避免现在的壮文太过近似汉语方言桂柳话,况且广东话本就含有古代越人语言的特质,容易有认同感.
作者: 红棉树    时间: 2003-10-23 23:31
下面引用由Lajmbwn2003/10/22 09:42am 发表的内容:
对于壮族来说,在民族权益、语言文字传承发展机遇上,已经没有再争论的余地了。不管是统一使用标准语的意见,还是各个方言土语自己搞自己一套文字的意见,大家都应该求同存异,避免相互攻击对方,将分歧化为多元 ...

Lajmbwn贝侬说出了我的心声。有时候面对政府的壮文推行工作,这么庞大但是处于低谷的一个单位体系,在极度缺乏大力启动的资金的情况下,真的是很无奈。因此,要推动壮文的发展,自然而然会暂时将注意力从壮文推广的政府工作转到民间的文字自我需求上,这样,比较现实的方言文字的设计是势在必行的。因此,我设计了最为熟悉的德靖土语的文字方案,准备在壮族在线的语文讲座里推出试行。
作者: 沙南曼森    时间: 2003-10-26 00:12
标题: 有多少人同意南壮另外创一套文字?
红棉树说得对。
我也认为,民间对文字的自我需求是设计和推行方言文字的重要动力。而未来壮语广播、电视节目的繁荣将有助于提高壮族标准语在民间的活力与地位。
作者: lannie1013    时间: 2003-10-26 14:04
下面引用由红棉树2003/10/19 02:50pm 发表的内容:
壮族从来就没有统一过

这正是我在那句话(还没有团结,就已经想要分裂)中要表达的。
我觉得红棉树所说的

“我们在以往里的讨论里,已经有贝侬提出了各大土语区如果能够普遍自发应用壮文方案去拼写自己的方言,在民间兴起壮文应用的潮流,那对日后壮文的统一和普及会起到积极的作用,这个观点我是同意的。实际上,很多少数民族,也存在着不同的方言文字,包括我们僚人的亲戚傣族,人口虽然只有一百多万,但是却拥有四种方言文字,在不同的地区使用着。僚人社会的现实,使我们必须正视从方言做起的可行性,推动壮语文在壮族民间、布依语文在布依族民间的使用和普及 ”

有一定的道理,但现在我们既然已经有了标准语还有什么必要再劳心费神去创制各方言的文字,现在已经有了可用的取火技术,还有必要去钻木吗?还有必要再去重新研究吗我学得说到底是不想用标准语了!



作者: Is-peiq    时间: 2003-10-26 15:34
這就是理想和現實的差別啊,雖然壯語已有了標準語,但武鳴壯語在廣大壯區中普及程度如何呢?要各方言區用他們所不熟識甚至聽不懂的武鳴壯語寫字是否不切實際呢?

我認為應「兩條腳走路」,一方面鼓勵各土語區拼寫自己的語言,推動形成使用民族文字的氣候,另一方面鼓勵推廣標準語,要求設立以標準壯語廣播的電台、電視台頻道,如此必相得益彰。


作者: 沙南曼森    时间: 2003-10-26 16:31
阿沛说的很对,我也认为壮语文应「两条腿走路」,同时如南粤孤客贝侬所言「先做了再说!」,不要犹豫畏缩延误时机。
作者: Lanmoebya    时间: 2003-11-26 23:39
赞同壮文“两条腿走路”。在北部方言中过去和现在都有人在教壮文时用的就是本地方言土语,且效果不错。目前,环江籍的一beixnuengx在自己的老家也正进行着这一工作。学员中有一70来岁的歌手(汉文盲)已经会用带方言的壮文给这beixnuengx写信,寄来她的山歌。这足以说明“两条腿走路”是行得通的,是易被lwgminz接受的。
作者: 勒谷    时间: 2003-11-28 23:21
我是贵港的。但我实在不明白我是属南壮还是北壮。电视那种壮话我几乎听不懂。我婶母是德保人,但她的壮话我好像也听不懂。不过她很少讲
作者: 勒谷    时间: 2003-11-28 23:29
也许我家那里汉化太严重了。我发现我要表达得很多东西都要借助汉语文字用白话说出来。
像“贝侬”这词,刚开始我就不明白什么意思。我家的说法是“妲侬”,直意:姐姐弟弟妹妹,真正意思是兄弟姐妹
作者: 红棉树    时间: 2003-11-28 23:30
贵港壮语属于北壮的红水河土语,红水河土语内部差距不大,在北部壮语当中属于语音最为普遍、分布最广的一种方言。不过贵港的壮语还有自身的特点,如现代汉语借词一般都按照老借音系统和粤语系统来吸收,而红水河土语的大部分方言(上林、宾阳一带除外)都是用新借音系统(桂柳话)来吸收新借词。

壮语的标准语属于北壮的邕北土语,邕北土语内部差距不小。我想你听不懂壮语标准语,那是因为电视上的壮语标准语汉语借词过多(比民族固有词汇的应用要多得多),而标准语里的汉语借词大都已经改用新借音系统,贵港壮人自然听不太懂。

南北壮语之间不能通话,德保壮语是典型的南部壮语之一,你婶母的话你听不懂也是正常的。


作者: 勒谷    时间: 2003-11-29 13:30
红棉树对壮文化很有研究啊。说得头头是道。很多东西我都不大懂,向红水河土语等。
我嫂子是武宣人,她的壮话跟我家的几乎完全一样,横县的也差不多。我有个大学同专业的同学就是横县人。刚来时跟他、他爸说白话,说着说着就发现彼此都是浦壮人
作者: 李子    时间: 2003-12-17 00:54
我认为标准语和汉话太相近,没能体现本民族特点。南壮人数虽少,但语音语汇较丰富,受汉族影响少。我建议还是创立一种非拉丁文的文字。看彝族,朝鲜族,傣族等民族多有民族个性。
作者: thailove    时间: 2006-4-3 17:55

根据泰语越南语的若干年学习经验 个人感觉无论语音语感 龙州(比如下栋)一带口音是最接近东南亚的


作者: 上林后花园    时间: 2006-4-3 20:35
个人认为,应当以平话来作为借词方案。平话较广府话、桂柳话更接近壮语,较易得到壮族人的认同。
作者: Stoneman    时间: 2006-4-4 15:28
以下是引用lannie1013在2003-10-18 13:43:12的发言:
大可不必,如果真是为了交流,学好英语泰语不是更好?
但如果是为了整个壮族的团结,就应该把现在的标准语学好!

同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。

其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。

南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。

现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。

[此贴子已经被作者于2006-4-4 15:31:14编辑过]

作者: Stoneman    时间: 2006-4-4 15:38
以下是引用季人在2003-10-21 11:34:46的发言:
我希望能用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言。同一个词可以有南北两种甚至更多的拼写方法,但最好是使用同一套的字母和拼写规则。

这也是我的观点。


作者: ak47    时间: 2006-4-4 15:46
鲁果标准语里汉语词汇少些,我是可以接受的,我是崇左的我也能听懂
作者: 南方边民    时间: 2006-4-5 16:01
安装这种论调的话,汉语普通话更没办法推广了..
作者: 僚僚无己    时间: 2006-8-29 22:27
QUOTE:
以下是引用红棉树在2003-11-28 23:30:00的发言:
贵港壮语属于北壮的红水河土语,红水河土语内部差距不大,在北部壮语当中属于语音最为普遍、分布最广的一种方言。不过贵港的壮语还有自身的特点,如现代汉语借词一般都按照老借音系统和粤语系统来吸收,而红水河土语的大部分方言(上林、宾阳一带除外)都是用新借音系统(桂柳话)来吸收新借词。

壮语的标准语属于北壮的邕北土语,邕北土语内部差距不小。我想你听不懂壮语标准语,那是因为电视上的壮语标准语汉语借词过多(比民族固有词汇的应用要多得多),而标准语里的汉语借词大都已经改用新借音系统,贵港壮人自然听不太懂。

南北壮语之间不能通话,德保壮语是典型的南部壮语之一,你婶母的话你听不懂也是正常的。

呵呵,老新借词在很多词上区别相当大,主要区别来源于粤语和桂柳话的发音区别,比如“老实”一词,德靖土语老借词为laoxslaed,而新借词则为laovsif。
作者: 北姑    时间: 2006-8-30 17:13

語言(包括所謂的方言/土話),文字的流傳是很重要的因素耶,粵語也有獨特的粵字耶。


作者: 闻多    时间: 2006-8-30 22:46

非常赞同Stoneman在41楼的看法。将各方言的词汇都收罗到标准词汇中,既丰富了壮语的词汇,也解决了问题。


作者: 僚僚无己    时间: 2006-8-31 08:28
QUOTE:
以下是引用Stoneman在2006-4-4 15:28:00的发言:

同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。

其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。

南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。

现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。


至少可以初步解决壮语方言\土语书同文的问题!
作者: 南方边民    时间: 2006-9-15 00:05
QUOTE:
以下是引用rang在2003-10-21 14:00:00的发言:
哈,我的想法和季人贝侬的想法是一样的。
我认为使用同一套拼音方案来拼写南北僚语方言,不仅可以免去费时费力创造另一种文字之辛苦,而且将来有条件了也容易统一, 就像秦始皇统一六国的

知道秦始皇是如何统一六国文字的吗?

把其他的烧掉!


作者: 群山僚雄    时间: 2006-9-16 11:02
QUOTE:
以下是引用Stoneman在2006-4-4 15:28:00的发言:

同意楼上!本人认为另外再创造一套新的壮文方案不利于统一壮族的语言,不利于树立大壮族,大僚民族的观念,不利于壮族的内部团结。本人更倾向于用现有的壮文拼写方案,适当改革,增加 p, t, k 于字头拼写送气词汇,增加南北各地方言词汇作为标准语词汇,例如:byaij, pyaij - 走;bya, pya - 鱼;石山; raemx, naemx - 水;faex, maex - 木;gyombaiq (南壮);heijdongx (我的母语)- 感谢 (本人不喜欢 docih 这个词,明显的借汉词,我们有民族固有词汇,干吗要借汉呢?);等等。

其实,很多语言都有发音不同但意思一样的同义词,英语里有的单词的发音不同的同义词多大十多个,这是由于方言众多的缘故。但这些同义词都是标准英语,各地说不同方言的人都学习这些词,所以说不同方言的人可以相互交流。

南北壮人的交流也一样,如果标准语能收集全部方言的词汇作为标准语,大家来学习壮语壮文时,不但要学习 byaij,bya, okdaeuj , 也要学习 pyaij, pya, okmaz,这样尽管北壮人讲 byaij, 南壮人也知道他是讲 pyaij, 反之亦然。

现行壮文拼写方案不完美,但不是壮文推广不开的主要原因。


 

如此见解真是高!事实我们僚语方言土语之间都存在相互交叉的情况,就拿okdaeuj 和okmaz来说吧,在我们这里就是同等的使用频率。今后我们的僚语标准语只要添加几个南僚方言和布依土语独有的声母和韵母完善现在的壮文方案不是省事更好吗?


作者: vaiz    时间: 2006-10-25 16:09
我也觉得增加一些南僚的送气声母,增加一些方言里的词汇,更好更方便些!
作者: 月夜僚人    时间: 2006-11-11 23:18
我是北壮柳州柳城的,我坚决支持创造新壮文,为止我已经想了10多年,也自己想过很多,现在虽然有了一点眉目但还不是很完善,要收集的资料实在是太多,毕竟一个人的力量是有限的,因此我希望得到各位贝侬能支持和帮助
作者: Stoneman    时间: 2006-11-12 00:54

楼上贝侬,你能介绍一下你10多年的研究成果吗?能给大家介绍一下你的新壮文方案吗?你需要什么样的支持和帮助,请具体说一下,要不,大家怎么帮你呀?


作者: gwangking    时间: 2006-11-12 07:36
南壮没有必要另创一套文字,在拉丁壮文中加括号注明南壮的拼音方法就行了.
作者: 南通通东人    时间: 2006-11-12 15:31
我认为壮族每个地方都可以使用自己的方言文字,这样可以使壮族方言的多样性能完好地保持下去,这样不好吗
作者: kk09    时间: 2006-12-23 13:48
觉得没必要再创一套新的壮文,可以再视具体情况,使现行的壮文更科学化。
作者: 越僚    时间: 2006-12-23 23:54
在现有标准语方案的基础上增加南部方言特有的语音就可以了,我认为在语言继承危机的今天,继承才是最重要的,只要大家都在积极地使用自己的母语,就不怕没有统一的一天,
作者: 再现理想    时间: 2006-12-30 08:59

我看,还是放弃苏联与中央创造且强加给我们的拼音壮文,恢复祖先创造的古壮文。

 


作者: vaiz    时间: 2007-2-8 16:46
QUOTE:
以下是引用Stoneman在2006-11-12 0:54:00的发言:

楼上贝侬,你能介绍一下你10多年的研究成果吗?能给大家介绍一下你的新壮文方案吗?你需要什么样的支持和帮助,请具体说一下,要不,大家怎么帮你呀?

我也想听听
作者: asdkin    时间: 2007-2-20 14:25

壮语也应方块化才行,各地方言差别太大了


作者: 李子    时间: 2007-3-2 16:22
有理
作者: 花自飘零    时间: 2007-3-6 11:22
哈哈,用大新的吧!
作者: 阿哺    时间: 2007-3-15 05:46

我也不知道...小时候就教我会说但没有文字,只知道怎么说

渐渐长大觉得说壮好土

知道看了冬阴功为壮语感骄傲...

所以根据我的经验应该多看他们的电影告诉大家这跟我们差不多...他们就不会老往外跑了


作者: 阿哺    时间: 2007-3-15 05:49

其实我现在在藏族的地盘...其实藏族的每个部落每个村的方言也是差得很远...我深深的感觉到他们的方言已经越来越缺少续程人了....连他们老人跳的最原始的舞已经没有年轻人再跳...换回我们壮族未来的只能靠泰国那边为光荣了...

哭吧没办法中国要推广普通话,丢拿黑啊


作者: 海林    时间: 2007-4-1 04:16
壮语从来就没有统一过,哪来的分歧?
作者: vaiz    时间: 2007-4-1 12:20
什么叫“统一过”?语言都是变来变去,从“统一”的母体分化成不同的语言,又或者不同的语言相互影响,变来变去,很有意思
作者: kk09    时间: 2007-4-30 23:20

还是先有统一的标准音为好,现在有了,为什么不好好学呢?


作者: 丁马拉勒    时间: 2012-2-6 14:57
我觉得没有必要~但是可以再标壮的基础上融合 南部壮语 丰富词汇 改进声韵母。做最可能的改进




欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) Powered by Discuz! X2.5