僚人家园

标题: 投诉真正死人对网友进行人身攻击 [打印本页]

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 14:09
标题: 投诉真正死人对网友进行人身攻击

http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=13995&id=13995&page=1&skin=0&Star=9

第90楼。

作者: 真正死人 时间: 2005-7-23 14:43

喂喂喂，挟私报复也不用这么明显吧？那帖子里面唱山歌的有，捧别人脚指头的有，哪个不比死人够得上人身攻击？要告状也该表现得“中立”点，要不你让大伙拿哪只眼睛看得上您这一手？

死人出的那个“舔痔”的典故出自《庄子》，那是称赞诸位大有古风，况且并未指名道姓，误读老兄莫非默认某人够得上这一称号？为了报私仇不惜出卖朋友，老兄这人太不地道。再说俺那诗歌作得是有典有据，你把这叫做人身攻击，把春秋先贤置于何地？恩？

亏得小牛鼻子还为你这号人物求情呢，死人没答应你就怀恨在心？我说管理，死人有言在先，要把死人的定成人身攻击，前面拿脚指头比人的和唱山歌的就都跑不了。就算把他们定成了人身攻击，死人这个也未必是，俺那是典故，典故懂么？要说骂人也是庄子那家伙骂的，你们找他去。

误读啊，你这人太对不起朋友，为了构陷死人你真狠心要把自己的同伙们一勺烩了啊？哦对了，反正你们也不在乎，大不了再在脸上写几个号码嘛：）

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 16:11

http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=13995&id=13995&page=1&skin=0&Star=10

第100楼。

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 16:25

呵呵，真正死人朋友很有趣，“舔痔”另有出处能成为你用它来骂人的理由吗？那骂人的词有哪个是僚网网友的原创，照你说来大家都能敞开了骂不成？不过要真能那样，倒也遂了你的愿了。

不要一举报你就说什么侠私报复，大家都要做法制社会的好公民嘛。别人骂人没受处罚不能成为你骂人的理由对不对？

[此贴子已经被作者于2005-7-23 16:26:03编辑过]

作者: 真正死人 时间: 2005-7-23 16:54

第一，死人骂没骂人要等管理认定，拜托您老兄表在这里自娱自乐过官瘾，你愿意演大家未必愿意看，论坛是公共场所还是该讲点公德，谢谢。

第二，死人这辈子有两怕，一怕不要脸，二怕假惺惺。我也没说因为你与死人有私仇就不准你告状，只好拜托以后正大光明一点直抒胸臆的好，假模假式的实在太让人不舒服。

我在汉唐给好来西写过一篇分析戏子心态的文章，反响还不错，我看您也大可以去看看。

再谢谢。

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 17:08

呵呵，你说的很对，是不是骂人要由这儿的法官定夺。请教一下“讲公德”该怎么讲，是不是让你骂了忍气吞声就是讲公德？

你写的东西可以想见，除了骂人无非还是骂人，留着给想学你骂人的人看去吧。

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 18:04
请问坛主，为什么把我投诉诶南的帖子删了？是不允许投诉版主吗？那么请把诶南侮辱先总统的帖子也删了。

作者: 真正死人 时间: 2005-7-23 20:08

以下是引用誤读在2005-7-23 17:08:49的发言：

呵呵，你说的很对，是不是骂人要由这儿的法官定夺。请教一下“讲公德”该怎么讲，是不是让你骂了忍气吞声就是讲公德？

你写的东西可以想见，除了骂人无非还是骂人，留着给想学你骂人的人看去吧。

别误会，没人叫他们忍气吞声，我也从来没指望这些人有那个涵养，我只是奇怪为啥会皇帝不急急太监。

至于你怎么想嘛，死人不在乎，大概也没人会在乎，也就不必急着忙着公诸于世了，没人有兴趣知道，说再多也是浪费表情：）

作者: 真正死人 时间: 2005-7-23 20:18

以下是引用誤读在2005-7-23 18:04:49的发言：
请问坛主，为什么把我投诉诶南的帖子删了？是不允许投诉版主吗？那么请把诶南侮辱先总统的帖子也删了。

诶南这人嘛，有时候观点是有点让人无话可说，不过总的来说人还过得去，起码比某些人强多了。

汉网那么恶劣还有人拼命护着不准人说呢，诶南起码没象汉网那帮编辑那样不让人说话吧？误读网友能在这里告状实在应该感谢人家的涵养，诶南也是，人家就好这调调，你封他十个八个ID不让他说话他不就不投诉你了？说不定还要在别处给你表表忠心呢。“诶南再不好也不能说，谁说谁是汉八旗”。

嘿嘿。

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 23:14
呵呵，什么叫做挟私报复，这就有最好的解读吧。既然家园里定了规矩不许人身攻击，大家就都应该遵守对不对，要是有规定说版主可以例外我当然无话可说。

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 23:34

老是占着僚网的地盘吵架确实有些不好意思，主要是汉网实在没有说话余地。之所以赖在这里不走，其实是因为心底里认为僚人朋友不是外人，僚人朋友们也许不领情，可我的确是这么想的。

作者: 道家玄武 时间: 2005-7-23 23:44

以下是引用誤读在2005-7-23 23:34:38的发言：

你的观点比我极端得多，为什么汉网也容不得你？我都很奇怪，你究竟是因为什么被灭的？

[此贴子已经被作者于2005-7-23 23:45:46编辑过]

作者: 誤读 时间: 2005-7-23 23:58

你为什么会认为我比你极端的多，应该说我对自己的同胞比你宽容的多。

我在汉网一共说了两句话，第一句是“蒋总统才是我大汉正朔”，第二句是在有网友用不礼貌的谐音字更改成吉思汗的名字时我说了句“太过分了”。

作者: 道家玄武 时间: 2005-7-24 00:12

以下是引用誤读在2005-7-23 23:58:13的发言：

你为什么会认为我比你极端的多，应该说我对自己的同胞比你宽容的多。

我在汉网一共说了两句话，第一句是“蒋总统才是我大汉正朔”，第二句是在有网友用不礼貌的谐音字更改成吉思汗的名字时我说了句“太过分了”。

你认为汉网的“同胞”对我宽容吗？之前我都向着汉网的人，从狐狸、西门、砖、你、朱雀和粤仔这些汉族同胞，而从YJK、南乡子再到民族融合，以及汉网今天给我的待遇，算宽容吗？他们三人都急着要证明我不是汉族人，你看不到吗？

还有，汉网对少数民族宽容吗？

[此贴子已经被作者于2005-7-24 0:13:58编辑过]

作者: 誤读 时间: 2005-7-24 00:30
汉网我上的不多，你说的贴子我都没看到。我在关东关西版块里看到，有网友对维族人说不礼貌的话的时候，很快就有人出来劝阻。

作者: 真正死人 时间: 2005-7-24 13:16

以下是引用誤读在2005-7-23 23:34:38的发言：

误读表说汉网坏话，汉网是汉族的精神家园，咋会没有汉族人说话的余地呢？

作者: 红棉树 时间: 2005-7-24 15:16

你的投诉标题造成了对本论坛生存的威胁，管理员只是按照论坛规章制度将之删除了，发次表类似标题的投诉，依然会被删除，多次发表类似标题的投诉，会被视为故意扰乱本论坛秩序，并被取消发言权限并封锁IP。

作者: 誤读 时间: 2005-7-24 15:45
原来如此。请问坛主，“蒋光头”这样的称呼是否属于人身攻击。

作者: 真正死人 时间: 2005-7-24 16:09

如果你姓蒋，算；

如果你不姓蒋，不算。

作者: 誤读 时间: 2005-7-24 16:28
切，这就是自诩理智高明的人说出来的话吗？和街上的小孩吵架有什么区别。

作者: 真正死人 时间: 2005-7-24 17:40

如果你姓蒋，诶南给你起个绰号叫蒋光头并且没有经过你的同意，这可以被称做人身攻击；

但蒋介石是公众人物也是历史人物，叫他“蒋光头”也许不敬，但是要套到网络上人身攻击的范畴中来是非常可笑的。原因无他，老蒋听不到，他早挂掉了。

很简单的道理，理解不了是你自己的问题，最好在自己身上找原因，如果你只能够理解小孩吵架那就没办法了，只能怪自己来错了地方。

作者: 誤读 时间: 2005-7-24 18:26
呵呵，你不是这的管理人员，你代表不了他们。举个不太礼貌的例子，要是有人用不文明的字眼指代布托洛或是侬智高这样僚人英雄的名字，管理员也会因为他们是已逝去的人物，而认定不违反规定吗？

作者: 真正死人 时间: 2005-7-24 18:44

也许

但罪名绝对不会是“人身攻击”。

文不对题，还是您的问题。

作者: 誤读 时间: 2005-7-24 19:32
呵呵，真正死人网友，您的帖子我就不回了，免得又说我心眼没针尖大。

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)