还不见?族人道家玄武道长出来应对。只好再来段山歌,看你出来还是不出来。
我邀诶南来对歌
未料捅了马蜂窝
劝声道长莫乱咬
早点回家抱老婆
还不见?族人道家玄武道长出来应对。只好再来段山歌,看你出来还是不出来。
我邀诶南来对歌
未料捅了马蜂窝
劝声道长莫乱咬
早点回家抱老婆
诶南不曾会山歌,
他若学会对山歌,
除非诶南变南诶,
道长捅了谁的窝?
为何要人抱老婆?
地上冤案多一件,
道长本是汉家郎。
何来断肠护诶南,
请君骂人先三思。
诶南不曾会山歌,
他若学会对山歌,
除非诶南变南诶,
道长捅了谁的窝?
为何要人抱老婆?
想学山歌蛮不错
可惜尚未成正果
要讲蜂窝是谁捅
不是道长而是我
不会山歌莫乱唱
不明事理莫乱讲
平生痛恨诬陷事
哪管他是谁家郎,
地上冤案多一件,
道长本是汉家郎。
何来断肠护诶南,
请君骂人先三思。
不会山歌莫乱唱
不明事理莫乱讲
平生痛恨诬陷事
哪管他是谁家郎,
不会山歌偏要唱,
牢骚过甚愁断肠。
平生痛恨诬陷事,
哪怕诬陷进行时。
喂喂,不要再来“?族人”好不好,看着别人有民族名字俺没有,多没面子啊。
你看看,他们都有,就俺是问号,不要太偏心嘛,随便填个啦,比如朝鲜族、苗族、壮族等的。
蒙十元,满大板牙,壮矮南,?族道家玄武,汉青面獠牙
不会唱歌不算错,
颠倒黑白才是过,
污人明明是道长,
新蜂把刺叮向我。
不会山歌偏要唱,
牢骚过甚愁断肠。
平生痛恨诬陷事,
哪怕诬陷进行时。
没办法的啊。常言道:听其言观其行。你想讲你是汉人?可我只看见你跟那个蒙古人十元、满族人大板牙、壮族人诶南一样地仇恨汉网,还在骂、在拼老命诬陷那些有汉心的汉人,没看见你有什么汉心啊。
你想讲你是壮族人?我也没看到你有什么壮家的心啊。
你是不是想讲你是毛南族人啊?
但光是嘴巴讲,没点实际行动,怎么能让人信呢?
你告诉我,一个两面三刀、背地里诬陷他人的小人的话,有多少可信的?
以下是引用道家玄武在2005-7-21 21:39:03的发言:
喂喂,不要再来“?族人”好不好,看着别人有民族名字俺没有,多没面子啊。
你看看,他们都有,就俺是问号,不要太偏心嘛,随便填个啦,比如朝鲜族、苗族、壮族等的。
蒙十元,满大板牙,壮矮南,?族道家玄武,汉青面獠牙
来了壹,凭你的良心讲,下面这段道家玄武的话是不是继续在诬陷?
把“死人、板床等人变成了清妖、满遗的”--------是不用查的,因为你是皇汉。
没办法的啊。常言道:听其言观其行。你想讲你是汉人?可我只看见你跟那个蒙古人十元、满族人大板牙、壮族人诶南一样地仇恨汉网,还在骂、在拼老命诬陷那些有汉心的汉人,没看见你有什么汉心啊。
你想讲你是壮族人?我也没看到你有什么壮家的心啊。
你是不是想讲你是毛南族人啊?
但光是嘴巴讲,没点实际行动,怎么能让人信呢?
你告诉我,一个两面三刀、背地里诬陷他人的小人的话,有多少可信的?
以下是引用道家玄武在2005-7-21 21:39:03的发言:
喂喂,不要再来“?族人”好不好,看着别人有民族名字俺没有,多没面子啊。
你看看,他们都有,就俺是问号,不要太偏心嘛,随便填个啦,比如朝鲜族、苗族、壮族等的。
蒙十元,满大板牙,壮矮南,?族道家玄武,汉青面獠牙
那你好歹安个民族名给俺嘛,我这样和板床兄、獠牙、诶南他们站在一起多寒碜啊。而且仇恨汉网的汉人可不只我和獠牙哦,还有死人、夜空星和汉唐里的人,你是不是想说汉唐是伪汉族网站啊,另外你先想想汉网为什么除了被少数民族网友讨厌外,连汉族网友也有不爽你们的?不要老认为别人错,想想自己有什么过失嘛。
再友情提醒“广西老乡”,又违规啦。
来了壹,凭你的良心讲,下面这段道家玄武的话是不是继续在诬陷?
。
你不是汉网来的?那算什么诬陷?汉网里的都认为自己是皇汉,只要认为不是或说错些什么的,立马被灭,误读、粤仔就是例证
我不是刚讲过了?从你的言论,我实在看不出你什么民族的啊。我要是乱给你安个民族,你不又诬陷我在改别人的民族成份了?
你也莫用什么帖子违规不违规的“提醒我这位‘广西老乡’”。
反正从我今天要跟诶南对歌,就赶紧把我打成违规用户就晓得什么是欲加之罪何患无辞的了。大不了封我嘛。也好让大家看清楚某些人究竟想做什么,他们的目的是什么啊。本
这么讲,你是看得惯在这凯一个面孔、在那凯又一个面孔,两面三刀,诬蔑诽谤成性的变态小人的罗?
或者你想告诉我,这凯的斑竹也跟你一样,认为看不惯在这凯一个面孔、在那凯又一个面孔,两面三刀,诬蔑诽谤成性的变态小人,就是违规的了?
你不是汉网来的?那算什么诬陷?汉网里的都认为自己是皇汉,只要认为不是或说错些什么的,立马被灭,误读、粤仔就是例证
这里也不逞多让啊,以前我看那个“西门更吹雪”还不是被你们群起而攻之。
你不是汉网来的?那算什么诬陷?汉网里的都认为自己是皇汉,只要认为不是或说错些什么的,立马被灭,误读、粤仔就是例证
明明是你自己把他们变成这样的啊。
我没“把死人、板床等人变成了清妖、满遗”,我只讲大板牙是满族,连死人我提都没提到,还因此让死人不满意。
让你去查我的言论,你却不敢查,还继续搞这种诬陷。我不相信汉人,更不相信壮族人会象你这样。鬼晓得你是什么族的。
你莫乱扯,汉网立马灭谁,不能证明你那不是对我的诬陷。难道你连这点逻辑知识都没得?
我不是刚讲过了?从你的言论,我实在看不出你什么民族的啊。我要是乱给你安个民族,你不又诬陷我在改别人的民族成份了?
你也莫用什么帖子违规不违规的“提醒我这位‘广西老乡’”。
反正从我今天要跟诶南对歌,就赶紧把我打成违规用户就晓得什么是欲加之罪何患无辞的了。大不了封我嘛。也好让大家看清楚某些人究竟想做什么,他们的目的是什么啊。本
这么讲,你是看得惯在这凯一个面孔、在那凯又一个面孔,两面三刀,诬蔑诽谤成性的变态小人的罗?
或者你想告诉我,这凯的斑竹也跟你一样,认为看不惯在这凯一个面孔、在那凯又一个面孔,两面三刀,诬蔑诽谤成性的变态小人,就是违规的了?
能在汉网做汉族,别的地方做回族目前也就你那大本营出这样的人才啦。
“我不是刚讲过了?从你的言论,我实在看不出你什么民族的啊”,三河人有个帖子,不能归类到少数民族的就是汉族
这里也不逞多让啊,以前我看那个“西门更吹雪”还不是被你们群起而攻之。
这个啊,你要去问问西门啦,他在这的时候,我可是和他(包括狐狸)站在一起的对板床兄不满的,可后来你们的兄弟越来越过分,板床兄说的话也让我清醒许多,我对你们不再有好感,甚至不爽。
我现在这样也是拜你们所赐,可惜西门和狐狸不在,你有空问问他们在这的时候我怎么对他们的,你的眼睛可别看花了
证
明明是你自己把他们变成这样的啊。
我没“把死人、板床等人变成了清妖、满遗”,我只讲大板牙是满族,连死人我提都没提到,还因此让死人不满意。
让你去查我的言论,你却不敢查,还继续搞这种诬陷。我不相信汉人,更不相信壮族人会象你这样。鬼晓得你是什么族的。
你莫乱扯,汉网立马灭谁,不能证明你那不是对我的诬陷。难道你连这点逻辑知识都没得?
这里也不逞多让啊,以前我看那个“西门更吹雪”还不是被你们群起而攻之。
还有一点,西门在这时可是和满族网友混战较多,满汉之争嘛,其他就是和诶南了。可再怎么群攻他至少这里是不像汉网一样,一个帖子让你们不顺眼了(比如造汉论),很容易被打成满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP,这样的事不少了。可这里即使是造壮论都没像汉网那样做。
皇汉是皇汉,匈奴人来的,还冒充什么汉人?把汉家的脸丢尽了,连点宽容的肚量都没有,切。
你讲得太对了,这里跟其他网是不同啊。讲不出道理,公然诽谤,肆意诬陷,大白天讲瞎话的,都可以畅通,倒是讲道理的,不留脏的,却被打成了违规用户。娃哈哈哈。
你讲得太对了,这里跟其他网是不同啊。讲不出道理,公然诽谤,肆意诬陷,大白天讲瞎话的,都可以畅通,倒是讲道理的,不留脏的,却被打成了违规用户。娃哈哈哈。
汉网的秘密跑这里来揭露,你不怎么厚道啊。
[attach]10594[/attach]怪事情啊。
你对汉网那么仇恨,又在这凯猛烈攻击汉网,可人家怎么就把你打成“满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP”?
一个帖子让你们不顺眼了(比如造汉论),很容易被打成满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP,这样的事不少了。
你讲得太对了,这里跟其他网是不同啊。讲不出道理,公然诽谤,肆意诬陷,大白天讲瞎话的,都可以畅通,倒是讲道理的,不留脏的,却被打成了违规用户。娃哈哈哈。
汉网的秘密跑这里来揭露,你不怎么厚道啊
你这是在跟我比赛哪个的嘴皮子厉害啊。
我承认我比不过你。
还是唱山歌吧。你不晓得唱也就算了,干吗要这样乱来?
怪事情啊。
你对汉网那么仇恨,又在这凯猛烈攻击汉网,可人家怎么就把你打成“满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP”?
牛鼻子,你也不算圈子里的人,劝你早点抽身,玩玩就算,别太认真了哈:)
心态很重要,认真的话很不好玩,和汉网作对有点象看好来屋的恐怖恶心大片,没点心理承受能力的话就别找这个罪受。
当然你要是和死人一样有这个嗜好乐此不疲的话当我没说:)
牛鼻子,你也不算圈子里的人,劝你早点抽身,玩玩就算,别太认真了哈:)
心态很重要,认真的话很不好玩,和汉网作对有点象看好来屋的恐怖恶心大片,没点心理承受能力的话就别找这个罪受。
当然你要是和死人一样有这个嗜好乐此不疲的话当我没说:)
哦,我知道了,我不是圈子里的,可人家偏偏要把我算上,俺可冤咧,而且我现在是看皇汉表演,毕竟现在把自己完全和汉网分开来看他们,很有意思。
[attach]10602[/attach]
你啥时候出《死人梦游汉网记2》啊,我今天要把你的文章打印出来,有空慢慢品味,太好玩啦
[attach]10603[/attach]
呵呵,道長是唸符咒的耶。
天靈靈 地靈靈
茅山師父抗爛個尿埕
僚崽不为歌而活
壮家没歌无法过
僚崽壮家非一家
你上山来我下河(读huo)
呵呵,道長是唸符咒的耶。
天靈靈 地靈靈
茅山師父抗爛個尿埕
天灵灵,地灵灵
九天神仙听我言
真言直上南天门
请得金刚下凡尘
[attach]10605[/attach]
刚才看到你的注册,我在想是不是原来的误读回来了,嘿嘿。
如果这样说的话,汉网里的人在那又是“匈奴未灭,何以家为”的“马踏匈奴”,又是狂踩满族祖先---女真人,再有就是把鲜卑人在内的古少数民族骂得不亦乐乎的,另外把南方的壮、苗的族说成是蛮夷时怎么没想过极有可能是在抽自己直系祖宗的脸呢?
PS:我老婆是认为自己是半汉血统的壮族,她可不鸟什么匈奴、鲜卑。
我问一下,你在骂元、清的时候难道不担心自己是以前汉化的蒙古人和满洲人的后裔?
不鸟匈奴是什么意思?突厥人可都自认是匈奴的后人,你这样说不是也和汉网的某些人一样,不尊重少数民族的先人吗?
不管我祖上有什么样的血统,我现在是汉人,我认同汉族,对于侵略压迫我们的异族自然不会有好感。
这个道公在汉网表现得很皇汉的。
什么当今壮族人没自己的民族意识啦
什么壮族都认为自己是汉人啦
什么壮族从古到今有汉心自比汉人的都很多啦
什么很多壮族把自己改成汉族啦
什么壮族是广义汉人范畴里的,壮族也可称为汉人啦,
什么相信壮族也会成为汉族啦
什么壮族全部汉化啦,所以就放心啦。
连南乡子都不敢讲的这些话,他都敢讲的啊。
难怪汉网不封他。
这个道公还向汉人们通风报信,在僚网的一些壮族眼里,推翻满清的壮族人是僚奸呢。
在这凯却另一副嘴脸,竟成了反造壮论的急先锋,骂起汉网,骂起还不如这个道公敢讲话的南乡子来!
还多次声称连他老婆都有很强的壮族意识!
不鸟匈奴是什么意思?突厥人可都自认是匈奴的后人,你这样说不是也和汉网的某些人一样,不尊重少数民族的先人吗?
不管我祖上有什么样的血统,我现在是汉人,我认同汉族,对于侵略压迫我们的异族自然不会有好感。
那就对了,你现在身为汉人,认同汉族,对于侵略压迫我们的异族自然不会有好感。那我老婆现在身为壮族,认同壮族,对离她那么遥远古老的匈奴又有什么好想的。这不是很正常的嘛?
“不鸟匈奴是什么意思?突厥人可都自认是匈奴的后人,你这样说不是也和汉网的某些人一样,不尊重少数民族的先人吗?”----------民族融合在这把壮族的祖先从布骆陀变成炎帝和黄帝,怎么不见你说半句?
这个道公在汉网表现得很皇汉的。
什么当今壮族人没自己的民族意识啦
什么壮族都认为自己是汉人啦
什么壮族从古到今有汉心自比汉人的都很多啦
什么很多壮族把自己改成汉族啦
什么壮族是广义汉人范畴里的,壮族也可称为汉人啦,
什么相信壮族也会成为汉族啦
什么壮族全部汉化啦,所以就放心啦。
连南乡子都不敢讲的这些话,他都敢讲的啊。
难怪汉网不封他。
这个道公还向汉人们通风报信,在僚网的一些壮族眼里,推翻满清的壮族人是僚奸呢。
在这凯却另一副嘴脸,竟成了反造壮论的急先锋,骂起汉网,骂起还不如这个道公敢讲话的南乡子来!
还多次声称连他老婆都有很强的壮族意识!
民族融合在这把壮族的祖先从布骆陀变成炎帝和黄帝,怎么不见你说半句?
道公又在乱讲话。除了百色田阳等少数地方的少数僚人,再加些僚人现代知识分子外,有几个地方的普通壮族人认布洛陀为自己祖宗的?恐怕连布洛陀三个字听都没听讲过。
乱给人家定祖宗,太缺德。
道公会错情领错意。我讲的是你在汉网表现得很皇汉,在这凯就是另副嘴脸了。
道公又在乱讲话。除了百色田阳等少数地方的少数僚人,再加些僚人现代知识分子外,有几个地方的普通壮族人认布洛陀为自己祖宗的?恐怕连布洛陀三个字听都没听讲过。
乱给人家定祖宗,太缺德。
那我还真不知道造壮论里认为壮族也是炎帝和黄帝的后裔又算是什么?这不也是乱给别人定祖宗?
华夏的势力是在秦汉时期才真正进入岭南一代,那在秦人汉人进入岭南时遭遇的抵抗是谁呢?不是古越人难道是鬼?
道公会错情领错意。我讲的是你在汉网表现得很皇汉,在这凯就是另副嘴脸了。
那是你自己这么看,在汉网里我的看法和我在这的一样,对汉网不满又不是一天两天了。
道长朋友,我是原来的误读。皇汉踏你,你再去踏皇汉好了。你老兄吵架不关我的事,但你骂人的时候把匈奴也捎带着糟蹋一番,我作为一个北方汉人,也有权利稍稍的表达一些不满,你说对吗?
“民族融合在这把壮族的祖先从布骆陀变成炎帝和黄帝,怎么不见你说半句?”,他有什么样的观点和我有关系吗?你认为我有义务去反驳他吗?
那我还真不知道造壮论里认为壮族也是炎帝和黄帝的后裔又算是什么?这不也是乱给别人定祖宗?
华夏的势力是在秦汉时期才真正进入岭南一代,那在秦人汉人进入岭南时遭遇的抵抗是谁呢?不是古越人难道是鬼?
哈哈,不是造壮论的你认为,而是壮乡的人们就是这样坚信不疑的。
你要敢跟壮家人讲他们的祖宗是他们从未听讲过的什么布洛陀,不打烂你的嘴巴才怪。
炎黄子孙早在秦汉之前就在岭南,甚至越南居住生活了。
两千多年前秦汉时代的事情鬼才能讲得清楚。
两千多年前的古越人就把布洛陀当成祖先?你的牛皮吹得也太大了点。
那些非要讲现代壮族就是两千多年前被华夏民族剿灭的“古越人”,我看是吃错了药。
好好学学这篇文章:
民族史研究批评
自从历史这样的学科诞生以来,人们就开始使用文献了(Foucalt 1969)。民族史研究工作,基本上是搜集和查询历史文献资料,并在这些文献所叙述的事情的基础上构建起一条民族发展的(单线)进化性脉络。这些建构起来的民族史,满足于历代文献的只言片语的叙述,而没有对文献资料提出足够的质疑;力图在历代正史的文字资料中理出一条细小的支流,在历史文献的只言片语间组构连续性的民族单线发展模式,从不充分考虑各种文献记载中的同一民族指称是否一定都指向同一某个民族,也不非常在乎文献所记载的事情是否是作者的道听途闻或者一厢情愿。
有的民族在事实上形成较晚,而民族史研究却热衷于用现代话语的现代语义范畴去笼络久远的文献资料,把民族起源往深远处追溯;没有文献记载了,便发挥想象力,凭着有限的考古资料努力去溯本求源,无限追寻先源线,朦朦胧胧,神秘莫测,仿佛这才是真正意义的起源。于是,各民族史几乎清一色地从原始社会开始叙述起,仿佛只有这样方显"史"研究得有深度。事实上,这已经是缺乏常识地把民族起源等同于人类起源了。
在起源点"确定"后,民族史便沿着发展进化的单向经线连续性叙述下来。其叙述的理论框架是马克思主义的社会一般发展规律,然而,叙述过程却"习惯于把马克思提出的社会发展规律看成历史本身"(苏秉琦1996),文献资料也便被对号入座的论证性地描述民族发展经历原始社会(母系到父系)、奴隶社会、封建社会等。
历史本身是丰富多彩的,民族本身也是丰富多彩。所以,我们必须质疑在各类文献间构建起来的民族发展史的连续性的可能性和单线性的合理性,我们必须打破这种长期以来自鸣得意的民族史叙述框架。
----节选自胡不飞:<中国民族学(人类学)批评>
道长朋友,我是原来的误读。皇汉踏你,你再去踏皇汉好了。你老兄吵架不关我的事,但你骂人的时候把匈奴也捎带着糟蹋一番,我作为一个北方汉人,也有权利稍稍的表达一些不满,你说对吗?
“民族融合在这把壮族的祖先从布骆陀变成炎帝和黄帝,怎么不见你说半句?”,他有什么样的观点和我有关系吗?你认为我有义务去反驳他吗?
哦,是这样啊,明白了。
我有个小疑问,汉人和匈奴从战国打到汉朝,不是侵略者吗?你为什么会不狠他们?就算有匈奴汉化了,可匈奴还是匈奴。满洲人和鲜卑人也有汉化的,你可千万别说清朝非中国和五胡乱华,应该是民族大融合
到底是日本的网络便捷啊,什么文章一查就来。
民族融合兄一个月能拿多少钱,折合多少人民币啊?
那我还真不知道造壮论里认为壮族也是炎帝和黄帝的后裔又算是什么?这不也是乱给别人定祖宗?
华夏的势力是在秦汉时期才真正进入岭南一代,那在秦人汉人进入岭南时遭遇的抵抗是谁呢?不是古越人难道是鬼?
嶺南百越跟楚國有聯繫,時而合併時而分離。
雖然楚人祖先是祝融,不過既然楚國加入了華夏,所以楚人也要數典忘祖,變成炎黃子孫耶。
既然楚人都是炎黃子孫,那跟楚人有聯繫的嶺南百越人也自動轉戶成為炎黃子孫耶。
哈哈,不是造壮论的你认为,而是壮乡的人们就是这样坚信不疑的。
你要敢跟壮家人讲他们的祖宗是他们从未听讲过的什么布洛陀,不打烂你的嘴巴才怪。
炎黄子孙早在秦汉之前就在岭南,甚至越南居住生活了。
两千多年前秦汉时代的事情鬼才能讲得清楚。
两千多年前的古越人就把布洛陀当成祖先?你的牛皮吹得也太大了点。
那些非要讲现代壮族就是两千多年前被华夏民族剿灭的“古越人”,我看是吃错了药。
好好学学这篇文章:
民族史研究批评
自从历史这样的学科诞生以来,人们就开始使用文献了(Foucalt 1969)。民族史研究工作,基本上是搜集和查询历史文献资料,并在这些文献所叙述的事情的基础上构建起一条民族发展的(单线)进化性脉络。这些建构起来的民族史,满足于历代文献的只言片语的叙述,而没有对文献资料提出足够的质疑;力图在历代正史的文字资料中理出一条细小的支流,在历史文献的只言片语间组构连续性的民族单线发展模式,从不充分考虑各种文献记载中的同一民族指称是否一定都指向同一某个民族,也不非常在乎文献所记载的事情是否是作者的道听途闻或者一厢情愿。
有的民族在事实上形成较晚,而民族史研究却热衷于用现代话语的现代语义范畴去笼络久远的文献资料,把民族起源往深远处追溯;没有文献记载了,便发挥想象力,凭着有限的考古资料努力去溯本求源,无限追寻先源线,朦朦胧胧,神秘莫测,仿佛这才是真正意义的起源。于是,各民族史几乎清一色地从原始社会开始叙述起,仿佛只有这样方显"史"研究得有深度。事实上,这已经是缺乏常识地把民族起源等同于人类起源了。
在起源点"确定"后,民族史便沿着发展进化的单向经线连续性叙述下来。其叙述的理论框架是马克思主义的社会一般发展规律,然而,叙述过程却"习惯于把马克思提出的社会发展规律看成历史本身"(苏秉琦1996),文献资料也便被对号入座的论证性地描述民族发展经历原始社会(母系到父系)、奴隶社会、封建社会等。
历史本身是丰富多彩的,民族本身也是丰富多彩。所以,我们必须质疑在各类文献间构建起来的民族发展史的连续性的可能性和单线性的合理性,我们必须打破这种长期以来自鸣得意的民族史叙述框架。
----节选自胡不飞:<中国民族学(人类学)批评>
我靠,拿理论出来了,我又不擅长,这里的壮族人还没睡着吧,论到你们用理论啦。
我只想问一下,你这几段话好象有些矛盾哦
炎黄子孙早在秦汉之前就在岭南,甚至越南居住生活了。
两千多年前秦汉时代的事情鬼才能讲得清楚。
两千多年前的古越人就把布洛陀当成祖先?你的牛皮吹得也太大了点。
那些非要讲现代壮族就是两千多年前被华夏民族剿灭的“古越人”,我看是吃错了药。
哦,是这样啊,明白了。
我有个小疑问,汉人和匈奴从战国打到汉朝,不是侵略者吗?你为什么会不狠他们?就算有匈奴汉化了,可匈奴还是匈奴。满洲人和鲜卑人也有汉化的,你可千万别说清朝非中国和五胡乱华,应该是民族大融合
呵呵,匈奴人根本就是炎黃子孫耶,匈奴,夏后氏之苗裔,曰淳維......
那是你自己这么看,在汉网里我的看法和我在这的一样,对汉网不满又不是一天两天了。
你在汉网里的那些话怎么看也不是你在这凯讲的“也认为”,而是当成事实来讲的啊。
你是我在网上看到的最反汉网、最反汉网核心人物南乡子,为此不惜栽赃诬陷、发言也是最多的“斗士”之一,就是大板牙、前辈死人、还有诶南都没象你这样啊。
可汉网不但封了死人,大板牙,连有汉族意识、不讲汉网、也不讲南乡子坏话的误读、南粤高凉崽都封了,怎么就不封你呢?
你也讲过一个帖子让汉网不顺眼了(比如造汉论),很容易被打成满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP,这样的事不少了。看来你是晓得你的帖子都让汉网很顺眼的啊。
你莫再表白了,你一直都是汉网的成员,也就是讲你就是汉网的人。要讲汉网的人是皇汉,你也是其中之一啊。不然,人家早就拿你开刀问斩了。娃哈哈哈。
呵呵,匈奴人根本就是炎黃子孫耶,匈奴,夏后氏之苗裔,曰淳維......
哦,真的啊,那踏什么匈奴,什么五胡乱华嘛,实际就是兄弟回归华夏大家庭。
我印象里在这有帖子说女真人也是华夏子裔,那汉网里吵个什么满清入侵中华,明明就是兄弟打兄弟,内战,内战而已,干嘛和日本侵华相提并论?
哦,对咧,好象又听说日本人也认为自己才是正统中华,靠,闹了半天,原来南乡子说的是对的,中日战争又是华夏兄弟之争。
那是你自己这么看,在汉网里我的看法和我在这的一样,对汉网不满又不是一天两天了。
你在汉网里的那些话怎么看也不是你在这凯讲的“也认为”,而是当成事实来讲的啊。
你是我在网上看到的最反汉网、最反汉网核心人物南乡子,为此不惜栽赃诬陷、发言也是最多的“斗士”之一,就是大板牙、前辈死人、还有诶南都没象你这样啊。
可汉网不但封了死人,大板牙,连有汉族意识、不讲汉网、也不讲南乡子坏话的误读、南粤高凉崽都封了,怎么就不封你呢?
你也讲过一个帖子让汉网不顺眼了(比如造汉论),很容易被打成满遗、螨虫、清妖、鞑子、蛮夷、毛贼等等,删帖、封ID、公布IP,这样的事不少了。看来你是晓得你的帖子都让汉网很顺眼的啊。
你莫再表白了,你一直都是汉网的成员,也就是讲你就是汉网的人。要讲汉网的人是皇汉,你也是其中之一啊。不然,人家早就拿你开刀问斩了。娃哈哈哈。
对咧,俺是“皇汉”,你这家伙,从那边过来也不问问我在这,兄弟内斗咧,HOHO~
可你还是说得俺不明白,你这皇汉跑来揭露我这“皇汉”干什么?你应该帮我嘛。
“栽赃诬陷”应该是你和南乡子之流的专长
既然“你莫再表白了,你一直都是汉网的成员,也就是讲你就是汉网的人。要讲汉网的人是皇汉,你也是其中之一啊。不然,人家早就拿你开刀问斩了。娃哈哈哈。”
又怎么“你是我在网上看到的最反汉网、最反汉网核心人物南乡子,为此不惜栽赃诬陷、发言也是最多的“斗士”之一,就是大板牙、前辈死人、还有诶南都没象你这样啊。”
假壮诶南莫张嘴
张嘴笑得人都醉
撑起双眼看清楚
那文就在僚园内
到底是日本的网络便捷啊,什么文章一查就来。
民族融合兄一个月能拿多少钱,折合多少人民币啊?
嘿嘿,不知道我跑汉网里来个“清朝是中华”的话,会不会被打倒在地,再踏上N万只脚。
劝声道公莫再癞咧
阿哥最嫌心变态咧
你咬哥是汉网人咧
快把证据拿出来咧。
这年头也是没办法的,汉网宣传策略都写得明白的,不防不行。
更何况就允许皇汉们斗不赢板床和死人的时候就把别人变成满族、清妖的,我不会照葫芦划瓢?州官思想很严重哦
你要说我什么直说好了,我对你们几个兄弟不会有意见的。
你记得吗,当时投的是“心理认同”,不是“真实民族属性”,我认为他对“龙”和“狼图腾”的看法到现在还是不像汉族,我也不接受他对这两件事的观点,可我还没想过要修改别人现实里的民族属性。
欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |