僚人家园

标题: 为什么凯迪猫眼看人能贴的，这里不能贴？ [打印本页]

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 14:01
标题: 为什么凯迪猫眼看人能贴的，这里不能贴？

为什么在迪猫眼看人 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=669690&page=1 上的能贴的但在这里不能贴啊？

宪法规定有言论自由，见宪法网址：http://www.people.com.cn/item/faguiku/xf/F01-A1010.html 的第一章第三十五条（是官方的哦）

那么这个根本大法斑主都不尊守，那中国建立法制社会不是天大的笑话？怪不是现在社会没有法制观念，

如果是违反另外的什么法律，但是在迪猫眼看人能贴啊，这也是国内的大网站啊，如果违反什么相关法律，早收到了法院的传票了吧。

所以斑主，你认为你违反宪法了吗？

（不会无耻的又删掉了吧，同情中。。。）

作者: 大板床 时间: 2005-6-9 14:05
因为这里不是猫眼，楼主忍着点吧，这里的版主算好的了。

作者: skywham 时间: 2005-6-9 14:09

汉网能帖的,有的网也不能帖,SINA能帖的,有的也不能帖.大陆能帖的,台湾也不能帖.娱乐论坛帖的，民族论坛能帖吗?

作者: 千里烟云 时间: 2005-6-9 14:12

有时候猫眼不能贴,这儿能贴

作者: 季人 时间: 2005-6-9 14:38

大板床网友说得不错，“僚人家园”不是“凯迪猫眼看人”论坛，有自己的宗旨和规则。

zouhaiming网友对宪法中关于“言论自由”的理解有偏差。言论自由不等于任何人可以在任何场合发表任何言论。“僚人家园”是非经营性个人网站，版主作为受论坛所有者委托的管理执行人，有权删除被认为不适合在本论坛发表的言论。这并不是违反宪法的行为。

如果你有兴趣对法律问题进行讨论，欢迎到本站“法律法规”版发言。

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 14:46

因为这里不是猫眼，楼主忍着点吧，这里的版主算好的了。

-----------------------------------

是可忍，孰不可忍？斑主有好和不好之分的标准吗？

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 14:48

汉网能帖的,有的网也不能帖,SINA能帖的,有的也不能帖.大陆能帖的,台湾也不能帖.娱乐论坛帖的，民族论坛能帖吗?

-------------------------

此话怎讲，我贴的网站也没有规定不能贴啊，如是斑主个人说的算，那和我们警察“叔叔”很像啊，只手遮天吗？

作者: 浪人 时间: 2005-6-9 14:49

以下是引用季人在2005-6-9 14:38:41的发言：

大板床网友说得不错，“僚人家园”不是“凯迪猫眼看人”论坛，有自己的宗旨和规则。

如果你有兴趣对法律问题进行讨论，欢迎到本站“法律法规”版发言。

已阅！同意发表。

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 14:50

言论自由不等于任何人可以在任何场合发表任何言论。

--------------------------------

宪法可没有规定什么场合不能言论自由，什么场合能

作者: 大板床 时间: 2005-6-9 14:51

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 14:46:39的发言：

因为这里不是猫眼，楼主忍着点吧，这里的版主算好的了。

-----------------------------------

是可忍，孰不可忍？斑主有好和不好之分的标准吗？

当然有好和不好的区别，俺在这里已经被封掉2个ID了，可俺还是认为这里的版主算好的，至少他们执行的规则对每个人是平等的。要不俺早就走了。

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 14:52

zouhaiming网友对宪法中关于“言论自由”的理解有偏差

-------------------------------

我理解很简单，外国人能在自已国家能说，我认为我也能说，我认为这就是言论自由，是不是你的理解才是有偏差呢？

作者: skywham 时间: 2005-6-9 14:56

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 14:50:13的发言：

言论自由不等于任何人可以在任何场合发表任何言论。

--------------------------------

宪法可没有规定什么场合不能言论自由，什么场合能

那您知道世界上公认的可以畅所欲言的民主地点是在哪里?英国海德公园,任何政治主张都可以在那里发表.但是他也有限制，你知道是什么吗?

作者: 季人 时间: 2005-6-9 15:05

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 14:52:57的发言：

zouhaiming网友对宪法中关于“言论自由”的理解有偏差

-------------------------------

我理解很简单，外国人能在自已国家能说，我认为我也能说，我认为这就是言论自由，是不是你的理解才是有偏差呢？

提醒你一个简单的事实：你可以在自己家里说的话，不一定能在别人家里说。

作者: skywham 时间: 2005-6-9 15:07
同意,我可以在中国说的话，到英国一定不能说!是否可以证明英国不民主自由?

作者: 道家玄武 时间: 2005-6-9 15:19

以下是引用大板床在2005-6-9 14:51:20的发言：

当然有好和不好的区别，俺在这里已经被封掉2个ID了，可俺还是认为这里的版主算好的，至少他们执行的规则对每个人是平等的。要不俺早就走了。

你阵亡的两个分身是因为什么原因啊？我都忘了，不是就一个吗？“太祖大板床”

作者: 大板床 时间: 2005-6-9 15:22

以下是引用道家玄武在2005-6-9 15:19:45的发言：

你阵亡的两个分身是因为什么原因啊？我都忘了，不是就一个吗？“太祖大板床”

还有一个“太祖板床”，当时俺不知论坛的管理底线，在猫眼不算骂人，至少不被禁止的挖苦人的话在这里是违规的，所以就牺牲了，呵呵。

作者: 道家玄武 时间: 2005-6-9 15:29
呵呵，所以说还是这里好，也是我呆得最舒服的民族网站，而且居然第一次当上斑竹，以前在其他类型网站里我可是斑竹和管理员最恨的一种人-----潜水者

作者: 越僚 时间: 2005-6-9 15:36

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 14:52:57的发言：

zouhaiming网友对宪法中关于“言论自由”的理解有偏差

-------------------------------

我理解很简单，外国人能在自已国家能说，我认为我也能说，我认为这就是言论自由，是不是你的理解才是有偏差呢？

向这里的斑竹要言论自由？呵呵，不觉得可笑吗？他们都没有，拿什么给你。

作者: 克林顿 时间: 2005-6-9 16:56

是的，这里的版主对各个民族都比较平等，对汉族的偏见也较少，这是其他民族网站不可能做到的，所以我赖在这里不走。

作者: 化骨龙 时间: 2005-6-9 16:58

以下是引用克林顿在2005-6-9 16:56:08的发言：

是的，这里的版主对各个民族都比较平等，对汉族的偏见也较少，这是其他民族网站不可能做到的，所以我赖在这里不走。

此地禁止讨乞。哈哈哈

作者: 克林顿 时间: 2005-6-9 17:00

以下是引用化骨龙在2005-6-9 16:58:55的发言：

此地禁止讨乞。哈哈哈

是的是的，僚区不出乞丐的。

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 19:58
还有就是香港能打个什么标词平反这个平反那个，为什么我们不可以，这就是能在猫眼能贴，而这里不能贴的原因吗

作者: 青面獠牙 时间: 2005-6-9 20:05

宪法里面的言论自由不等于言论无罪，等你自由说完了就抓你去打靶，哈哈

作者: 道家玄武 时间: 2005-6-9 20:07
当然，有后台或钱的话就不用打靶，注射而已，一点都不疼

作者: zouhaiming 时间: 2005-6-9 21:43

当然，有后台或钱的话就不用打靶，注射而已，一点都不疼

----------------------

你怎么知道的，后台告诉你的，有事你照着点啊

作者: 道家玄武 时间: 2005-6-9 22:30

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 21:43:39的发言：

当然，有后台或钱的话就不用打靶，注射而已，一点都不疼

----------------------

你怎么知道的，后台告诉你的，有事你照着点啊

真是的，你看看新闻就知道了，像什么李真等等的高官，哪个不是注射啊

作者: skywham 时间: 2005-6-10 09:33

以下是引用zouhaiming在2005-6-9 19:58:38的发言：
还有就是香港能打个什么标词平反这个平反那个，为什么我们不可以，这就是能在猫眼能贴，而这里不能贴的原因吗

一样啊，这里是民族论坛，又不是政治时事论坛.

我中国叫，应该武装推翻英国女王,我想没人要抓我吧.要是跑到世界上自由的顶点-海德公园,我也一样被警察抓，自由是有限度的.

就好象我也想问，为什么明星的露点照,我不能在这里贴?呵呵

作者: 南岛 时间: 2005-6-11 00:02

很明显的一个理由：这里不是猫眼看人!

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)