僚人家园

标题: [灌水]法律知识提问（2）！ [打印本页]

作者: 山谷散人 时间: 2005-6-8 19:56
标题: [灌水]法律知识提问（2）！

某日,某甲开拖拉机路过某集市,正好碰上本村的某乙,

某乙刚好买一幅棺材,要求某甲帮拉回家,某甲答应.

某乙便将棺材装上车,自己也上了车,由某甲拉回家,

到半路,下了大雨,某乙躲进棺材,自己盖好.

某甲继续驾驶,又遇上了本村的某丙和某丁两名妇女,她们也要求搭拖拉机回家.

某甲也答应了,她们上车.

到了村口,天色已晚,雨也停了,某乙突然开棺材跳出来,

某丁被吓死了!

请问,在此案例中,某甲和某乙应该承当什么法律责任??

作者: 季人 时间: 2005-6-8 23:55

我的看法：某甲和某乙不负法律责任。

作者: 山谷散人 时间: 2005-6-9 19:46
不可能没有责任!!

作者: 冷风过境 时间: 2005-6-10 19:31
严格的说甲犯了违反交通规则罪，因为农用车是不能搭人的。某乙并不知道车上还有某丁，也无意吓某丁。所以不构成过失杀人。

作者: 山谷散人 时间: 2005-6-10 20:41

＂违反交通规则罪＂？？？

是什么罪名？出自哪部法典？？

请大家注意，这里所讲的＂法律责任＂

有刑事责任，也有民事责任．

呵呵！

作者: 梦莹 时间: 2005-6-11 12:03
鉴于民法的公平原则,某甲和某乙应当给予某丁家属适当的补偿。

作者: 拉拉121 时间: 2005-6-11 23:29

甲某违反了道路交通管理条例相关规定,好像是机动车不能人货混载吧?

至于死人,那是意外事件

作者: 冷风过境 时间: 2005-6-13 08:59
我同意121这个朋友的说法，我不见得楼主有多大法律知识，连违反交通规则都不知道，还在这里说什么呢？至于乙是否有责任给丁家属补偿，应该是可给可不给。

作者: 山谷散人 时间: 2005-6-13 16:45

以下是引用冷风过境在2005-6-13 8:59:35的发言：
我同意121这个朋友的说法，我不见得楼主有多大法律知识，连违反交通规则都不知道，还在这里说什么呢？至于乙是否有责任给丁家属补偿，应该是可给可不给。

呵呵！我大学的专业不是法律．但我不会蠢到连道路交通规则都不知道．

呵呵！你也没有多少法律知道，你连我的问题所要问什么都弄不清楚！

作者: med 时间: 2005-6-16 02:37

对某丁的死，因某甲和某乙均无过错，本案不能适用用过错责任原则，但可适用公平原则由某甲和某乙给予适当补偿。

[此贴子已经被作者于2005-6-16 2:42:49编辑过]

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)