来源：http://astro.qq.com/a/20041018/000046.htm
我们现代人来自何方？这是一个困惑人们很久的难题。为了破解这个难题，世界各国的科学家作出了种种推断和论证。近几年对于这一问题的争论较为激烈。
一些学者以基因检测得出的数据为依据，认为为最早的现代人大约20万年前在非洲出现，他们的后代大约13万年前走出了非洲，并迁徙到了欧洲、亚洲，取代了当地的古人类。1997年德国慕尼黑大学动物研究所的科学家宣称，他们对欧洲原始人---欧洲尼安德特人化石中基因残存物分析的结果支持了这一假说。
尽管欧洲与非洲在地理位置上的毗邻为欧洲现代人源于非洲这一假说提供了一定的合理性，不过这一假说仍缺乏确凿的证据。然而，近年来又有人提出亚洲现代人也源于非洲，这引起了国际同行的更大争论。
1999年美国得克萨斯大学人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后撰文指出，目前的基因证据并不支持中国的智人(亚洲黄种人)有独立起源的说法。他们认为，4万到6万年前源于非洲的现代人到达中国南部，并逐渐取代了亚洲大地上的古人。
对于上述问题，中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智研究员在接受本社记者采访时表示，中国的现代人类起源于本土的早期智人。50多年来，中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田等地发现了多处古人类化石地点以及千余处旧石器时代文化遗址。大量化石和考古证据证明，从以北京猿人为代表的直立人到现代中国人，中间没有间断，是“河网状不断推进附带少量杂交而来的”。
另据今年4月份的法国《科学与未来》杂志报道，国际著名古生物学家、法国人伊夫-科庞也认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系，因为他在中国看到的各个时期的亚洲人化石都有一系列共同特征。科庞表示，他“很难相信我们现代人都是起源于非洲的”。
对于目前十分流行的基因检测法，吴新智指出，用这种方法推断人类起源只能提供间接的材料，它仍然属于推测。它所检测的人体基因的碱基对数量极少，其中所提取出来的尼安德特人的古碱基对只有300多个，而人体的碱基对共有约30亿个。以检测少量的遗传物质来推测整个人类的起源其可靠程度可想而知。吴新智说：“做这项工作的遗传学家对此是有交代的，只不过一些媒体为了追求轰动效应而过分炒做基因检测法，从而失去了客观性。”
吴新智认为，现阶段与基因推论法相比化石证据更重要，因为它们更直接。比如现在绝大多数人接受古人类最可能起源于非洲的说法，就是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万到300万年前能直立行走的人类化石。他说，中国人类进化的“剧本”有待充实，只要加大投入，我们必将为破解人类起源以及中国现代人起源之迷做出应有的贡献。
在下认为不管中国人起源于非洲，还是起源于中国都还是一种假设。
希望大家能够广泛介绍这方面的资料，以免给大家造成误解。
干脆说中国人全部来自外太空好了，一次到位。
理由：某“专家”文章说玛雅人的科技水平超过目前50年左右，而玛雅人的文化和中国文明十分相似，所以中国人很有可能和玛雅人有血缘或者文化关系。
无论是古人类学家还是基因学方面的工作者的话我们都要听。看来古人类学家和基因学方面的工作者之间的争吵还要持续一段时间。
因此，大家对人类的起源地问题的疑惑看来还要等一段时间才能解决。
无论是古人类学家还是基因学方面的工作者的话我们都要听。看来古人类学家和基因学方面的工作者之间的争吵还要持续一段时间。
因此，大家对人类的起源地问题的疑惑看来还要等一段时间才能解决。
哈哈，我真服了你。什么时候在古人类的起源问题上什么时候遗传学家战胜了古人类学家？在争议结束之前你就向大家宣传非洲起源说是正确的。作为一个自然科学工作者你有严谨的态度吗？
我真不明白你为什么要把我说的所有话都打上民族主义的记号。政治之外讲点科学精神好不好？
分析的好。
所谓历史学家，就是时不时来点新奇观点吸引眼球的人，就是些吃饱饭没事做，想几个花招骗钱的人，就算真让他们考据出中国人全部都是外星移民又如何？难道我们的“外星兄弟”还会来帮我们统一地球么？
专家们天天在家构思科幻小说情节，然后骗点研究资金花天酒地，最后绉篇神话故事交差，或者继续骗钱。
尚不是定论，不要把问题情绪化。学术问题学术对待。
所谓历史学家，就是时不时来点新奇观点吸引眼球的人，就是些吃饱饭没事做，想几个花招骗钱的人，就算真让他们考据出中国人全部都是外星移民又如何？难道我们的“外星兄弟”还会来帮我们统一地球么？
专家们天天在家构思科幻小说情节，然后骗点研究资金花天酒地，最后绉篇神话故事交差，或者继续骗钱。
| 欢迎光临 僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |