僚人家园

标题: 请问，是不是少数民族发言叫推测，而汉族发言要攻击？ [打印本页]

作者: skywham 时间: 2005-4-8 21:35
标题: 请问，是不是少数民族发言叫推测，而汉族发言要攻击？

"如果不是共产党上台还是国民党在位的话，满人在抗战胜利后命运可能很德国的犹太人差不多。"

"不是耸人听闻。满人大量参加共产党才不被灭种。"

民国的“革命纲领”邹容《革命军》和章太炎的号召中都有号召屠光满族的口号。鲁迅到30年代，日本袭击上海的时候不但不批判日本还以反满为主要任务。由此可见，民国当时满族的命运之危机。民国初年，广州、山东、西北已经发生屠杀满族的事件了。只不过后来汉人面对的局势很严峻，实在没有力气再去搞这些东西。

"时机未到。他们有精力一边打日本人一边杀满人吗？"

以上是南斑竹的言论，这个叫没问题.这样没有根据，威胁论坛生存的话竟然没人说，而我去反驳他却说我违规?难道汉族就是注定被少数民族羞辱的吗?请这里的几位斑竹回答!

革命军什么时候成了民国的革命纲领了？？连孙中山到后来都去除＂驱逐鞑虏＂，还谈什么屠杀．下面是我的回复,里边不停的假设和反问，竟然我假设的东西被当成违规??

"鲁迅批判满族多还是批判汉族多呢？那按照您的思路，鲁迅该当汉奸了？

广州，山东，西北发生屠杀满族事件也许有，但是别忘记了，满族皇帝在民国之初还留在北京城市里当他的小皇帝呢．要搞屠杀还留他在那里享受？要不是北京事变，清朝和民国还是＂国对国的外交关系＂呢．吃不消，南斑竹想象大丰富了，真要杀满族还不在革命胜利后就执行，那乘热打铁嘛？可见，所谓民国要屠杀满族只是没有根据的谣言，至少拿点政府行为来说吧．

我可以认为，你们南斑竹所在的民族有屠杀汉族的心理，因为斑竹多次在论坛里要求报仇和＂利用机会＂．自古少数民族统治中国都是靠屠杀汉族的，所以可见南斑竹希望屠杀？这样理解正确吗？"

如果说我说错了可以回答，也可以处理我，但是不处理南斑竹而处理我一个,希望给出理由，或者告诉我，南斑竹说的话对吗?请这里的斑竹出来说一句，哦，是管理员!

作者: 博洛 时间: 2005-4-8 21:44

别打扰管理员了，你下去多看看历史方面的书吧。

明明自己胡搅蛮缠，还楞装成大义凛然，呵呵，这就是所谓的无知者无畏？

作者: mzkj-1 时间: 2005-4-8 21:52
那个诶男也就那个水平，你别真以为他有什么证据，主要就是一些几千年前地传说。

作者: skywham 时间: 2005-4-8 22:00

以下是引用博洛在2005-4-8 21:44:16的发言：

别打扰管理员了，你下去多看看历史方面的书吧。

明明自己胡搅蛮缠，还楞装成大义凛然，呵呵，这就是所谓的无知者无畏？

事情要说证据，一个违规用户可以做到斑竹,也可以说明里边的一点问题了吧?

那阁下如果有知,请告诉我关于"民国政府准备灭绝满族的"证据,是否管理人员也这么认为呢?

作者: 道教玄武子 时间: 2005-4-8 22:03

这就是我对南版主的意见症结所在，反汉思想很严重，

我在“对诶南版主的一点意见”那篇帖子里说得很明白了

而2楼的朋友，楼主还真没胡搅蛮缠，你可以看看南版主对我们汉族网友的态度就知道了，

你如果说对诶南有意见的都是皇汉分子那楼主就是胡搅蛮缠了，可问题在于对诶南有意见的有相当部分是我们这些温和主义者（比如我，你没见过我攻击满族吧？！），甚至有汉以外的几个少数民族网友都看出他的反汉思想而对他提出过批评。

你有空可以把这“四海”里的帖子都看一遍就明白了（我一直在看）

作者: mzkj-1 时间: 2005-4-8 22:10
我原来说诶男是满买办，这是我的错，他不仅仅是满买办，简直就是逢汉就反，无论汉族是多么的有道理，真是无法理喻的那类×。

作者: skywham 时间: 2005-4-8 22:13
其实呢，我的要求很简单，告诉我，为什么他没有违规而我算违规,又或者让南斑竹告诉我语言的艺术，为什么他说出口是正确，而我说出来是犯规...肯请斑竹指出违规根据.

作者: 诶南 时间: 2005-4-8 22:17
您的东西是推测的，而鄙人的东西揭露了历史事实。您的东西对现在的民族进行攻击，而鄙人的话是揭露历史事实，不存在对现在的民族的攻击。

作者: skywham 时间: 2005-4-8 22:19
请问南斑竹用什么来揭露历史事实,您一个人这么认为还是全体论坛的管理人员也同意您这个观点?或者说这个是贵论坛管理层的观点，请拿出证据来.......

作者: 迪椰 时间: 2005-4-8 22:20

我的看法如下：

1、"如果不是共产党上台还是国民党在位的话，满人在抗战胜利后命运可能很德国的犹太人差不多。""不是耸人听闻。满人大量参加共产党才不被灭种。"——此言论到底是针对整个汉族还是针对历史上的某些政权？难道前面的国民党指的是整个汉族，而后面的GCD指的不是？

还有诶南所说的"时机未到。他们有精力一边打日本人一边杀满人吗？" ——此句意思应该是顺着上面的说法，所说的情况近似，我认为指的是GCD之前的政权。

2、“因为斑竹多次在论坛里要求报仇”——我本人没看到，您给个链接。

“我可以认为，你们南斑竹所在的民族有屠杀汉族的心理” —— 此处明显指的是哪个民族整体，还用说吗？如果光看后半段，肯定是违规。考虑到前半段“我可以认为，”——我个人认为仍是一个“擦边球”，可以判罚。

3、我对诶南一些所谓“极端言论”的看法。

首先声明一点，诶南担任版主之前的言论我并未十分注意，感觉有时语气激烈，但说他有针对汉族整体的言论（如：鼓吹民族仇杀或民族岐视等），我印象中似乎没有，如果有麻烦各位给出链接。其次，我认为诶南在担任版主后，无针对汉族整体的言论，相关网友应该区分他担任版主前后的言论。令人遗憾的是，在这个问题上某些网友大作文章，大有“逼宫”之势。我倒想反过来问几位相关网友，如果通过大家“努力”，诶南“顺利走人”，是不是大家就会满意呢？诶南走人后这个版块应该由谁来担任版主？

应该说skywham网友属于温和派网友，虽然有观点不合的时候，但基本都能理性交流，此次违规出乎我意外。表示同情，但管理团队的决定我基本赞同。

[此贴子已经被作者于2005-4-9 0:23:36编辑过]

作者: 道教玄武子 时间: 2005-4-8 22:28
我不温和？不会吧？

作者: 迪椰 时间: 2005-4-8 22:28

我个人认为，当前四海的四位版主基本胜任本职工作，F版和诶版是“坏人难当”，我和粤版是“好人难当”。真心希望各位网友理解F版和诶版，粤版的问题还是在某网那边多一点，希望在某网有发言权的同志多多理解。

忘记说明一点，以上说法纯属个人意见。

作者: skywham 时间: 2005-4-8 22:29

我可以认为，你们南斑竹所在的民族有屠杀汉族的心理，因为斑竹多次在论坛里要求报仇和＂利用机会＂．自古少数民族统治中国都是靠屠杀汉族的，所以可见南斑竹希望屠杀？这样理解正确吗？"

请斑竹注意我原来的文字，都是用?号,从最后一句，可见我用的是反问句,表示我本身对这个观点只是反问，自己也表示荒谬,不是吗?

关于"GCD"的问题，按照南斑竹意思,假如满人不是大量加入GCD ,那结果又如何呢?可见这个是对整个民族的说法，因为他的意思是，满人有功劳才被放过一马,要是只是GCD和国民党之间的战斗，而满人没加入,结果还是一样的?就算只是对国民党的指控，那也要有证据,连攻击大屠杀的满清都要说证据，为什么指控国民党就可以随便来了呢?任何一个观点到现在，包括当今政府的观点，都没有国民党试图灭绝满族这个说法吧...

这次违规也出了我意料,没想到管理员连反问句都没看清楚........或者是斑竹提供证据时候不小心漏掉了.

作者: 溜溜达达 时间: 2005-4-8 22:32

以下是引用mzkj-1在2005-4-8 22:10:36的发言： 我原来说诶男是满买办，这是我的错，他不仅仅是满买办，简直就是逢汉就反，无论汉族是多么的有道理，真是无法理喻的那类×。

呵呵。诶男反对“皇汗”还有错吗？他反的并非汉族，而是大汉主义！大汉主义俺就不具体解释了，就从喧宾夺主这块大家还不明白吗？都是一家人，关起门来说说话不是很正常吗？如果真是有过激的话（我至今没看到），大家就不能宽容点吗？难道沉默不是更加强有力的反驳武器吗？

PS：另外我友情提示那些五马长枪小肚鸡肠的“大汉”“皇汗”们别动不动就把汉族挂在嘴边，难道真的就脸大到丢的起整个民族的份上？知道不知道汉族的传统美德啊？俺给你们敬礼了，求求你们给汉族张点脸吧！

作者: 迪椰 时间: 2005-4-8 22:46

“因为斑竹多次在论坛里要求报仇和＂利用机会＂．自古少数民族统治中国都是靠屠杀汉族的，” ——这些言论是否符合事实？诶南是否真的这样认为？

“因为他的意思是，满人有功劳才被放过一马，要是只是GCD和国民党之间的战斗，而满人没加入,结果还是一样的?” ——你这样理解在字义上也说得过去，但是否他的本意，我们不好做结论。我个人的理解是他认为共产党不是一族专政的政府，满族人也是GCD的一分子。

我本人能理解skywham网友的心情，支持你到管理版块发帖咨询。

作者: 博洛 时间: 2005-4-8 22:54
标题: 请问，是不是少数民族发言叫推测,而汉族发言要攻击?

司马昭之心路人皆知啊，你们想“鸠占雀巢”而不得，就老是围攻公正正直的诶男斑竹，管理层是不会被你们人误导的。要是你们得逞，把这里变成大汉们的天下，偶利马走人。

PS:司马昭代指大汉，路人代之明白是非的各族网友。

孙大炮开始的时候确曾鼓吹，推行种族主义，大汉族主义，这是抹不掉的污点，历史能篡改的了吗？

作者: 诶南 时间: 2005-4-8 22:55

第一，共产党和国民党不同，共产党从来没有把自己当成汉族的民族政党，而国民党的民族观只限于汉族。我不认为共产党是汉族的民族政党。

第二，我什么时候有“复仇”之类的言论，还望楼主比侬指出。信口开河不是好事情。我知道，现在我成为了很多人的眼中钉。可以理解嘛，他们原先在僚网听到的基本上都是顺耳话。

作者: 道教玄武子 时间: 2005-4-9 00:28
这帖子怎么飞到这里来啦？

作者: 浪人 时间: 2005-4-9 12:19

以下是引用skywham在2005-4-8 22:29:50的发言：

请斑竹注意我原来的文字，都是用?号,从最后一句，可见我用的是反问句,表示我本身对这个观点只是反问，自己也表示荒谬,不是吗?

也许偶的汉语水平有限，所以不认为用了?号就是反问句。更像是疑问句啊！

作者: skywham 时间: 2005-4-9 12:31

以下是引用浪人在2005-4-9 12:19:32的发言： 也许偶的汉语水平有限，所以不认为用了?号就是反问句。更像是疑问句啊！

对，后面应该加个"吗"?哎,当时习惯口语了，应该算什么问句呢，我自己也不知道了...反正不是正面的意思吧,我想这个都看的出，总斑竹，还偶星星,违规可以留着，星星还我...

作者: 道教玄武子 时间: 2005-4-11 23:00

以下是引用溜溜达达在2005-4-8 22:32:34的发言：

本来我看帖子从不想骂人，不过现在有想骂你的冲动

你认不认自己的民族是一回事，你少把我也扯进去，我们小肚鸡肠？看来你很“宽宏大量”嘛

你有传统美德，那你就不要对我们冷嘲热讽，你更没资格代表汉族

[此贴子已经被作者于2005-4-11 23:21:30编辑过]

作者: 红棉树 时间: 2005-4-11 23:40
回复楼主的投诉：经审核以及管理高层协商，认定楼主没有明显违规，而且楼主也没有违规前科，应该从宽处理，给予取消此违规记录，恢复其普通会员权限。以上。

作者: skywham 时间: 2005-4-12 16:51
多谢斑竹裁定,言论自由，公平申诉，这里就是我喜欢的僚人家园

欢迎光临僚人家园 (http://bbs.rauz.net.cn/)