沙南曼森 发表于 2002-11-30 12:17:00

(论点摘要)试论广东汉族的形成及其与瑶、壮、畲等族的融合关系

摘自《壮族现代化:概念、目标、难点和途径——壮族现代化问题学术座谈会综述》(赵明龙著,《广西民族研究》2002年第3期)<p><br>一、关于壮族现代化问题研究的重要性和必要性<p><br>二、关于壮族现代化的概念<p> &nbsp; &nbsp;对于壮族现代化的概念,大家各抒己见,主要有两种观点:<p> &nbsp; &nbsp;一种观点是,壮族现代化是从工业革命以来传统社会向现代社会转变的过程。不少专家学者认为,现代化的时间上限是工业革命后,而壮族则是在鸦片战争以后,下限没有时间。……。<p> &nbsp; &nbsp;另一种观点认为,现代化就是指达到当时的国际先进水平。……。<p> &nbsp; &nbsp;对于壮族现代化的内涵,大家比较一致地认为,壮族的现代化是多元的,全面的,而不是单一的。广西社会科学院壮学研究中心研究员李甫春认为,壮族现代化包括四个方面:第一,壮族物质生产方式的现代化,它与其他民族的现代化基本是一样的;第二,壮族物质生活方式的现代化,包括吃、住、穿等生活方式,这里面民族的东西应该比较多;第三,壮族居住区域的现代化,包括生态环境优化、人口自由流动、壮族地区的城市化进程、民族关系的现代化;第四,壮族人共同体的现代化,通过各族通婚达到人种的优化、行为规范的现代化、文化生活的现代化、政治生活的现代化等。我们需要借鉴国内外各民族的现代化实践来提炼壮族现代化的理论。我们要从民族的趋同化和多元化来把握民族共同体的现代化。广西社会科学院壮学研究中心研究员、壮学系列丛书办公室主任岑贤安认为,我们主要强调经济现代化,忽视了政治现代化,这也不是完全的现代化。政治现代化的核心是政治民主化,这是人类的共同追求。韦坚祥副研究员也认为,壮族现代化的范畴包括经济、政治、文化、社会、科技、管理、人民生活等各个方面,是全面的现代化。<p>三、关于壮族现代化的指标(标准)和目标<p> &nbsp; &nbsp;关于现代化的指标(或标准),部分专家认为壮族现代化是综合的、动态的、统一的。……所以壮族不应该脱离世界,搞一套自己的现代化标准。……。<p> &nbsp; &nbsp;也有专家认为,壮族现代化的指标要从我国的国情和广西的区情来制定。……。<p> &nbsp; &nbsp;关于壮族现代化的目标或标志,主要有三种观点:<p> &nbsp; &nbsp;一种观点认为,关于壮族现代化的目标或称标志应该是工业化、城市化、信息化和民主化。持这一观点的专家有李甫春、周光大、周中坚、郭小合、赵明龙、韦坚祥等。……。因此,工业化是壮族现代化不可逾越的阶段。<p> &nbsp; &nbsp;另一种观点认为,壮族现代化不一定全都以工业化作为标志,非走工业化道路不可,而应因地制宜。研究院覃乃昌则是这一观点的代表。……我们对工业经济类型必须一分为二,在承认它对人类贡献的同时,必须充分注意到它对生态环境的破坏,必须充分考虑到工业化对不同民族的影响。……。<p> &nbsp; &nbsp;还有一种观点认为,壮族现代化的标志就是文化现代化。广西师范大学中文系覃德清教授认为,……但是我们有这么多的人和文化。……我们可以升华出现代化的理论和指标,没有必要完全依靠西方的那些指标。<p>[未完待续]<p>
页: [1]
查看完整版本: 僚人的现代化问题(2)