[原创]我们是壮族人（另一篇）[僚人家园]——壮族、布依族、岱侬族共同论坛『Faenz 文学园地』

特田栏钟 发表于 2004-12-26 20:56:00

[原创]我们是壮族人（另一篇）

<H1 align=center>我们是壮族人</H1>
题记：十多年前，剑雨的一篇诗文------《我们是壮族人》惊醒了我这个梦中人，可是却把我拉回到更为无奈和迷惘的现实，于是，我开始了我漫长而又艰难的求索之路。十多年后，不说我找到了什么知道了什么，我只想借剑雨的题发挥，骄傲而又自信地说：


1）我们是壮族人，
 田阳那贯敢壮山是我们的老家，
 米洛甲是我们的妈祖，
 布洛陀是我们的公祖。
 一把红泥土塑成了千万个你我，
 岜莱花山是我们高昂的头颅，
 龙胜龙脊是我们不屈的脊梁，
 左右江红水河则是我们生生不息的脉搏。






2）我们是壮族人，
 刘三姐是我们的歌仙，
 布伯是我们的战神，
 莫一大王是我们的英雄，
 译吁宋是我们的头领，
 侬智高是我们的皇帝，
 瓦氏是我们的骄傲，
 韦拔群是我们的先烈，
 李宁是我们的自豪，
 。。。。。。






3）我们是壮族人，
 我们有许多贝侬，
 我们的贝侬国内国外都有。
 国内有傣、布依、侗、水、仫佬、毛难、黎等民族，
 国外有泰、老、掸、阿洪、岱侬等民族。
 他们广布于华南及东南亚等地区，
 植水稻住干栏是他们共有的习俗。
 百越则是我们共同的民族根源，
 河姆渡是我们最古老的村落，
 稻作是我们为人类作出的最伟大的贡献。






4）我们是壮族人，
 千山万弄构成了一幅美丽的壮锦，
 我们世世代代在这幅壮锦里耕耘劳作生息繁衍。
 我们建栏（房子）立板（村子），
 我们开垌（田垌）造那（田）种糇（水稻）。
 我们聚族而居聚亲而作，
 木棉古榕就是我们的村徽族标。






5）我们是壮族人，
 三月三是我们的歌圩节清明节狂欢节情人节。
 我们采枫叶蒸糯饭染红蛋，
 我们敲铜鼓打扁担赛板鞋跳竹杠，
 我们抛绣球碰鸡蛋对山歌通宵达旦。
 我们以歌代言以歌传情以歌会友以歌择偶，
 我们甚至以歌斗架，
 我们是一个多么富有诗意的民族。
 世界之大，能因歌成圩者，
 唯我壮族而已。



6）我们是壮族人，
 我们打着铜鼓唱着“欢”歌从历史走来，
 我们走过了昨天走到了今天，
 我们也必将循着“妈勒访天边”的足迹，
 走向光明走向未来走向
 ------ 我们的辉煌！

 
 ------ 特田栏钟


[此贴子已经被作者于2005-1-18 19:06:52编辑过]

山谷散人 发表于 2004-12-26 21:32:00

如果还让我参加朗诵比赛,我就要这篇!

土魔发表于 2004-12-27 00:36:00

河姆渡也抢？，越王勾践怎么不来抢？

越色僚人 发表于 2004-12-27 01:08:00

<DIV class=quote>以下是引用土魔在2004-12-27 0:36:07的发言：
河姆渡也抢？，越王勾践怎么不来抢？</DIV>谁抢谁？连教科书都明白地承认河姆渡是越人的文明，什么时候汉人也认河姆渡是自己的祖先了？至于勾践，本来就是越人，还有必要去“抢”么？

清风客 发表于 2004-12-27 07:53:00

流水帐作为诗歌的形式现其面目，倒是别具一格。

Uchiha 发表于 2004-12-27 07:53:00

<DIV class=quote>以下是引用越色僚人在2004-12-27 1:08:12的发言：
谁抢谁？连教科书都明白地承认河姆渡是越人的文明，什么时候汉人也认河姆渡是自己的祖先了？至于勾践，本来就是越人，还有必要去“抢”么？</DIV>
这里很多人不是说勾践是汉人么，怎么回事了？？？

季人发表于 2004-12-27 08:01:00

现代汉族中应当有部分是勾践的后裔，但那个时代恐怕还没有“汉人”这个族群。

英树发表于 2004-12-27 10:46:00

读到一种昂扬的气质，我们壮族需要弘扬这种气质！

土魔发表于 2004-12-27 20:10:00

<DIV class=quote>以下是引用越色僚人在2004-12-27 1:08:12的发言：
谁抢谁？连教科书都明白地承认河姆渡是越人的文明，什么时候汉人也认河姆渡是自己的祖先了？至于勾践，本来就是越人，还有必要去“抢”么？</DIV>

教科书?哪里?有吗?

长风发表于 2004-12-27 22:01:00

楼上的大概以为中国境内的古文化遗址都是汉人祖先留下的，事实不然，有些远古文化灭绝了，没有后裔；有些从原地迁徙了，河姆渡就是这样。河姆渡人是越人祖先，是有考古证据的。河姆渡文化是中华民族的源头之一，这不矛盾。

土魔发表于 2004-12-28 11:34:00

哪里哪里,我们汉人只敢吹嘘说自己有5000年文明史,就这,还有很多人来反对,河姆渡是7000年前的,我们怎么敢乱认呢?我们浙江人只敢说河姆渡人是浙江的先民,可没敢说是浙江人的先民,更没敢说是汉人的祖先,听你的语气,你们能够证明7000年前的河姆渡人是3000年前的越人的祖先,更是你们壮族的祖先?那你们的历史可比我们汉人长多了.对了,浙江省刚刚定名萧山的'跨湖桥文化'有8000年,和河姆渡同在宁绍平原,相距大约100多公里,那肯定是河姆渡的祖先了,也就是你们的祖先,那你们有8000年的历史了,比那个什么韩国还长呢,恭喜恭喜.

路发表于 2004-12-28 15:34:00

楼上，把“文化”与“文明”等同起来真的很愚蠢。以“河姆渡文化”的发展程度，其与“文明”的差距还远得很呢。如果楼上怀疑河姆渡文化与百越文化的关系，那还先请自行找些资料来看先好。

土魔发表于 2004-12-28 18:48:00

这个应该是你们去找些能够证明河姆渡----百越----壮族，一脉相承的资料出来，谁主张，谁举证。把“文化”与“文明”等同起来当然很愚蠢，不过对于我的善意的谎言，你就别这么认真吧。7000年前和3000年前，可是差了4000年那，就算有文化上的传承，也不等于就有血统的传承，就算有血统的传承，那也应该是浙江的于越，和你们广西的西越何干？

土魔发表于 2004-12-28 18:59:00

呵呵，我们再来说说那个称霸中原的越王勾践吧，你们既然说他是越人，那楼主的诗里竟然没有他？原来在你们眼里，他还不如李宁，莫一大王。。。。？我很是为这位同乡抱不平啊。

长风发表于 2004-12-28 21:39:00

“抢”之一字，足见狭隘。台湾人以孙中山为国父，大陆人应该说台湾人抢走孙中山了。

长风发表于 2004-12-28 21:42:00

写一首诗，一定要把所有本民族的名人都列出来吗？

土魔发表于 2004-12-28 22:50:00

<DIV class=quote>以下是引用长风在2004-12-28 21:39:22的发言：

台湾人以孙中山为国父，大陆人应该说台湾人抢走孙中山了。</DIV>
此话不妥吧?你的意思不会是两族?两国?要犯政治错误的.

土魔发表于 2004-12-28 22:58:00

<DIV class=quote>以下是引用长风在2004-12-28 21:42:19的发言：
写一首诗，一定要把所有本民族的名人都列出来吗？</DIV>

这个当然要有所取舍.一般重要的人物取,次要人物舍.看来我和你对于越王勾践是否重要人物的看法不同啊,呵呵

土魔发表于 2004-12-28 23:00:00

<DIV class=quote>以下是引用长风在2004-12-28 21:39:22的发言：

“抢”之一字，足见狭隘。</DIV>
我在这里被杀过一次头,狭隘一点也请多多原谅.

特田栏钟 发表于 2004-12-29 19:35:00

阁下是否想再被杀一次头哇，不然为什么摆出这么一副死猪不怕开水烫的架势呢？说句心里话，我还真舍不得你“光荣”呢，否则，我们僚人家园就太寂寞了，哈哈！

页: [1] 2 3

僚人家园's Archiver

[原创]我们是壮族人（另一篇）