壮族应该以什么样的心态来看待中国（我的看法）
<P>这就要涉及到我们的亲族：泰族。泰族和壮族是亲族，当我们似乎觉得自己孤苦伶仃时，忽然发现自己与泰族原来是亲族，而人家也人我们这个亲戚，让我们生出一种找到亲人的感觉。</P><P>而回过头来，我们其实并不无助，因为中国是我们的母国，我们在这片土地上世代生长，汉人以及其他兄弟民族给我们带来了丰富的文化和技术，大家共同在这片土地上生长与战斗，我们的族人曾经在近代，在太平天国，在军阀时代（南陆北张中的陆荣廷），在辛亥革命影响过整个中国的历史。</P><P>我们与泰族，与中国的这个关系就象是：</P><P>泰族和壮族是堂兄弟，我们的父辈同出一源，虽然已经分家过了，但亲源关系还是不可割断的，当大家都经历过无数艰苦磨难后，终于又找到了自己的亲人，以后自当相互提携，多多交流，这对于壮族的民族自豪感和文化的保存和发展是大有益处的，如果双方能够在经济文化上实现全方位（政府和民间）的交流和融合，对于我们两个兄弟民族的文化发展是大有帮助的；</P><P>中国对壮族就是母亲之邦，是生养之地，母亲与自己虽然不是属于同一个民族，但血浓于水的关系让我们必须为母亲而战，就象现在的很多壮族家庭，父亲是壮族，母亲是汉族，因此孩子就必须随父是壮族，但母亲也是孩子很亲的亲人，也不容许别人对母亲的无礼。</P>[此贴子已经被作者于2004-10-28 10:45:44编辑过] 同在一国当然要为共同的利益而战，但对内的时候利益不总是一致的，就象家里的亲兄弟也有矛盾的时候一样，关键是在处理矛盾的时候要用什么方法处理，我们作为小兄弟虽然希望在平等自由人权法律理念之下协调好相互之间的关系。而反对任何大家长式的蛮横的霸道的居高临下以大欺小的方式。 <P>我们怎么就是小兄弟了，我们毕竟是第一大少数民族，（我认为布依族其实应该和我们是同族，我们之间的差异绝对没有客家汉人与现在河南人的差异大）我们为什么不能成为百越民族文化的代表和最主要继承者，我们的祖先既然能够影响过中国的历史，如太平军北伐，有多少我们的兄弟成为主要指挥官，有多少我们的兄弟在异乡牺牲，在讨袁战争中，陆帅的立场甚至成为双方必须争取的对象，现在我们为什么不能再度影响中国，为什么我们要等着汉人来到广西一扈之地，而我们不能带着我们的文化到全国各地发扬？</P><P>壮族是很多汉人认为最友好的民族，同样的，对壮族的戒心也是最小的，我们为什么不能凭借这个优势，在中国的经济，文化，政治上发挥更大的影响？</P><P>听说国家对少数民族在政治局担任大官是要限制的，不知道是真是假，我听说的时候心寒不少，话说回来，现在我一个朋友（靖西人）在北大读相关政治外交的专业，并被保送研究生，以后如果他自己有志于此并努力争取的话，完全可能进入政府中心部门工作，我一直希望他能够在这个方向上有大的发展，成为真正的我族高官，不要象成克杰那样，为了对付他才把他调到中央，上次在新闻采访时看到曹伯纯三个大保镖拥着，所有记者都把镜头对向他，在离开时也是警察几辆车专门开道，而陆兵却孤独的跟在后面，离开时还要自己开车门，没有车辆开道或跟随，心中很不是滋味——虽说中国的省党委自治区党委要大于省政府或自治区政府，但少数民族为什么就只能做政府主席而不能做党委书记？毕竟做的还是中国的，是中国共产党的党委书记呀！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<i>胡屠虫</i>在2004-10-28 10:42:55的发言：</B>
<P>这就要涉及到我们的亲族：泰族。泰族和壮族是亲族，当我们似乎觉得自己孤苦伶仃时，忽然发现自己与泰族原来是亲族，而人家也人我们这个亲戚，让我们生出一种找到亲人的感觉。</P><P>而回过头来，我们其实并不无助，因为中国是我们的母国，我们在这片土地上世代生长，汉人以及其他兄弟民族给我们带来了丰富的文化和技术，大家共同在这片土地上生长与战斗，我们的族人曾经在近代，在太平天国，在军阀时代（南陆北张中的陆荣廷），在辛亥革命影响过整个中国的历史。</P><P>我们与泰族，与中国的这个关系就象是：</P><P>泰族和壮族是堂兄弟，我们的父辈同出一源，虽然已经分家过了，但亲源关系还是不可割断的，当大家都经历过无数艰苦磨难后，终于又找到了自己的亲人，以后自当相互提携，多多交流，这对于壮族的民族自豪感和文化的保存和发展是大有益处的，如果双方能够在经济文化上实现全方位（政府和民间）的交流和融合，对于我们两个兄弟民族的文化发展是大有帮助的；</P><P>中国对壮族就是母亲之邦，是生养之地，母亲与自己虽然不是属于同一个民族，但血浓于水的关系让我们必须为母亲而战，就象现在的很多壮族家庭，父亲是壮族，母亲是汉族，因此孩子就必须随父是壮族，但母亲也是孩子很亲的亲人，也不容许别人对母亲的无礼。</P>
</DIV><p> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡屠虫</I>在2004-10-28 10:42:55的发言：</B>
<P>泰族和壮族是堂兄弟，我们的父辈同出一源，虽然已经分家过了，但亲源关系还是不可割断的，当大家都经历过无数艰苦磨难后，终于又找到了自己的亲人，以后自当相互提携，多多交流，这对于壮族的民族自豪感和文化的保存和发展是大有益处的，如果双方能够在经济文化上实现全方位（政府和民间）的交流和融合，对于我们两个兄弟民族的文化发展是大有帮助的；</P></DIV><P>这想法看起来不错</P><P>"就象现在的很多壮族家庭，父亲是壮族，母亲是汉族，因此孩子就必须随父是壮族"</P><P>纠正一下, 法规不是这样的,孩子的民族可随父也可随母,还可随祖父母\外祖父母中的任何一方.</P> <P>说小是从人口角度说的僚人（壮族+布依族）才2000万，相对12亿来说是小的，没有其他意思，</P><P>能否进核心，主要是派系问题，没有人提携是很难进去的，现在的选拔制度还远没有公平公开平等，所以我们才要努力，促进制度文明的建设，虽然小民人微言清，但也要在言论上促进之。</P> 关于布依族和壮族的关系，只要和广西壮族在语言上有过交流的布依族人都知道是一家人，特别是省界两边的人更是有深切的体会。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡屠虫</I>在2004-10-28 11:14:19的发言：</B>
<P>……</P>
<P>听说国家对少数民族在政治局担任大官是要限制的，不知道是真是假，我听说的时候心寒不少，话说回来，现在我一个朋友（靖西人）在北大读相关政治外交的专业，并被保送研究生，以后如果他自己有志于此并努力争取的话，完全可能进入政府中心部门工作，我一直希望他能够在这个方向上有大的发展，成为真正的我族高官，不要象成克杰那样，为了对付他才把他调到中央，上次在新闻采访时看到曹伯纯三个大保镖拥着，所有记者都把镜头对向他，在离开时也是警察几辆车专门开道，而陆兵却孤独的跟在后面，离开时还要自己开车门，没有车辆开道或跟随，心中很不是滋味——虽说中国的省党委自治区党委要大于省政府或自治区政府，但少数民族为什么就只能做政府主席而不能做党委书记？毕竟做的还是中国的，是中国共产党的党委书记呀！</P></DIV>
<P>看来 胡屠虫 贝侬是越来越不糊涂了。佩服！
<P>苏联时期，苏联共产党再怎么恶作，那几个加盟共和国的党的第一把手还是让共和国的主体民族身份的人来做。理论上都是党员，谁都有资格做，然而，在这二十多年里，有哪几个民族自治地方的党的第一把手不是汉族的。党难道只是汉族的党？</P>
壮族应该以什么样的心态来看待中国（我的看法）
<P>说到成，我想起稍后出事的云南省长李，还有海南省唯一一个少数民族副省长也调离海南（没出事，只是调离）。</P><P>这几件事都是在一年多之内发生的，有没有什么“时代背景”？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>fly_fish</I>在2004-10-28 11:34:58的发言：</B><P>这想法看起来不错</P>
<P>"就象现在的很多壮族家庭，父亲是壮族，母亲是汉族，因此孩子就必须随父是壮族"</P>
<P>纠正一下, 法规不是这样的,孩子的民族可随父也可随母,还可随祖父母\外祖父母中的任何一方.</P></DIV>
<P>这是现代法律上的，不是传统上的划分方法，按照传统，是一定要跟父方的，甚至就连嫁过来的人也是入了这个家的谱，而女方本家的家谱里也不会再有她的名字了，除非他不嫁</P> <P>苏联时期，苏联共产党再怎么恶作，那几个加盟共和国的党的第一把手还是让共和国的主体民族身份的人来做。理论上都是党员，谁都有资格做，然而，在这二十多年里，有哪几个民族自治地方的党的第一把手不是汉族的。党难道只是汉族的党？</P><P>------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>苏联是 联邦制，内部都是加盟共和国，所以会这样，其实，苏联对民族问题处理的比较差，看看车臣这个历史遗留问题就知道，还有斯大林时期，查查资料就知道。</P><P>政治力量是需要积累的，辛亥革命以来，壮族的政治积累确实比汉族少，现在高层如果出现一个壮族成员，很快就会有第二个，假以时日，出现一个壮族的军委主席也不是不可能的。</P> <P>转载壮族在线上面的文章（声明：本人只是转载，其中的看法和观点与本人无关）：</P>
<P>在北大的一塌糊涂bbs三角地版上，保留下来的文章中有这样一片文章。编号为6。
转载至此，仅供众贝农参考。有则改之，无则加勉。</P>
<P>发信人: huangsc (呵呵), 信区: triangle
标 题: 作为广西人的都应该看看，很心酸也很。。（转）
发信站: 北大一塌糊涂 BBS (Fri Jun 20 00:16:39 2003), 本站(ytht.net) </P>
<P>有词赞广西曰：
异图奇景，看不尽、八桂风光多少？
碧浪南洋迎远客，渔晚西江去棹。
绿带河川，青螺秀岭，雨后轻烟罩。
人间仙境，桂林天下知晓。 </P>
<P>游客山野农家，恰逢三月会，笙歌花炮。
壮侗瑶苗，齐闹乐、兄弟阖家亲好。
柿柚蕉芒，柑桔龙眼大，凤梨香稻。
一枝红荔，贵妃千里偷笑。 </P>
<P>
<P>
历史是面镜子，无论是个人、民族或国家都是如此。 </P>
<P>历史上广西曾经是蛮荒之地，秦始皇在这里流放罪犯和修建灵渠；历史上广西曾经是 </P>
<P>“海上丝绸之路”的源头，多少中华文明从这里走向太平洋、印度洋、大西洋、走向世界 </P>
<P>；历史上广西曾经为中华民族的强盛和安定作出过不朽的贡献，那巍然屹立的友谊关便是 </P>
<P>中华民族子孙心目中的一座丰碑；历史上广西曾经是太平天国的发源地，那英勇善战的广 </P>
<P>西子弟兵，使得清王朝胆战心惊；历史上广西曾经是“模范省”，李宗仁比肩蒋介石，让 </P>
<P>世人认识了广西人的能力和智慧；历史上广西曾经呐喊“广西了不得！”一个四川小青年 </P>
<P>从这里开始了走向伟人的历程。
历史走到了现代，历史走到今天，然而广西沉寂了。当广西四千多万各族儿女面对粤 </P>
<P>、苏、沪及其它省、市兄弟姐妹的“扶贫”行动真诚地道一声“感谢”时，都不禁扪心自 </P>
<P>问：我们怎么那么窝囊？广西怎么那么窝囊？
广西人有理由为广西的历史骄傲，也为广西的现实脸红，更为广西的将来思考。 </P>
<P>
<P>
<P>
<P>二、 遗憾的广西
广西是中国大陆的南大门。它东邻广东；东北靠湖南；西北接贵州；西连云南。“西 </P>
<P>有万金东有粮，北有山水南海港，万水千山皆是緑，春夏秋冬瓜果香。”是这块美丽、神 </P>
<P>奇土地的真实写照。
任何一个站在世界地图前，欲寻找中国大陆与东南亚、欧洲、非洲之间最便捷的海上 </P>
<P>门户的人，都会将目光停注在中国的北部湾——广西的北部湾。无论从政治、经济、或从 </P>
<P>军事上看，广西的北部湾都极具战略地位。
湘桂线将广西与大陆的中原地区紧紧连在一起；南昆线将广西与祖国的大西南地区融 </P>
<P>为一体；一条西江和黎湛线是广东经济辐射广西的通道。南宁、桂林国际机场缩短了广西 </P>
<P>与世界的距离。
土地美丽神奇、资源多样丰富、交通发达便利、民族团结和睦、人民勤劳奋进。这在 </P>
<P>中国大陆的少数民族地区中是绝无仅有的，放眼全中国也是罕见的。真可谓天赐广西！ </P>
<P>
从理论上讲，拥有天时（改革开放）、地利（土地美丽神奇、资源多样丰富、交通发 </P>
<P>达便利又直接面对东南亚诸国）、人和（民族团结和睦、人民勤劳奋进，还有中央赋予广 </P>
<P>西的民族自治政策）优势的广西应该是经济发达的省区，最起码也应该是经济中等发达的 </P>
<P>省区。但是，现实的广西给世人，也给上苍开了一个大玩笑——守着聚宝盆，想（该）富 </P>
<P>却无门（能）。多年来广西一直是个经济弱省区、经济小省区。根据广西官方公布的2001 </P>
<P>年数据：国内生产总值2231.19亿元，仅占全国比重2.3%。面对遗憾的现实，广西人不甘心 </P>
<P>，不灰心，也无奈！
改革开放使一直与广西为伍的广东一跃成为中国大陆经济的老大哥；改革开放使长期 </P>
<P>以来同是军事前线的福建昂首挺胸屹立在祖国的东海。但同是改革开放的广西却令人失望 </P>
<P>，渐渐地被人遗忘。 </P>
<P>
<P>
<P>三、 悲哀的广西 </P>
<P>中国的经济改革首先是从农业开始的。上世纪七十年代后期，农业承包的生产方式在 </P>
<P>中国广大农村迅速、广泛地推开，而此时的广西依然陶醉在“文革”中、后期相对于全国 </P>
<P>来说，社会较稳定，物质供应不那么紧缺(甚至每年中央从广西抽调一定数量的生活物质) </P>
<P>的喜悦之中，依旧实行“以队为基础”公有制的生产方式，自以为这是无产阶级革命路线 </P>
<P>。这时兄弟省份农村经济的快速发展，依然没有促使广西觉醒，于是便有：
上世纪八十年代初期，中国东南沿海及内地发达地区在大力发展乡镇企业，而此时的广西 </P>
<P>却正在不遗余力地“大割资本主义的尾巴”，在农村砍刹副业和乡镇企业。此时的广西依 </P>
<P>然自我感觉良好。
中国的对外开放之初，在沿海地区确立了两个特区、四个经济开发区作为全国的“试 </P>
<P>验田”。大概是考虑少数民族地区的特点和长期以来对广西的“欠帐”，北海市有幸被中 </P>
<P>央列为全国仅有的四个经济开发区之一。由此可见命运、机遇之女神还是偏爱广西的，广 </P>
<P>西也曾为之喜悦过一阵。然而，两年后当谷牧副总理视察北海时，却发现“山河依旧，面 </P>
<P>貌不改”，当即毫不留情、严厉地批评了广西。
人们也许还没有忘记，改革开放之初广西南宁机械厂的“金田”摩托车饮誉神州大地 </P>
<P>，国内任何厂家不可相匹敌。但人们却不知道“金田”摩托车在广西走上了法庭：其主要 </P>
<P>负责人被指控“走私”（进口零部件在国内组装），最终查无犯罪事实，宣布无罪释放。 </P>
<P>这件事使广西南宁机械厂有望成为国内同行“大哥大”的前景成为泡影，极大地伤害了广 </P>
<P>西那些“想干事、敢干事、能干事”的人的心。
改革开放之初，柳州市截留（没有进个人腰包）税利（有好事之徒状告“想干事、敢 </P>
<P>干事、能干事”的人）被中央通报全国批评。
改革开放之初，柳州水泥厂扩建工程“先斩后奏”（有好事之徒状告“想干事、敢干事、 </P>
<P>能干事”的人） 被中央通报全国批评。、
也不记得从那一年开始，连年来广西高考的录取分数线高于全国的平均录取分数线，最高 </P>
<P>时竟达100分左右，这就意味以广西高考落榜生的考分仍可以在北京或其它省市上重点大学 </P>
<P>。面对这放在“珠穆朗玛峰”上的人生跳高横杆,多少广西（尤其是农村）学子，怒视苍天 </P>
<P>，饮恨考场。如果这种事情几年偶尔一次，那是情理之中，不足为奇。但是连年如此（就 </P>
<P>连香港的凤凰卫视《新闻今日谈节目》都曾为广西鸣不平），恐怕就难以向广西的莘莘学 </P>
<P>子解释，难以向广西四千多万人民解释。
这件事中央政府有责任，但是，广西历届主要官员及“人大”代表起码应该负“下情 </P>
<P>不上达”的责任吧？
说到“人大”代表，顺便说几句。在目前中国的政治体制下，笔者不反对由一些在本职工 </P>
<P>作岗位上为广西作出了一定贡献的各族工人、农民、或其它普通劳动者（他们值得人们的 </P>
<P>尊敬，但作为“人大”代表很难称职）作为全国“人大”代表。很多那些地方官员“人大 </P>
<P>”代表，在中央政府官员面前不好说、不敢说的话（包括提案），让各族工人、农民、或 </P>
<P>其它普通劳动者的“人大”代表来说，就能显现其份量、艺术和智慧。但是，要有专家、 </P>
<P>学者、教授做他们的后盾，应进行基础性的速成培训，否则，难免要出“洋相”。希望七 </P>
<P>十年代末那位九十岁高龄、目不识丁的老人、只感觉“能和华主席握手、照相好幸福”的 </P>
<P>全国“人大”代表和今年“我们是来学习的” 全国“人大”代表的素质遭质疑的现象再 </P>
<P>也不要发生在广西代表团身上了。 </P>
<P>
<P>四、 深思的广西 </P>
<P>是什么原因把一个独天得厚的广西变为遗憾的广西呢？众说纷纭，莫衷一是。
中央投资少——长期以来中央对广西的投资偏少是事实。但如果我们回顾已完成的南 </P>
<P>昆铁路（西南地区扶贫）和在建的龙滩水电站（西电东送）等国家巨型（两百多亿元）工 </P>
<P>程项目，就不难发现：中央对有利于全国政治、经济（包括军事）大局的工程项目是从不 </P>
<P>吝啬的。 联系到2001年广西上报中央的西部大开发的诸多工程项目，只有一个工程项目（ </P>
<P>广西南宁黑五类食品有限责任公司的方便米粉工程项目——能消化粮食，符合国家产业政 </P>
<P>策）获准列入计划，足以说明广西在形势判断和自身的工作还欠水准。因此，把广西的落 </P>
<P>后仅归咎于中央投资少是缺乏说服力的。
壮族不行——壮族是民族大家庭中的重要成员，无论是历史或今天，壮族和其它民族 </P>
<P>一样都不乏“想干事、敢干事、能干事”的精英。但中国自古以来是精英是一回事，让不 </P>
<P>让精英干事是另外一回事。官场上能左右逢源、八面玲珑的往往是庸才、蠢才，而不是“ </P>
<P>想干事、敢干事、能干事”的精英。因此，不能因为壮族个别政坛上的庸才、蠢才而否定 </P>
<P>其整个民族，（其实汉族也有不少政坛上的庸才、蠢才嘛！）更不能把一个多民族和睦相 </P>
<P>处地区的落后，归咎于某一特定民族。
地区相互歧视——由于历史和人民勤劳、智慧的原因，柳州、桂林成为广西经济、文 </P>
<P>化的中心。长期以来，深受狭隘的民族意识影响，广西对地方官员的任用较多地偏重于老 </P>
<P>、少、边、穷（广西的西部和西北部）地区。这些地方官员缺乏现代工业、现代经济、现 </P>
<P>代科技的知识，其结果便可想而知。因此，这些地方官员遭到柳州、桂林及桂东南地区人 </P>
<P>民的责难是在所难免，也不为过。也是广西人民不甘落后，“恨铁不成钢“的表达。
交通不便——交通不便可以制约地区经济的发展，这是不言而喻的。但广西今日之交 </P>
<P>通早已今非昔比，不存在交通不便的问题。另外，活生生的事实告诉我们：交通便利了经 </P>
<P>济就发达了的逻辑是不成立的。广西西北部河池地区早在“民国”时代通了火车；西部百 </P>
<P>色地区于1997年通了火车，但是，这两地区的经济还是比不上至今仍未通火车的东部梧州 </P>
<P>地区。这充分说明：一个地区的经济发达与否起决定因素的是该地区的群体是否具浓厚的 </P>
<P>经济和商品意识，外部环境是次要的。
各级干部素质差——这是一个表面现象，而这一表面现象妨碍了人们的视听，混淆了 </P>
<P>广西落后这一全局性问题的主要责任和次要责任。
纵观广西，比较区外，笔者认为：广西落后的根本原因是自（七十年代后期）改革开放以 </P>
<P>来的广西主要官员的平庸、无能。
从1979到1989年整整十年，广西的改革开放和经济建设的步子就如同小脚女人的步子一样 </P>
<P>。十年在时间和经济上的“欠帐”，广西的损失难以估算，也难以弥补。如果当初广西能 </P>
<P>与时俱进：大力发展乡镇企业；搞好北海经济开发区；保护好那些“想干事、敢干事、能 </P>
<P>干事”的精英，（笔者愿借此机会向那些为“振兴广西敢为天下先”的勇士们深表敬意） </P>
<P>并让他们最大限度地发挥其才干的话，恐怕今日之广西不是中国南天一雄也不至于面对粤 </P>
<P>、苏、沪及其它省、市兄弟姐妹的“扶贫”。
全党、全国人民早已认识到：发展是硬道理；发展经济是一切工作的中心或出发点。 </P>
<P>从广西过去任用官员以民族为标准，不计能力和水平来看，起码可以说过去广西的主要官 </P>
<P>员是没有真正认识到这一点。他们也不懂得物竞天择的自然客观规律。他们以为：只要官 </P>
<P>员民族化，就可以解决民族矛盾，增强民族团结。殊不知民族化的官员，如果没有能力和 </P>
<P>水平，不能把经济建设搞上去的话，民族团结的基础就不稳固，各民族和睦相处就是一句 </P>
<P>空话。如此简单的道理，普通平民百姓都知道，而身为一方“诸侯”却弄不明白，真是平 </P>
<P>庸、无能之极！也难怪广西老百姓中流传“壮族不行”的说法。 </P>
<P>
<P>
<P>回顾人类历史长河，探究人类历史发展的奥秘，人们会说：是人民群众（即奴隶）创 </P>
<P>造了人类历史。这是一条真理。然而，无数事实已经证明：每当人类历史处于重要转折关 </P>
<P>头或发生重大事件时，是个别智者、能人（即英雄）决定人类历史命运，或改变人类历史 </P>
<P>走向。这也是一条真理。
当代伟人邓小平曾说：要是没有毛主席，也许我们现在仍在黑暗中摸索。中国有“庸人误 </P>
<P>事、误国”的古训。综上所述，从正、反两方面说明，一个国家乃至一个地区的兴衰决定 </P>
<P>于该国、该地最高领导人是智者、能人（即英雄），还是庸人、蠢才（即狗熊）。上下几 </P>
<P>千年，古今中外这种一人系天下之兴衰的例子是数不胜数。
时代呼唤英雄，现实期待能人。英雄和能人在那里？在组织部的档案里？在主要官员 </P>
<P>的头脑中？还是在人民群众的心目中、口碑里？这是当今中国政坛上的一道“哥德巴赫猜 </P>
<P>想”难题。笔者才疏学浅，无法解答这难题，更不敢妄加评点。
如果广西真正能做到：不唯上，不唯书，也不唯“族”，实事求是；树立起“为官无 </P>
<P>功即是过”观念，淘汰那些深得庄、老哲学（无为）精髓，念“混”字经出道的官员，选 </P>
<P>用一批“想干事、敢干事、能干事”的精英，中国再次发出“广西了不得！”的声音将为 </P>
<P>期不远。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-28 13:44:43编辑过] 广西近年确实面临着比往年更多的机遇：西部大开发、泛珠三角区域合作、中国－东盟自由贸易区。壮族同胞应该和广西境内的汉族、瑶族等各族同胞为广西发展团结奋斗。 壮族过去曾经影响过中国历史，而且不是遥远的过去，而是近代以来的事情，那以后为什么不可以，而对于壮族当政不会改变汉人的中华文化正统这点，是比其他所有民族都明显的。 这就是经典的“透明的天花板” <P>孩子当然爱自己的母亲，但母亲也要爱自己的每个孩子，而不是厚此薄彼。</P> <P>任人唯族？党委书记这第一把手还不是中央委派的，什么时候由壮族当过？</P><P></P> 不过凭心而论，陆兵的能力的确不行。 七 <P>十年代末那位九十岁高龄、目不识丁的老人、只感觉“能和华主席握手、照相好幸福”的 </P><P>全国“人大”代表</P><P>他是谁？</P> <P>不管发生什么，中国永远是我的祖国。</P>
页:
[1]
2