没有壮语,就没有壮民族了吗？
<P> </P><P> 有个疑惑:语言是语言是区别民族的唯一标志,没有壮语,就没有壮民族了吗？</P>
<P> 我在这个坛子里听到一种声音:语言是语言是区别民族的唯一标志,没有壮语,就没有壮民族</P>
<P> 我知道这个论坛是以发展民族语言为已任的论坛,我也认为民族语言是民族文化最重要的一个因素,我疑惑的是在那些民族杂居的国家里,许多民族的人们的语言已统一为官方语言,可是他们仍习惯于聚居呢?还有一些民族,比如吉普赛人\尤太人等,为什么他们在失去自己语言后仍存在,依然有着自己的民族特点和意识呢?</P>
<P> 我对此有些疑惑,想请教大家为什么这么说呢?相信这里的很多人在丰富的民族知识,对此有自己很好的看法</P> <P>个人愚见，他们所在地区多半被排斥，在当地民族社会不被接受的原因，使他们不得不聚集到一起，好“相互有个照应”，在国外的汉族也是个例子，很多代后的人不会讲汉语了，但他们知道自己的民族、还保留有本民族的习俗、文化，归根究底就是民族之间的排斥意识造成。</P> 物以类聚 性以异吸 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>fly_fish</I>在2004-8-28 14:50:17的发言：</B>
<P>我在这个坛子里听到一种声音:语言是语言是区别民族的唯一标志,没有壮语,就没有壮民族</P></DIV>
<P>我还没有听过这样的声音呢。语言是区别民族的重要标志，但是当然不是唯一的标志。不过对于壮族来说，没有壮语的存在，是不足以成为一个民族的，当年划分壮族的时候，就是以母语是否为壮语为统一标准的，所以壮语对于壮族来说，是最重要的民族特征。但是，并不等于这个标准可以放之四海。</P>
<DIV class=quote>
<P>我知道这个论坛是以发展民族语言为已任的论坛,我也认为民族语言是民族文化最重要的一个因素,我疑惑的是在那些民族杂居的国家里,许多民族的人们的语言已统一为官方语言,可是他们仍习惯于聚居呢?还有一些民族,比如吉普赛人\尤太人等,为什么他们在失去自己语言后仍存在,依然有着自己的民族特点和意识呢?</P></DIV>
<P>失去民族语言的民族，如果是历史上曾经有过强烈的民族意识以及民族自豪感的，也许会在失去本身的语言之后可以凭借其他力量（如统一的民族宗教、口耳传承的民族历史教育）去维系民族意识，保持民族的长存。但是，壮族除了语言之外，还没有这样足以维系民族意识可持续性发展的力量。历史上失去民族语言后也失去自身，被完全同化于其他民族的民族比比皆是，如长江以南两千多年以来大都淹没于汉化浪潮的百越人各个支系，以及有名的有意识自我汉化的鲜卑族，等等。总之，失去民族语言而淹没自己的民族，绝对比失去民族语言还依靠其他力量去长存的民族多得多，回族、吉普赛人、犹太人等只是一些拥有这种力量的特例。</P>
<P>壮族在经历了2000多年的汉化浪潮的冲击之后，仍旧保持了自己的民族语言，以及围绕着民族语言而得以长存的壮文化体系，不能不说是一个幸运，而老天既然不让壮族淹没掉，自然有他的道理，我们应该珍惜这个幸运，并从我们自己做起，去维护自身的语言的生存发展，以及壮文化体系的繁荣和长存。</P> <P>我认为壮语对于壮族来说真的很重要，她体现了壮族人的思维方式。</P> <P>回族、犹太人是宗教民族。南方少数民族如果不会说母语的话，和当地汉人几乎没有什么区别。</P><P>有时候就是这么矛盾，既要推广普通话，又要保持民族特色，这个矛盾如何解决？？？？！！！！</P> <P>推广普通话和保持民族特色有矛盾么？难道就不能在推广普通话的同时保留母语？</P> 汉族只是文化种族不是宗教和血统种族，南方的汉人大多是越人和华夏人的混血后代，北方则是胡人和华夏人的后代 除了壮语，我实在看不出壮族和汉族有什么区别，在广西你分得出谁是回人、谁是满人和汉人，我以为他们都是汉人，因为他们都说汉语。 相同人种之间的区别不是靠外表肤色,而是靠文化语言宗教习俗等,我们看欧洲人也没有什么区别,欧洲人也经常搞不清楚日本人中国人韩国人的区别.不能因为一眼看不出满族和汉族的区别就否定满族的客观存在, 话题沉重
页:
[1]