VUNZMBANJ065 发表于 2013-12-11 00:29 static/image/common/back.gif
本人认为那些方块字/表意字的每个字都是象鬼画符式的一副‘图’，人的大脑记忆图像的能力是十分有限的， ...
说到文字的记忆，方块表意文字的数量是几乎不会增加的！
如果需要表达一种新生的事物，那只需要将若干方字进行组合就可以了，即使有一万字新生事物需要表达，但我们只需要记住单个字就行了！
反之，分析对比英语，每年英文单词的数量都在增加，每当有一个新的事物出现时，往往会产生新的单词，这无疑是增加了人们的单词记忆量！
布曼 发表于 2013-12-11 10:26 static/image/common/back.gif
说到文字的记忆，方块表意文字的数量是几乎不会增加的！
如果需要表达一种新生的事物，那只需要将若干方 ...
单词不就是那几个字母拼写而成？还可以缩写，比如DVD
布曼 发表于 2013-12-11 10:26 static/image/common/back.gif
说到文字的记忆，方块表意文字的数量是几乎不会增加的！
如果需要表达一种新生的事物，那只需要将若干方 ...
其实
英语单词不是随意拼写出来的
他们也是有规律组成
大多新英文单词的出现，无非也就词根、前缀、后缀的重新组合而已
方块字要出现新的词汇也是这样的吧？？？
bracwx 发表于 2013-11-19 12:38 static/image/common/back.gif
难道你不觉得单纯表音的拉丁壮文不难以承载上千年的壮语文化吗？
汉字拉丁化的时候也被毛泽东大力推广，但是如果汉字被消灭了那么汉文化就相当于消失了。而古壮字是带有汉字结构的 起码他是自创的文字啊。而所谓的“拉丁壮文”最多是个苏联人的产物啊 不是你壮人的产品！古壮字保存的文化相当于比拉丁壮字更有历史意义的。
汉字因为要考虑到“灭亡文化”了，所以保留了汉字，而“拉丁汉字”最后只能当补助使用。所以现在几乎没有拉丁汉字了。那么推理到壮文上，壮文的拉丁化是否是消灭了古壮文的文化遗产？！有可能的啊。凭什么说拉丁化的壮文就是真正的壮字了？我看这种抵触时一种无理的无知，而且不是自创的文字凭什么它就成为了我们壮人的标准文字啊？大家有没投票？有过精英层的深入探讨了吗？！都没有经过这些怎么可能说就是壮人的文字了？！
vc226 发表于 2013-11-22 21:59 static/image/common/back.gif
扶不起来，是因为政府没有把他纳入义务教育，所以没有多少壮族人认得这种文字，不要认为自由选择教育是一 ...
扶不起来 怪不了政府啊 他们也曾大力推广过汉字拉丁化失败了啊，50 60年代。直到搞到壮文拉丁化也失败了。你怎么可能吧已经失败的拉丁化纳入“义务教育”？这是非常不符合逻辑的。
任何一种文字的出现必须经过更多南北结合的讨论参与和投票的结果的。不是你说官方就官方。我不认为拼音就是标准。武鸣就是标准。 很不正规 拉丁化失败了三代人，日本苏联都失败了 中国自己也失败了 现在搞来我们壮人的地方搞起了硝烟战（内战）还有什么好说这是很合理的文字？！反而推广拉丁化吧古壮字消灭了。越南成功了 那是社会主义的结果 看看真正自由的民族韩文 他们是用智慧写出的方案 这个方案是自己写的，你壮人没有自己的方案怎么算是自己的文字？说到自己的方案靠近的还是唐朝的古壮字。借什么都是耻辱都一样是借。
“汉字拉丁化”没在全国试行过，就连方案也没制定出来。老毛起初连汉语拼音使用拉丁字母都没支持，后来经周有光等专家学者说服才转而表示支持的。现行壮文并非苏联人的成果，苏联专家只是起了指导作用，主要功劳是中国人，其中包括参与制定壮文方案的中国壮族人。拉丁化壮文方案的技术便利性是很明显的，它在信息化时代可以利用现有技术条件很便捷地实现文本的录入、传输、存储、显示，它还可以作为开发其他独特性更强的壮文方案的基础，以及作为方块壮字的转写、注音、对照方案。拉丁化壮文方案，易学，实用，利多弊少，应该优先推行、马上推行。
后牛 发表于 2014-2-7 00:59 static/image/common/back.gif
扶不起来 怪不了政府啊 他们也曾大力推广过汉字拉丁化失败了啊，50 60年代。直到搞到壮文拉丁化也失败了。 ...
这是很符合逻辑的，因为拉丁化壮文并没有到论及失败的地步，因为还没有真正推广拉丁壮文，是不可能谈论失败或成功的问题的，一项工程，仅仅停留在工程图上，或只是在为做地基而准备建材的时候，怎能谈论一栋房子能否建筑成型呢？同理，拉丁壮文没有纳入义务教育，在壮族群众中没有基础，如何能讨论它失败或成功，因为义务教育只是壮文推广其中的一个基础环节，相应的还有配套设施，例如壮文媒体，包括广播、电视、文字作品等等设施。汉字简化字在推广之初也是备受非议，但是正是因为有了政府的强有力推行，使得简化字在中国现代得到了普遍的应用，简化字进义务教育只是一个基础，相应的还有各种配套设施，例如小到广播稿件、电视应用、个人填写履历、作业、报告、申请等，大到政府公文、司法判决、合同文书、乃至社会用字等方方面面，无一不在使用简化字，繁体字不过仅仅在古籍和书法作品中应用，使得同样是汉文化的大陆和台湾分成泾渭分明的两种文字体系，这就是政府作用的重要性，因为在大陆，只有政府可以使简化字进入义务教育，进入广播电台、电视台、政府、司法机关作为正式工作用字。对于绝大多数人而言，当他从小接受的是简化字教育，其日后绝大多数写作用字就会是简化字，而不会是繁体字，即使那些拥护繁体字的人，也是如此。你所举得汉字拉丁化根本就无法跟简化汉字的推广相提并论，汉字拉丁化仅仅只是一种学术讨论，根本就没有到进入义务教育的阶段，也许我孤陋寡闻，我从来就没有见过50、60年代有全国性的义务教育的拉丁汉语课本，请注意，是全国性的义务教育课本，如果你有这类教材，请不吝赐教。
楼上正解！可惜壮族人没有几个思想有这样的高度。
现行官方的标准壮文不是一套失败的文字，但它也不是一种成功的文字！它由26个拉丁字母组成，简单易书写，能够准确的拼写壮语。但是“标准壮语”的现代词汇几乎全部是直接引入汉语西南官话桂柳话，更要紧的是直接采用汉语语法，使得壮语不再是壮语，变成壮汉混合语，这是很多贝侬反感的原因之一。还有一种就是觉得拉丁字母是西方人的文字，东方人不应该用，觉得它缺乏“艺术性”，剩下的反对拉丁壮文最多的人是那些愚蠢的只会汉字一种文字并且成了汉字奴隶的低智商无独立思维能力自喻为“精英”的脑残人。我本人不反对现行官方的“标准”壮语文 ，我不反对拼音壮文，但不喜欢拉丁字母。引用第一思想家梁大/岭的话：壮语可以借汉，但不能直接借，借汉词汇必须要壮化！什么是壮化？就是声母、韵母和声调这三这者必须改变，使之壮化！本人更倾向于将泰语作为民族的共同语，意识强烈的北侬也可采用泰文字母或其它字母拼写保留自己的方言母语。希望各位贝侬不要再争了，即使你成功创造出一套科学准确的新壮文出来，你有可能在全区全族推广吗？谁给你这么大的权力和财力？别再天真幼稚了……
越南八月革命后，尤其是1954年北越政权成立后，废除汉字、喃字，大力推行国语字，因此国语字得到了前所未有的大推广。因为国语字容易学，只要会说就能拼写，所以越南的扫盲只需十天半个月就能完成。
拜阅矣。。。。。。。。。。。。。。。。