leleku 发表于 2013-10-5 16:24:26

这样的拼音方案可行吗，大家给点见解

这是部分元音

这是部分字体

勒丁布壮 发表于 2013-10-5 21:25:34

a (al)-aq (as)-aj
1   5    3

wenliqan 发表于 2013-10-5 21:57:01

只有有推广才可行，没推广，什么都没用。当然，如果你用你的文字方案把壮族的流传故事写下来，那么也可以保存下去的。

bracwx 发表于 2013-10-5 23:44:02

还是拼音文字，“换汤不换药”，而且有日文、韩文的影子，不可取。还不如用拉丁的更为简便。

后牛 发表于 2013-10-6 00:24:53

本帖最后由 后牛 于 2013-10-6 00:50 编辑

一些拿着纳税人的钱都干傻去了，中央拨款搞民族建设？   拼音方案何时落实作为大一统？推广上的失败应该加大反思力度，苏联的拼音方案用到现在可悲吧
。更可悲的是那些维护的人 真不知道壮文的起源吗？？20年代苏联自己的方案早就失败还请苏联专家用在我们草民身上试用， 、、、我们成了什么

赞成楼主的改造，发挥创造性思维，不压抑人的创造性。只是是否能成系统 并发布希望看到更完善。

weijiaoxian 发表于 2013-10-6 08:13:36

说来说去
还是离不开拼音

关键是
如何推广和统一壮文
:Q

leleku 发表于 2013-10-6 15:55:14

拼音有合适也有不合适的，韩文和日文都可以用拼音来写，可人家就是不用，除了传统文化的延续之外，书写习惯和阅读效率也是考虑的原因吧。
同样历史上属于汉字文化圈，同样是拼音文字，我认为韩文比越南文优异得多。

度莫 发表于 2013-10-6 16:17:38

bracwx 发表于 2013-10-5 23:44 static/image/common/back.gif
还是拼音文字，“换汤不换药”，而且有日文、韩文的影子，不可取。还不如用拉丁的更为简便。

是的！
再创造新的，不如花精力更完善拉丁文!

北侬 发表于 2013-10-6 19:20:17

我和你的思路一样，拼音方块相结合。我看到了希望，我也有了部分的字。这个帖子放不了图。我发了帖子发出来。我们交流交流。

僚园星火 发表于 2013-10-7 09:33:30

新三年，旧三年，缝缝补补又三年。。。还是走不出迷雾森林。。原地打转...
壮文创意不断，却没人去推广....




bracwx 发表于 2013-10-7 12:32:13

leleku 发表于 2013-10-6 15:55 static/image/common/back.gif
拼音有合适也有不合适的，韩文和日文都可以用拼音来写，可人家就是不用，除了传统文化的延续之外，书写习惯 ...

是否可以列举具体的例子，否则没有调查，就没有发言权。

Robale 发表于 2013-10-7 13:18:25

目标：好写易学视听兼千容。
要比现有的所有系统更有优势才行。单个音素比拉丁字母还麻烦，写出来就一大串，竞争力就小了。

leleku 发表于 2013-10-7 13:26:20

bracwx 发表于 2013-10-7 12:32 static/image/common/back.gif
是否可以列举具体的例子，否则没有调查，就没有发言权。

只是我的个人看法。首先，韩文简洁美观，排版占用的篇幅少，越文则相反，显得相当笨拙，拉丁壮文以辅音表示调号更加笨拙；其次，韩文如日文假名一样可以与汉字混合使用也不显得突兀，越南文就不行，写毛笔书法更不行。

mgw5_05 发表于 2013-10-7 13:39:41

mbouj rox ndei lai noix, cungh haenh mwngz. 不管怎样，先支持你。

bracwx 发表于 2013-10-7 16:53:34

本帖最后由 bracwx 于 2013-10-7 16:56 编辑

leleku 发表于 2013-10-7 13:26 static/image/common/back.gif
只是我的个人看法。首先，韩文简洁美观，排版占用的篇幅少，越文则相反，显得相当笨拙，拉丁壮文以辅音表 ...
首先，有些（或某些品牌） 电脑或手机在没有下载特定的软件，就显示不出韩文。但在中国，只要可以显示中文，同样的可以显示日文。所以从排版方面，普遍的电子设备就不行了。越南文主体是拉丁文，再加上特殊的音调和字符，总体的文字，电子设备也可以显示。

其次，二者都属于汉字文化圈范围内，语言里都有大量的汉字词汇。但韩语是一种没有声调区分意义的语言，所以在汉字词方面，不一样的音调的汉字（不同意思）转入韩语就是发音一样、书写一样的韩文了。有些汉字的读音是和韩语的固有词汇读音是一样的，所以在书写韩文方面，有时还不得不汉书写字，加以备注，以区分词义，那就破坏了语言和文字纯粹性。就好比书写汉字在夹上杂七杂八的文字，看的人也很纠结的。越南语同汉语一样是有音调意义的语言，所以很大程度避免了韩文的缺陷。

再次，拉丁壮文能充分合理的把壮语安排在26个拉丁字母内，就不用切换输入法，任何计算机都带有的英文输入，也就十分简便了。若是像汉语拼音一样还有特殊音调标在字母上方，那就得花不必要的精力再另外开发一套输入法。虽说是拉丁字母书写的越南语，但这并不妨碍越南人延续他们的书法传统。当然审美标准和观念是区别于其他民族的文字的。


fnhuwl 发表于 2013-10-7 20:03:01

说到最后，都是政府的问题 。 中国不管什么事情摊到最后都是一样的原因，无解

牛耕田 发表于 2013-10-9 14:53:16

牵牛要牵牛鼻子。现阶段的"牛鼻子"是：壮族文字的推广和使用。古壮字、壮文或者民间个人自创的记录壮文的任何文字，它的生命力，都根植于使用和推广。在使用中推广，在推广中使用。目前的社会现实是：无论是哪种壮族文字的推广，都遇到了难题。这个难题的根源之一：很大一部分的壮族人，缺乏民族自信，没有民族意识，“去壮化”心理极强；自我鄙视自己的语言、文字、文化等。造成壮族人这种极为深刻的意识的原因，很多很多，也已经有很多人做深入探讨。但是，话又说回来，我们不能怪某个壮族人怎么样怎么样，毕竟壮族人也是社会中的个体，他（她）首先是这个社会中的人。在每个个体的一生中（相对于历史长河来说是极为短暂的），他（她）要生存和发展，有自己的选择的自由，但他（她）又要很务实地面临并作出选择。毕竟，有民族自信，热爱自己的民族语言、文字、文化，并把它们加以传承、发展、弘扬的人（也许可把他们称为“醒着的壮人”），这样的壮人毕竟是很少的。所以，我还是坚持我的观点：壮文的本质，是一种工具，一般人们可用可不用；壮文的推广，应以利益为导向，以利益为引力，以利益为杠杆，调动大多数，唤醒大多数，团结大多数。

大海拾贝听风语 发表于 2013-10-9 15:13:38

你这样只能是给壮文推广增加更多难度   

leleku 发表于 2013-10-9 23:15:33

大海拾贝听风语 发表于 2013-10-9 15:13 static/image/common/back.gif
你这样只能是给壮文推广增加更多难度

放屁！谁推广了，都普及了吗？

Ronghyebyeb 发表于 2013-10-10 00:24:15

又是个密码专家
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的拼音方案可行吗，大家给点见解