山哥哥
发表于 2013-10-6 22:15:55
西林县那劳乡 发表于 2013-10-4 05:44 static/image/common/back.gif
你信么?汉人会自动变贱人?
在一定程度上我相信,因为介绍上说是N个朝代前征战到云南大理,然后留在那里戍边
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:23:38
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:36:18
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:38:07
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:40:01
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:41:02
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:41:36
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:43:58
西林县那劳乡
发表于 2013-10-7 00:46:42
沙南曼森
发表于 2013-10-8 06:10:01
山哥哥 发表于 2013-10-6 22:15 static/image/common/back.gif
在一定程度上我相信,因为介绍上说是N个朝代前征战到云南大理,然后留在那里戍边
大理国存续于哪一年到哪一年?什么人征战过大理国?什么人征战后戍边于原大理国境内?
mygray
发表于 2013-11-4 16:08:50
老表,请捡肥皂!
vc226
发表于 2013-11-14 00:26:47
其实用dna技术比族谱更可靠,族谱可以造假,dna就很难造假了,可以参照复旦大学研究曹操后裔的方法,既然岑氏说是岑彭的后代,那就找广西岑氏跟省外,特别是北方岑彭后裔的岑氏做个dna鉴定,看看有没有共同的始祖,其始祖年代是否在东汉时期,就可以结合族谱做一个佐证,如果跟北方岑彭后裔没有基因上的联系或时间早于东汉,就可以佐证族谱有造假的可能,反之也可以作为证实族谱没有造假的一种辅助证据,总比文字游戏好。
那迷
发表于 2013-11-14 03:38:19
vc226 发表于 2013-11-14 00:26 static/image/common/back.gif
其实用dna技术比族谱更可靠,族谱可以造假,dna就很难造假了,可以参照复旦大学研究曹操后裔的方法,既然岑 ...
相信很多人其实不敢,尽管他们很想证实有关系
大刀阔斧1
发表于 2013-11-14 11:51:29
那迷 发表于 2013-11-14 03:38 static/image/common/back.gif
相信很多人其实不敢,尽管他们很想证实有关系
主要是费用的问题。
那迷
发表于 2013-11-15 02:30:43
大刀阔斧1 发表于 2013-11-14 11:51 static/image/common/back.gif
主要是费用的问题。
真正在意的这点 费用出不起吗?修撰族谱不是一样要出钱?
大刀阔斧1
发表于 2013-11-19 10:46:44
那迷 发表于 2013-11-15 02:30 static/image/common/back.gif
真正在意的这点 费用出不起吗?修撰族谱不是一样要出钱?
这个要搞清楚的话费用是相当大的,修族谱就不一样了,主持的人不用花很多钱,而且过后都能收回。
那迷
发表于 2013-11-20 22:03:33
大刀阔斧1 发表于 2013-11-19 10:46 static/image/common/back.gif
这个要搞清楚的话费用是相当大的,修族谱就不一样了,主持的人不用花很多钱,而且过后都能收回。
找他们相关企业家支持啊,以前不是有个岑姓银行行长声称祖先来自浙江吗?他可以资助该项课题。
大刀阔斧1
发表于 2013-11-21 11:45:34
通过现代科技搞清楚祖先来源很有意义。