布曼 发表于 2013-7-11 09:43:46

我发现一个问题,在百度百科上明确地说龙山文化是汉族先民的文化,而说到仰韶文化的时候却只是说仰韶文化是中国先民所创造的重要文化之一,而且介绍仰韶文化的时候,这些文化特征带有明显的百越文化特点! 专家们在音乐含蓄地表达一个历史事实,龙山文化是华夏文明,而仰韶文明是百越文明,但百越现在也属于中国文明,所以就说仰韶文化是中国先民所创造的重要文化之一!
仰韶文化的持续时间大约在公元前5000年至公元前3000年左右(即距今7000~5000多年),而龙山文化距今约4600-4000年。两种文明的主要活动分布范围是重合的,大多都是在中原及周边地区,只是存在的时间先后不同!考古出土的中原古墓也说明,在距今4000多年的时间段是个文化过度的时间段,在4000多年前的中原地区墓是百越式的,而在过度期内同时存在着越墓和华夏汗式墓,而在过渡期后基本上都是华夏汉墓了,但长江上游及长江以南地区即使是在过渡期后仍然是大量的越墓!

布曼 发表于 2013-7-11 09:44:10

良渚,历史悠久,人杰地灵,刻划在出土器物上的“原始文字”被认为是中国成熟文字的前奏。专家们指出:中国文明的曙光是从良渚升起的。是被誊为中华文明的曙光——良渚文化的发祥地。良渚文化是环太湖流域分布的以黑陶和磨光玉器为代表的新石器时代晚期文化,因1936年首先发现于良渚而命名,距今5300—4000年。对“良渚遗址”出土的人物,经基因鉴定确认,良诸人是骆越后裔。
中国文明的曙光是从良渚升起的,良渚是中华民族和东方文明的圣地,国家文物局已正式将良渚遗址列入《世界文化遗产名录》预备清单。

布曼 发表于 2013-7-11 09:44:36

良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,曾经良渚人为了占领这里,还打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。当时“良渚”势力占据了半个中国,如果没有较高的经济文化水平,是不可能做到的。考古专家认为良渚古城其实就是“良渚古国”。良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚、夏、商、周。

红水河头人 发表于 2013-7-11 10:23:08

wenliqan 发表于 2013-7-11 07:57 static/image/common/back.gif
不是可能.而是历史原来就这样

忘了吗?秦国打败中原6个城邦小国后的所谓统一就包括文字的统一,就是说当时各个小国使用的文字是不一样的,一样的话就不用统一了。欧洲的每个小国再小不也都有各自的文字吗


lannie1013 发表于 2013-7-11 21:03:29

居然看到里面有说到,这些文字的发现,把华夏民族的文化向推进了的字眼。

那迷 发表于 2013-7-11 23:14:19

lannie1013 发表于 2013-7-11 21:03 static/image/common/back.gif
居然看到里面有说到,这些文字的发现,把华夏民族的文化向推进了的字眼。

发挥混淆视听欲盖弥彰偷换概念的优良传统

土著虎尾 发表于 2013-7-13 14:50:11

真是理越辩越明啊

大寺壮 发表于 2013-7-16 16:43:32

http://vod.kankan.com/v/72/72845/320075.shtml?id=731018

吴越 发表于 2013-7-23 20:18:43

我老家就在该遗址附近。我们当地有跟多冠名为“坟”或“墩”的,事后证明大多数是良渚文化遗址。
在余杭良渚遗址被发现和定名之前,我地历史上就有很多相关的传说,传说是这些坟墩是上古的大坟或村落,认为这些遗址是有灵异的,不能去偷盗,但是谁也说不清到底是哪朝代的。当时文博界只当做是一般传言,未加重视,即便认为是墓葬的,也只认为早不过宋代。

解放后土改时,土地平整,才逐渐发掘,多数遗址保存完整。

上文中的遗址,因为外地人来盗挖,才被我们村民举报,引起考古界的重视,发掘,该遗址保存相当完整。

我们当地在“破四旧”之前是有洗骨二次葬习俗的,但不是每家每户都执行。

Mfm1992 发表于 2013-8-5 13:20:26

吴越 发表于 2013-7-23 20:18 static/image/common/back.gif
我老家就在该遗址附近。我们当地有跟多冠名为“坟”或“墩”的,事后证明大多数是良渚文化遗址。
在余杭良 ...

谢谢“吴越”网友提供的重要背景信息。看来江浙地区的百越痕迹还是不难寻访的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 浙江发现中国最早原始文字 专家称比甲骨文早近千年